The China Mail - Un "fuseau" choisi pour le projet controversé de ligne très haute tension vers Fos-sur-Mer

USD -
AED 3.672495
AFN 69.498241
ALL 84.17499
AMD 382.25054
ANG 1.789783
AOA 917.000139
ARS 1351.040799
AUD 1.535391
AWG 1.8025
AZN 1.701418
BAM 1.688422
BBD 2.013873
BDT 121.680652
BGN 1.67991
BHD 0.377033
BIF 2953
BMD 1
BND 1.289231
BOB 6.907209
BRL 5.41901
BSD 0.999599
BTN 87.778411
BWP 13.486366
BYN 3.396857
BYR 19600
BZD 2.010437
CAD 1.37807
CDF 2869.99984
CHF 0.80154
CLF 0.024692
CLP 968.670149
CNY 7.154039
CNH 7.14782
COP 4029.11
CRC 503.295593
CUC 1
CUP 26.5
CVE 95.250299
CZK 21.076803
DJF 177.719803
DKK 6.41197
DOP 63.124983
DZD 129.950986
EGP 48.650294
ERN 15
ETB 142.897483
EUR 0.85893
FJD 2.261499
FKP 0.741734
GBP 0.74035
GEL 2.695053
GGP 0.741734
GHS 11.150393
GIP 0.741734
GMD 71.497594
GNF 8680.000304
GTQ 7.662557
GYD 209.052375
HKD 7.79305
HNL 26.40977
HRK 6.472499
HTG 130.840153
HUF 340.647503
IDR 16356.1
ILS 3.333295
IMP 0.741734
INR 87.619298
IQD 1310
IRR 42062.500141
ISK 122.830123
JEP 0.741734
JMD 159.751718
JOD 0.708989
JPY 147.094992
KES 129.249733
KGS 87.349481
KHR 4005.999989
KMF 423.500406
KPW 900.015419
KRW 1387.790004
KWD 0.30557
KYD 0.833078
KZT 539.029317
LAK 21674.999731
LBP 89549.999783
LKR 302.142684
LRD 201.999575
LSL 17.689741
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 5.425001
MAD 9.07375
MDL 16.524295
MGA 4462.497663
MKD 52.87625
MMK 2099.054675
MNT 3597.17449
MOP 8.014451
MRU 39.949764
MUR 46.030294
MVR 15.401211
MWK 1737.000087
MXN 18.636245
MYR 4.228496
MZN 63.903383
NAD 17.689622
NGN 1538.699188
NIO 36.80973
NOK 10.07615
NPR 140.445112
NZD 1.706085
OMR 0.384459
PAB 0.999607
PEN 3.551499
PGK 4.145602
PHP 57.125947
PKR 281.850237
PLN 3.664195
PYG 7225.732933
QAR 3.64085
RON 4.351303
RSD 100.638966
RUB 80.348638
RWF 1445
SAR 3.752186
SBD 8.210319
SCR 14.787165
SDG 600.475981
SEK 9.51817
SGD 1.28555
SHP 0.785843
SLE 23.290235
SLL 20969.49797
SOS 571.501842
SRD 38.499765
STD 20697.981008
STN 21.4
SVC 8.746849
SYP 13002.232772
SZL 17.690091
THB 32.416501
TJS 9.521606
TMT 3.51
TND 2.884502
TOP 2.342097
TRY 41.05262
TTD 6.796707
TWD 30.527501
TZS 2502.03202
UAH 41.295021
UGX 3561.932387
UYU 39.978936
UZS 12450.000361
VES 144.192755
VND 26343.5
VUV 119.58468
WST 2.776302
XAF 566.283221
XAG 0.025778
XAU 0.000295
XCD 2.70255
XCG 1.801599
XDR 0.701052
XOF 563.497579
XPF 103.050223
YER 240.149776
ZAR 17.676379
ZMK 9001.207104
ZMW 23.366757
ZWL 321.999592
  • AEX

    -2.1800

    905.53

    -0.24%

  • BEL20

    -13.0600

    4823.94

    -0.27%

  • PX1

    75.1100

    7818.83

    +0.97%

  • ISEQ

    63.4600

    11395.52

    +0.56%

  • OSEBX

    0.8200

    1646.91

    +0.05%

  • PSI20

    -7.0300

    7808.83

    -0.09%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    55.0600

    3391.9

    +1.65%

  • N150

    18.9700

    3738.32

    +0.51%

Un "fuseau" choisi pour le projet controversé de ligne très haute tension vers Fos-sur-Mer
Un "fuseau" choisi pour le projet controversé de ligne très haute tension vers Fos-sur-Mer / Photo: © AFP/Archives

Un "fuseau" choisi pour le projet controversé de ligne très haute tension vers Fos-sur-Mer

Le préfet coordonnateur du projet controversé de ligne à très haute tension vers la zone industrialo-portuaire de Fos-sur-mer, près de Marseille, a validé vendredi un premier projet de tracé, assorti de demandes d'études et concertations supplémentaires.

Taille du texte:

Cette ligne de 400.000 volts, sur environ 65 km entre Jonquières-Saint-Vincent dans le Gard et Fos-sur-Mer, dans les Bouches-du-Rhône voisines, doit permettre selon l'opérateur du réseau RTE de faire face à un doublement attendu de la demande de puissance électrique, notamment pour décarboner le site de Fos, un des deux plus polluants de France, et y accueillir de nouveaux projets industriels dit "verts".

Le préfet de la région Provence-Alpes-Côte-d'Azur, Christophe Mirmand, a annoncé à l'issue d'une troisième "réunion de concertation" avoir validé un "fuseau de moindre impact" pour le passage de la ligne, qui contourne les villes de Beaucaire (Gard) et Arles (Bouches-du-Rhône) par l'Ouest et traverse notamment une partie de la réserve naturelle du parc de Camargue.

Ce choix est "assorti de quatre demandes" a poursuivi le préfet: l’organisation d'un "débat global sur l'impact de l'ensemble des projets" sous l'égide de la Commission nationale du débat public, qu'il s'est engagé a saisir rapidement; la réalisation d'une "étude indépendante et contradictoire" sur le choix de RTE d'un trajet aérien plutôt que d'un enfouissement, jugé techniquement trop incertain et très coûteux; une expertise sur l'évaluation des besoins futurs en électricité; et une concertation spécifique avec le secteur agricole.

Ce choix de fuseau, qui devra désormais être affiné pour aboutir au tracé définitif, "est une phase importante mais qui ouvre de nouvelles concertations", a-t-il insisté, soulignant que les conditions posées devront être remplies avant le lancement d'une demande de déclaration d'utilité publique.

Le projet, soutenu par les milieux économiques, a soulevé des réticences dans la société civile, avec des collectifs d'opposants aussi bien dans le monde agricole, écologiste ou culturel, lançant des pétitions ou organisant des manifestations, et chez les élus locaux.

Patrick de Carolis, maire divers droite d'Arles, s'est réjoui vendredi de cette annonce de concertation. Les élus locaux sont "favorables à la décarbonation de l'industrie française, au fait que Fos puisse se développer, au fait que notre territoire puisse se développer, mais pas au détriment d'une partie de ce territoire et sans concertation comme cela a été le cas", a-t-il insisté. Il a ainsi qualifié le "fuseau" retenu de "noeud coulant qui va se resserrer sur nos territoires".

Isabelle Gex, membre du collectif "Stop THT 13/30" a de son côté dénoncé "un passage en force" et une "mascarade" de concertation autour d'un "projet qui est archaïque et ne tient pas la route".

Laurent Israelian, secrétaire départemental de la FNSEA, principal syndicat agricole, a lui aussi dénoncé un projet "qui impacte directement la Camargue". "Nous agriculteurs, sommes très restreints sur nos activités dans le parc (naturel) mais RTE pourrait débarquer et faire ce qu'ils veulent," s'est-il insurgé.

Christophe Berassen, directeur "développement et ingénierie Méditerranée" de RTE, a de son côté assuré que l'opérateur travaillerait à "trouver un équilibre avec les acteurs du territoire", avec une attention particulière aux impacts environnementaux et aux compensations, écologiques ou financières.

Le calendrier prévu est toujours un début des travaux en 2027 après les validations administratives, avec "l'objectif de pouvoir répondre aux besoins des industriels d'ici la fin de la décennie", a insisté M. Mirmand.

Les opposants ont déjà fait part de leur intention d'attaquer en justice toute décision validant le projet.

M.Chau--ThChM