The China Mail - Deliveroo encore condamné, première reconnaissance du travail dissimulé post-2017

USD -
AED 3.672498
AFN 64.000248
ALL 82.446914
AMD 367.890111
ANG 1.790403
AOA 917.498647
ARS 1481.50402
AUD 1.444544
AWG 1.8
AZN 1.695732
BAM 1.715719
BBD 2.014659
BDT 123.237259
BGN 1.69088
BHD 0.377133
BIF 2976.647894
BMD 1
BND 1.294833
BOB 6.927015
BRL 5.191017
BSD 1.000237
BTN 94.653762
BWP 13.556631
BYN 2.932324
BYR 19600
BZD 2.011641
CAD 1.41963
CDF 2275.00059
CHF 0.80717
CLF 0.023436
CLP 922.310296
CNY 6.79395
CNH 6.794015
COP 3447.83
CRC 456.074635
CUC 1
CUP 26.5
CVE 96.734291
CZK 21.230297
DJF 178.123232
DKK 6.54043
DOP 59.627253
DZD 133.176145
EGP 49.194602
ERN 15
ETB 160.107467
EUR 0.87503
FJD 2.24175
FKP 0.75464
GBP 0.753505
GEL 2.64008
GGP 0.75464
GHS 11.325109
GIP 0.75464
GMD 73.497439
GNF 8768.31301
GTQ 7.631137
GYD 209.231633
HKD 7.84219
HNL 26.765154
HRK 6.594401
HTG 130.781681
HUF 311.335996
IDR 17938
ILS 2.98005
IMP 0.75464
INR 94.550498
IQD 1310.36086
IRR 1375999.999963
ISK 126.009853
JEP 0.75464
JMD 157.597396
JOD 0.709009
JPY 162.484981
KES 129.480115
KGS 87.45012
KHR 4025.844712
KMF 432.000114
KPW 900.00035
KRW 1549.010326
KWD 0.30975
KYD 0.833593
KZT 479.31644
LAK 22434.12886
LBP 89573.772793
LKR 336.095235
LRD 181.582861
LSL 16.36882
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.42603
MAD 9.401556
MDL 17.67459
MGA 4243.298842
MKD 53.932397
MMK 2099.487458
MNT 3582.059186
MOP 8.08008
MRU 39.968069
MUR 47.189906
MVR 15.459566
MWK 1734.473214
MXN 17.46264
MYR 4.083898
MZN 63.850214
NAD 16.369466
NGN 1380.630113
NIO 36.809762
NOK 9.90065
NPR 151.417455
NZD 1.759345
OMR 0.38449
PAB 1.000268
PEN 3.418588
PGK 4.393387
PHP 61.487499
PKR 278.14144
PLN 3.75975
PYG 6083.016418
QAR 3.656302
RON 4.584194
RSD 102.713947
RUB 78.593453
RWF 1466.200538
SAR 3.758263
SBD 8.065041
SCR 13.756823
SDG 600.502706
SEK 9.68211
SGD 1.29359
SHP 0.746601
SLE 24.798609
SLL 20969.503664
SOS 571.631598
SRD 37.504498
STD 20697.981008
STN 21.492548
SVC 8.752522
SYP 110.532098
SZL 16.366651
THB 33.203497
TJS 9.242505
TMT 3.51
TND 2.964393
TOP 2.40776
TRY 46.65717
TTD 6.789103
TWD 31.820255
TZS 2624.998015
UAH 44.826936
UGX 3666.127143
UYU 40.153526
UZS 12007.438858
VES 622.24352
VND 26315
VUV 119.95305
WST 2.78094
XAF 575.458928
XAG 0.017427
XAU 0.000251
XCD 2.70255
XCG 1.802639
XDR 0.716236
XOF 575.45388
XPF 104.621836
YER 238.543843
ZAR 16.385435
ZMK 9001.20123
ZMW 18.029889
ZWL 321.999592
  • AEX

    14.8100

    1080.17

    +1.39%

  • BEL20

    32.6000

    5751.36

    +0.57%

  • PX1

    36.8200

    8403.99

    +0.44%

  • ISEQ

    20.7100

    13828.74

    +0.15%

  • OSEBX

    0.3800

    1906.79

    +0.02%

  • PSI20

    -25.6400

    9132.59

    -0.28%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    287.3700

    4576.51

    +6.7%

  • N150

    21.0500

    4148.83

    +0.51%

Deliveroo encore condamné, première reconnaissance du travail dissimulé post-2017
Deliveroo encore condamné, première reconnaissance du travail dissimulé post-2017 / Photo: © AFP/Archives

Deliveroo encore condamné, première reconnaissance du travail dissimulé post-2017

La plateforme de livraison de repas Deliveroo a été une nouvelle fois condamnée en première instance pour travail dissimulé, selon un jugement du conseil de Prud'hommes transmis vendredi à l'AFP, qui a requalifié le contrat de prestation de service de quatre coursiers en contrat de travail.

Taille du texte:

L'un des cas concerne pour la première fois des faits commis après 2017, au-delà de la période que le tribunal correctionnel de Paris avait de son côté examinée pour condamner Deliveroo le 19 avril.

Le délibéré du 3 juin du Conseil de Prud'hommes de Paris contraint Deliveroo à verser au total près de 240.000 euros aux quatre livreurs, dont la somme record de 128.548 euros à l'un d'entre eux, employé de février 2016 jusqu'à avril 2019.

Pour la première fois, la condamnation de Deliveroo a été rendue en audience de jugement par les conseillers salariés et employeurs, sans avoir recours au départage confié à un magistrat professionnel.

L'autre dossier emblématique concerne un coursier embauché fin janvier 2018, qui plus est choisi par la plateforme pour la représenter en uniforme sur son site internet.

"Deliveroo contestera cette décision auprès de la Cour d'appel de Paris qui a rendu deux arrêts concernant Deliveroo, les deux lui étant favorables", a réagi la plateforme en assurant qu'il s'agit d'une "décision isolée" et que, depuis le 3 juin, "plus d'une dizaine de dossiers de requalification examinés sont allés en départage".

Le groupe y voit ainsi la preuve "qu'il n'y a pas de nouvelle jurisprudence du Conseil de Prud'hommes qui a donné raison à Deliveroo à de multiples reprises".

"Deliveroo a mis en œuvre un pouvoir de contrôle de l'exécution de la prestation et de sanction des manquements constatés", explique dans son jugement le tribunal en reconnaissant "l'existence d'un contrat de travail".

"Deliveroo France était parfaitement conscient des dispositions légales en matière de salariat et du risque de requalification des livreurs de +faux indépendants+ en salariés", poursuit-il en précisant que la "géolocalisation" des livreurs était "permanente" et qu'ils subissaient à l'embauche "une véritable procédure de recrutement".

"La décision rendue porte sur un modèle contractuel ancien qui n'a plus cours aujourd'hui", assure encore Deliveroo.

La condamnation pour travail dissimulé en avril dernier par le tribunal de Paris des mauvaises pratiques de Deliveroo, qui a fait appel de cette décision et de l'amende de 375.000 euros qui lui a été infligée, concernait la période 2015-2017.

Selon Kevin Mention, l'avocat des livreurs, un "deuxième volet pénal est en cours pour la période 2018-2022".

Deliveroo n'avait jusque-là été condamné qu'en février 2020 par la justice prud'homale. L'appel n'a pas encore été examiné. En revanche, de nombreux livreurs ont été déboutés de leurs demandes de requalification de contrat et la Cour d'appel de Paris a également rendu en avril 2021 un arrêt favorable à Deliveroo.

"A six reprises, les juridictions civiles se sont à ce jour prononcées en faveur de Deliveroo, en reconnaissant que les livreurs partenaires étaient bien des prestataires indépendants et en aucun cas soumis à un lien de subordination juridique permanente", souligne encore Deliveroo.

B.Clarke--ThChM