The China Mail - Pratiques commerciales trompeuses: un an de prison avec sursis pour l'influenceuse Rym Renom

USD -
AED 3.673003
AFN 69.999895
ALL 83.649822
AMD 384.19012
ANG 1.789623
AOA 916.999623
ARS 1254.516023
AUD 1.531136
AWG 1.8
AZN 1.702503
BAM 1.666589
BBD 2.017835
BDT 121.925343
BGN 1.670025
BHD 0.376921
BIF 2941
BMD 1
BND 1.277689
BOB 6.905631
BRL 5.448096
BSD 0.999459
BTN 85.596936
BWP 13.343105
BYN 3.270574
BYR 19600
BZD 2.007456
CAD 1.36785
CDF 2885.999688
CHF 0.795201
CLF 0.024593
CLP 943.58031
CNY 7.17405
CNH 7.18131
COP 4050.5
CRC 505.22997
CUC 1
CUP 26.5
CVE 94.60203
CZK 21.027941
DJF 177.720289
DKK 6.36282
DOP 60.096617
DZD 129.66144
EGP 49.680817
ERN 15
ETB 135.774977
EUR 0.85284
FJD 2.24775
FKP 0.733342
GBP 0.73566
GEL 2.70989
GGP 0.733342
GHS 10.410487
GIP 0.733342
GMD 71.499323
GNF 8656.000156
GTQ 7.681263
GYD 209.096913
HKD 7.849995
HNL 26.249987
HRK 6.427604
HTG 131.167796
HUF 341.429961
IDR 16276
ILS 3.35459
IMP 0.733342
INR 85.76415
IQD 1310
IRR 42125.00039
ISK 121.949762
JEP 0.733342
JMD 159.513594
JOD 0.709023
JPY 146.663975
KES 129.500492
KGS 87.449755
KHR 4021.000051
KMF 420.499521
KPW 899.998081
KRW 1369.749985
KWD 0.305511
KYD 0.832904
KZT 519.294269
LAK 21549.99978
LBP 89599.999676
LKR 300.441839
LRD 200.497899
LSL 17.860224
LTL 2.952741
LVL 0.60489
LYD 5.38994
MAD 9.015499
MDL 16.915355
MGA 4430.000134
MKD 52.510315
MMK 2099.213878
MNT 3588.812494
MOP 8.081212
MRU 39.705038
MUR 45.059634
MVR 15.364817
MWK 1736.497857
MXN 18.639198
MYR 4.240946
MZN 63.959695
NAD 17.859697
NGN 1534.589819
NIO 36.749755
NOK 10.09586
NPR 136.956605
NZD 1.665625
OMR 0.384502
PAB 0.999382
PEN 3.565501
PGK 4.125016
PHP 56.590996
PKR 284.249877
PLN 3.619502
PYG 7965.027844
QAR 3.640605
RON 4.329896
RSD 99.920226
RUB 78.497678
RWF 1434
SAR 3.750485
SBD 8.336924
SCR 14.198297
SDG 600.494587
SEK 9.525385
SGD 1.279445
SHP 0.785843
SLE 22.500478
SLL 20969.503664
SOS 571.492152
SRD 37.323498
STD 20697.981008
SVC 8.744743
SYP 13001.868117
SZL 17.860379
THB 32.560977
TJS 9.599438
TMT 3.51
TND 2.900356
TOP 2.342104
TRY 40.022697
TTD 6.780426
TWD 29.118995
TZS 2640.191971
UAH 41.744944
UGX 3592.564346
UYU 40.127652
UZS 12695.00014
VES 111.28225
VND 26135
VUV 118.824009
WST 2.740489
XAF 558.967717
XAG 0.027273
XAU 0.000302
XCD 2.70255
XDR 0.694629
XOF 557.00008
XPF 102.197564
YER 242.149864
ZAR 17.7872
ZMK 9001.203383
ZMW 24.209759
ZWL 321.999592
  • AEX

    2.7400

    916.76

    +0.3%

  • BEL20

    -12.1200

    4475.18

    -0.27%

  • PX1

    44.0200

    7766.71

    +0.57%

  • ISEQ

    43.4700

    11482.71

    +0.38%

  • OSEBX

    0.3300

    1633.8

    +0.02%

  • PSI20

    0.7700

    7733.44

    +0.01%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -4.8800

    2434.83

    -0.2%

  • N150

    13.7500

    3632.37

    +0.38%

Pratiques commerciales trompeuses: un an de prison avec sursis pour l'influenceuse Rym Renom
Pratiques commerciales trompeuses: un an de prison avec sursis pour l'influenceuse Rym Renom / Photo: © GETTY IMAGES NORTH AMERICA/AFP/Archives

Pratiques commerciales trompeuses: un an de prison avec sursis pour l'influenceuse Rym Renom

Le tribunal correctionnel de Versailles a condamné mardi à un an de prison avec sursis probatoire de 18 mois et 25.000 euros d'amende l'influenceuse Rym Renom, jugée pour pratiques commerciales trompeuses sur le réseau social Instagram.

Taille du texte:

Le tribunal est allé au-delà des réquisitions du ministère public, qui avait requis en juin cinq mois de prison avec sursis et 25.000 euros d'amende.

"Le tribunal a relevé que Madame Renom ne contestait pas la matérialité des faits, se retranchant derrière sa méconnaissance de la loi et qu'elle avait sincèrement regretté la promotion de pratiques illicites de chirurgie esthétique, qui constituaient les faits les plus graves, qu’elle avait assumé avoir promu sur une courte période", a indiqué le tribunal dans un communiqué.

Il a également prononcé une exécution provisoire de son jugement, contraignant la jeune femme, qui réside à Bali (Indonésie), à fixer sa résidence sur le territoire national et à faire des demandes pour pouvoir le quitter.

L'influenceuse a également été condamnée à la confiscation des sommes saisies, soit 42.885 euros.

La jeune femme de 34 ans, qui compte près de deux millions d'abonnés sur le réseau social de partage de photos et de vidéos, a comparu fin juin pour avoir fait la promotion, entre mai et novembre 2022 dans les Yvelines, de divers produits (lunettes, chaussures, vêtements pour enfants, thé...) en omettant de mentionner explicitement qu'elle était rémunérée pour ses services.

Elle était également jugée pour avoir publié sur Instagram des stories vantant les mérites d'injections sous-cutanées alors que ces pratiques chirurgicales n'étaient pas réalisées par un médecin ou un infirmier.

Cette dernière a immédiatement interjeté appel de la décision, a indiqué à l'AFP son avocate Me Margaux Mathieu.

"Nous avons un excellent dossier pour obtenir une relaxe", a-t-elle estimé, assurant que sa cliente est "sous le choc du traitement qui a été fait de son affaire".

Dans ce dossier, Rym Renom avait été condamnée une première fois à un an de prison ferme en février. Mais l'influenceuse de 34 ans était absente à ce premier procès.

Un mandat d'arrêt avait alors été émis à son encontre. Rym Renom, qui assurait ne pas avoir été informée de la tenue du procès, avait contesté le jugement.

Arrêtée en mai à la descente d'un vol à l'aéroport parisien de Roissy, elle avait été placée sous contrôle judiciaire avec interdiction de quitter le territoire français dans l'attente de son nouveau procès.

A l'audience, Rym Renom a soutenu que ses abonnés étaient en mesure de faire la distinction entre ses publications relevant de sa vie privée et celles à caractère commercial, notamment grâce à la présence de codes promotionnels.

Un avis loin d'être partagé par les directions de la protection des populations (DDPP) et de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF), qui ont mené l'enquête ayant conduit aux poursuites pénales.

Concernant les injections, l'influenceuse avait reconnu qu'elle aurait dû "mieux (s')informer" et "faire plus attention", mais contesté toute volonté de tromperie.

M.Zhou--ThChM