The China Mail - Sous l'eau dans 30 ans? Un village gallois sous la menace de la crise climatique

USD -
AED 3.672501
AFN 68.3669
ALL 83.59828
AMD 382.703125
ANG 1.789783
AOA 916.999869
ARS 1314.505954
AUD 1.555803
AWG 1.80125
AZN 1.703608
BAM 1.678186
BBD 2.013283
BDT 121.620868
BGN 1.684745
BHD 0.377053
BIF 2964
BMD 1
BND 1.286588
BOB 6.907914
BRL 5.466301
BSD 0.999588
BTN 87.180455
BWP 13.450267
BYN 3.366428
BYR 19600
BZD 2.005526
CAD 1.39001
CDF 2864.999532
CHF 0.808899
CLF 0.02475
CLP 970.930269
CNY 7.180401
CNH 7.182725
COP 4034.45
CRC 504.406477
CUC 1
CUP 26.5
CVE 95.302082
CZK 21.152599
DJF 177.719738
DKK 6.427009
DOP 62.374987
DZD 129.944374
EGP 48.480099
ERN 15
ETB 141.397078
EUR 0.86098
FJD 2.2733
FKP 0.74349
GBP 0.745185
GEL 2.694976
GGP 0.74349
GHS 11.004972
GIP 0.74349
GMD 72.000469
GNF 8678.481732
GTQ 7.664982
GYD 209.142475
HKD 7.813785
HNL 26.299262
HRK 6.487898
HTG 130.792926
HUF 341.22004
IDR 16348.05
ILS 3.409715
IMP 0.74349
INR 87.29375
IQD 1310
IRR 42049.999847
ISK 123.47008
JEP 0.74349
JMD 160.645258
JOD 0.709039
JPY 148.379501
KES 129.499831
KGS 87.448022
KHR 4004.999657
KMF 422.500271
KPW 900.00801
KRW 1399.34973
KWD 0.30592
KYD 0.833069
KZT 537.332773
LAK 21600.000436
LBP 89797.67542
LKR 301.768598
LRD 201.875008
LSL 17.719894
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 5.424961
MAD 9.022023
MDL 16.829568
MGA 4435.000018
MKD 53.028899
MMK 2098.932841
MNT 3596.07368
MOP 8.045103
MRU 39.969935
MUR 45.779498
MVR 15.409982
MWK 1736.502269
MXN 18.739225
MYR 4.229803
MZN 63.881055
NAD 17.720161
NGN 1537.640049
NIO 36.808602
NOK 10.17825
NPR 139.488385
NZD 1.71802
OMR 0.384502
PAB 0.999631
PEN 3.516979
PGK 4.14625
PHP 57.203028
PKR 281.949723
PLN 3.663495
PYG 7223.208999
QAR 3.64075
RON 4.352104
RSD 100.845988
RUB 80.575045
RWF 1445
SAR 3.752746
SBD 8.217016
SCR 14.130472
SDG 600.511051
SEK 9.61523
SGD 1.288595
SHP 0.785843
SLE 23.300618
SLL 20969.49797
SOS 571.478575
SRD 37.979988
STD 20697.981008
STN 21.375
SVC 8.746316
SYP 13001.955997
SZL 17.720371
THB 32.66969
TJS 9.396737
TMT 3.5
TND 2.885005
TOP 2.342097
TRY 41.009306
TTD 6.774047
TWD 30.531897
TZS 2490.884997
UAH 41.180791
UGX 3563.56803
UYU 40.192036
UZS 12449.99972
VES 137.956896
VND 26432.5
VUV 119.91017
WST 2.707396
XAF 562.893773
XAG 0.026247
XAU 0.0003
XCD 2.70255
XCG 1.801636
XDR 0.699543
XOF 561.999989
XPF 103.250166
YER 240.200892
ZAR 17.70685
ZMK 9001.20327
ZMW 23.117057
ZWL 321.999592
  • AEX

    -1.2700

    907.53

    -0.14%

  • BEL20

    16.3800

    4835.48

    +0.34%

  • PX1

    -35.0800

    7938.29

    -0.44%

  • ISEQ

    -21.0200

    11655.46

    -0.18%

  • OSEBX

    12.5000

    1657.37

    +0.76%

  • PSI20

    34.3400

    8020.36

    +0.43%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    75.8700

    3223.82

    +2.41%

  • N150

    3.7600

    3765.3

    +0.1%

Sous l'eau dans 30 ans? Un village gallois sous la menace de la crise climatique
Sous l'eau dans 30 ans? Un village gallois sous la menace de la crise climatique / Photo: © AFP

Sous l'eau dans 30 ans? Un village gallois sous la menace de la crise climatique

Parfois, le soir, si la météo est capricieuse quand elle promène son chien le long de la côte, Georgina Salt admet ressentir un "frisson" en pensant à la vulnérabilité de son petit village gallois.

Taille du texte:

Mais le reste du temps, comme la plupart des habitants de Fairbourne, coincé entre un estuaire, la mer d'Irlande et les montagnes de Snowdonia dans le nord-ouest du Pays-de-Galles, elle essaie de ne pas trop s'inquiéter de la montée du niveau de la mer qui a condamné son village à la disparition.

Il y a bientôt dix ans, décision a été prise de relocaliser le village d'ici le milieu du siècle. Si les autorités temporisent face aux inquiétudes, les habitants pourraient devenir les premiers "réfugiés climatiques" du Royaume-Uni, qui se prépare de plus en plus aux conséquences de la crise climatique après un été marqué par les sécheresses et des records de température.

En juillet, les météorologistes ont souligné que le niveau des mers qui entourent le Royaume-Uni montait beaucoup plus vite qu'il y a un siècle, tandis que l'Agence de l'environnement a prévenu en juin que les communautés vivant en bord de mer "ne peuvent pas rester où elles sont".

- "Réfugiés climatiques" -

Dès 2013, le Gwynedd Council dont dépend Fairbourne, village fondé à la fin des années 1880 par un marchand de farine et où vivent désormais 900 habitants, adopte des propositions pour mettre fin à l'entretien des digues du village et décide de reloger les habitants d'ici 40 à 50 ans.

L'année suivante, l'assemblée galloise estime que le village fait face "à un risque catastrophique d'inondations" et en conséquence, un plan est mis en place pour déplacer le village "d'ici 2054".

Fairbourne devient alors le premier village britannique à recevoir un tel arrêt de mort, et ce alors même qu'il n'a pas connu d'inondations majeures depuis des générations.

Mais Georgina Salt, conseillère municipale, estime que la décision des autorités locales d'alors était prématurée et prise sans consultation.

"Le plus gros problème, c'est qu'ils ont donné une date précise", explique-t-elle à l'AFP . "Nous essayons de les convaincre d'être un peu plus flexible."

Les ventes immobilières chutent, tout comme la valeur des propriétés, et les acheteurs potentiels se retrouvent incapables d'obtenir des prêts.

Dans le même temps, le Gwynedd Council essuie des salves de critiques car il ne détaille pas ses projets de relocalisation. Cela frustre de plus en plus les habitants, qui ne comprennent pas pourquoi ils sont traités différemment alors que le village voisin de Barmouth, de l'autre côté de l'estuaire, n'a pas reçu la même condamnation.

"On ne nous a pas dit où on allait vivre (...) comment les gens allaient retrouver du travail", déplore Angela Thomas, une retraitée qui affirme que les habitants vivent "avec une épée de Damoclès sur la tête".

"Vous ne pouvez pas condamner un village 40 ans à l'avance et ne pas avoir une quelconque forme de plan à mettre en place", regrette Stuart Eves, un conseiller local qui tient un camping à Fairbourne.

La situation alimente même les théories du complot. Selon Mme Salt, des résidents sont convaincus que le village est ciblé "parce qu'on est une communauté principalement anglaise" en territoire gallois.

- Minces espoirs -

Après dix ans de doutes, le gouvernement gallois réétudie enfin la question et la date butoir de 2054 ne semble plus fatidique, veulent croire les habitants.

Des experts ont été commissionnés pour étudier de nouveau le dossier, notamment une nouvelle étude qui montre que le plan initial n'avait pas pris en compte certaines dynamiques naturelles ni le coût d'une relocalisation dans les marais.

Un porte-parole du gouvernement gallois mené par les travaillistes a assuré que la décision du Gwynedd Council "ne signifie pas forcément que les financements (anti-inondations) s'arrêteront en 2054".

"Tant qu'on a les financements, nous continuerons à évaluer et maintenir les systèmes anti-inondation du village", affirme un porte-parole de l'agence gouvernementale Natural Resources Wales qui gère les digues.

De quoi donner un peu d'espoir aux locaux et permettre à quelques ventes immobilières de se conclure et à de nouveaux résidents d'emménager.

Parmi eux, Mike Owen, qui a quitté le nord-ouest de l'Angleterre et s'est installé dans le village avec ses parents et sa petite-amie, attiré par les prix abordables et la beauté des lieux.

"Je ne vois pas comment un relogement pourrait avoir lieu", estime le jeune homme de 23 ans.

S.Davis--ThChM