The China Mail - Loin des regards, la désinformation autour de l'Ukraine prospère sur Telegram

USD -
AED 3.672498
AFN 65.000217
ALL 81.870027
AMD 365.372564
ANG 1.789785
AOA 918.000255
ARS 1544.520869
AUD 1.4606
AWG 1.8
AZN 1.689513
BAM 1.763475
BBD 2.037221
BDT 126.106793
BGN 1.747831
BHD 0.381579
BIF 3025.805637
BMD 1
BND 1.293077
BOB 11.996339
BRL 5.567395
BSD 1.011474
BTN 95.057977
BWP 13.876429
BYN 3.028511
BYR 19600
BZD 2.034245
CAD 1.425225
CDF 2315.0002
CHF 0.833345
CLF 0.024992
CLP 983.620354
CNY 6.67035
CNH 6.673995
COP 3287.36
CRC 457.498366
CUC 1
CUP 24.275513
CVE 99.426964
CZK 21.986096
DJF 180.116495
DKK 6.742565
DOP 61.348421
DZD 136.817571
EGP 53.548103
ERN 15
ETB 164.626017
EUR 0.90194
FJD 2.26715
FKP 0.750686
GBP 0.753435
GEL 2.555345
GGP 0.750686
GHS 11.844265
GIP 0.750686
GMD 73.999892
GNF 8960.781927
GTQ 7.729451
GYD 211.955762
HKD 7.844955
HNL 27.188423
HRK 6.76901
HTG 132.581342
HUF 329.040502
IDR 18189.95
ILS 3.17485
IMP 0.750686
INR 93.782396
IQD 1533.453562
IRR 1906074.99993
ISK 123.18002
JEP 0.750686
JMD 160.530172
JOD 0.709029
JPY 159.881501
KES 131.43021
KGS 87.449597
KHR 4125.13356
KMF 442.000131
KPW 899.999961
KRW 1337.370274
KWD 0.31138
KYD 0.842876
KZT 451.580618
LAK 22767.027934
LBP 90577.155429
LKR 336.149532
LRD 171.947415
LSL 16.582241
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.483869
MAD 9.867133
MDL 18.175752
MGA 4576.786962
MKD 55.500455
MMK 2099.745546
MNT 3603.453966
MOP 8.173039
MRU 40.802471
MUR 47.17036
MVR 15.400902
MWK 1753.894011
MXN 18.610962
MYR 4.072599
MZN 63.893836
NAD 16.582241
NGN 1346.159777
NIO 37.220709
NOK 9.55716
NPR 152.090706
NZD 1.797665
OMR 0.384449
PAB 1.011537
PEN 3.447153
PGK 4.542524
PHP 63.371962
PKR 277.71918
PLN 3.979885
PYG 6244.026473
QAR 3.687269
RON 4.8216
RSD 106.074022
RUB 83.074231
RWF 1496.472285
SAR 3.759113
SBD 8.090747
SCR 13.860538
SDG 601.500953
SEK 9.97717
SGD 1.284905
SHP 0.749316
SLE 22.89968
SLL 20969.504398
SOS 578.049275
SRD 37.646045
STD 20697.981008
STN 22.090481
SVC 8.850738
SYP 13001.999685
SZL 16.586795
THB 33.77992
TJS 9.295942
TMT 3.5
TND 3.014684
TOP 2.40776
TRY 50.23183
TTD 6.859863
TWD 32.899494
TZS 2661.384019
UAH 46.004283
UGX 4127.122962
UYU 40.92858
UZS 12112.058861
VES 900.490501
VND 25654.5
VUV 119.817188
WST 2.787059
XAF 591.633772
XAG 0.019339
XAU 0.000250967795
XCD 2.70255
XCG 1.822994
XDR 0.707052
XOF 591.633772
XPF 107.532505
YER 236.50203
ZAR 16.60038
ZMK 9001.196549
ZMW 20.608443
ZWL 321.999592
SSP 5745.397507
MXV 2.091127
  • AEX

    3.2400

    1119.29

    +0.29%

  • BEL20

    9.1000

    5694.52

    +0.16%

  • PX1

    -0.8100

    8077.75

    -0.01%

  • ISEQ

    -37.6000

    14425.66

    -0.26%

  • OSEBX

    -4.6100

    2089.87

    -0.22%

  • PSI20

    7.7600

    9712.35

    +0.08%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    12.0700

    4481.36

    +0.27%

  • N150

    -2.5400

    4237.95

    -0.06%

Loin des regards, la désinformation autour de l'Ukraine prospère sur Telegram
Loin des regards, la désinformation autour de l'Ukraine prospère sur Telegram

Loin des regards, la désinformation autour de l'Ukraine prospère sur Telegram

Deux jours après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, un compte sur la plateforme Telegram, disant être celui du président Volodymyr Zelensky, exhortait les militaires ukrainiens à se rendre. Le message n'était pas authentique et le chef d'Etat a rapidement démenti, mais l'incident a mis en exergue un problème majeur: la propagation fulgurante et sans garde-fous de la désinformation sur cette application cryptée.

Taille du texte:

Le faux compte a rassemblé 20.000 abonnés avant d'être fermé, une mesure encore trop rare selon les experts.

"Pour Telegram, rendre des comptes a toujours été un problème", affirme Oleksandra Tsekhanovska, du Ukraine Crisis Media Center, basé à Kiev.

"C'est pourquoi (l'application) était si populaire avant même la guerre à grande échelle avec les extrémistes d'extrême droite et les terroristes à travers le monde", déclare-t-elle à l'AFP depuis un lieu sûr près de la capitale ukrainienne.

Telegram a 500 millions d'utilisateurs, qui partagent des informations entre individus ou dans des groupes dans une relative sécurité.

Mais le fait que Telegram soit aussi utilisé comme chaîne de diffusion à sens unique – à laquelle les abonnés peuvent se joindre mais pas répondre – signifie que les contenus émanant de comptes non authentiques peuvent facilement atteindre un vaste public.

Les fausses informations circulent souvent grâce aux groupes publics, et les conséquences peuvent être graves.

"Quelqu'un se faisant passer pour un citoyen ukrainien rejoint le chat et commence à diffuser des informations erronées ou à collecter des données, comme l'emplacement des abris", dit ainsi Mme Tsekhanovska, notant comment de faux messages ont exhorté les Ukrainiens à éteindre leur téléphone à une heure précise de la nuit au nom de la cybersécurité.

Or de telles instructions pourraient au contraire mettre en danger les habitants, qui reçoivent les alertes sur des frappes aériennes sur leur smartphone.

- "Far West" -

La manière dont Telegram est conçu limite aussi la capacité à freiner la diffusion de fausses informations: le fait par exemple que les commentaires soient facilement désactivés dans les chaînes réduit l'espace pour les critiques publiques.

Et bien que certaines chaînes aient été supprimées, la modération est considérée comme opaque et insuffisante par des analystes.

"A l'époque où la modération de contenu était dans sa période +Far West+, comme en 2014 ou 2015, ils auraient peut-être pu s'en tirer, mais cela contraste fortement avec la manière dont d'autres entreprises se gèrent aujourd'hui", estime Emerson Brooking, expert en désinformation à l'Atlantic Council.

WhatsApp, plateforme de messagerie rivale, a introduit de nouvelles mesures pour combattre la désinformation au moment où le Covid-19 commençait à se propager.

WhatsApp a ainsi restreint le nombre de fois qu'un utilisateur peut transférer quelque chose, et a développé des systèmes automatisés qui détectent et signalent les contenus problématiques.

A l'inverse de Facebook ou Twitter, qui parlent ouvertement de leurs programmes anti-désinformation, "Telegram est notoirement laxiste voire absent dans sa politique de modération de contenu", selon M. Brooking.

- "Très faible" -

Le fondateur de Telegram, Pavel Dourov, gère sa compagnie en toute discrétion depuis Dubaï.

Le 27 février, il a reconnu sur son compte en russe que les chaînes de Telegram devenaient "de plus en plus une source d'informations non vérifiées en lien avec les événements en Ukraine".

Il a déclaré que puisque sa plateforme n'avait pas les moyens de surveiller toutes les chaînes, elle pourrait en restreindre certaines en Russie et en Ukraine "pour la durée du conflit"; mais il a ensuite fait marche arrière après que de nombreux utilisateurs se sont plaints, arguant que Telegram était une source importante d'information.

Oleksandra Matviichuk, avocate basée à Kiev et cheffe du Centre pour les libertés civiles, a qualifié cette position de "très faible".

"Il doit commencer à être plus proactif et à trouver une vraie solution à cette situation, ne pas rester en veille sans intervenir. C'est une position très irresponsable", a-t-elle affirmé.

Aux Etats-Unis, où Telegram est moins en vogue, l'application a généralement réussi à échapper à une stricte surveillance.

Mais c'est sur cette plateforme que certaines personnes se sont organisées avant l'attaque du Capitole le 6 janvier 2021, et le mois dernier le sénateur Mark Warner a envoyé une lettre à M. Dourov pour lui demander de mettre un frein aux opérations russes en matière d'information sur Telegram.

"Le volume considérable d'informations partagées sur les chaînes rend leur vérification extrêmement difficile, il est donc important que les utilisateurs revérifient ce qu'ils lisent", a plaidé Remi Vaughn, un porte-parole de Telegram, interrogé par l'AFP.

Mais les communications étant souvent affectées en zone de guerre, ces vérifications seraient un luxe pour de nombreux utilisateurs, répond Mme Tsekhanovska.

B.Carter--ThChM