The China Mail - Le procès de P. Diddy, terrain de jeu pour les influenceurs

USD -
AED 3.672499
AFN 66.502932
ALL 80.63818
AMD 365.879793
AOA 916.999894
ARS 1498.412799
AUD 1.416009
AWG 1.80125
AZN 1.701049
BAM 1.693047
BBD 2.014725
BDT 123.59818
BHD 0.377247
BIF 2987.893819
BMD 1
BND 1.280049
BOB 11.90367
BRL 5.0997
BSD 1.000264
BTN 95.28043
BWP 13.476055
BYN 2.973883
BYR 19600
BZD 2.01179
CAD 1.39405
CDF 2262.50218
CHF 0.809165
CLF 0.023236
CLP 914.489911
CNY 6.747603
CNH 6.746035
COP 3122.41
CRC 454.12443
CUC 1
CUP 26.5
CVE 95.45183
CZK 20.99855
DJF 178.129626
DKK 6.47346
DOP 58.319158
DZD 132.767652
EGP 49.881696
ERN 15
ETB 161.746985
EUR 0.86592
FJD 2.210329
FKP 0.741752
GBP 0.73975
GEL 2.610011
GGP 0.741752
GHS 11.743523
GIP 0.741752
GMD 73.500902
GNF 8784.702084
GTQ 7.632412
GYD 209.492975
HKD 7.845685
HNL 26.812789
HRK 6.522199
HTG 130.791771
HUF 315.496499
IDR 17788.1
ILS 2.99815
IMP 0.741752
INR 95.368099
IQD 1310.42811
IRR 1375549.999761
ISK 123.140022
JEP 0.741752
JMD 158.856297
JOD 0.708995
JPY 158.984004
KES 129.398945
KGS 87.45043
KHR 4055.6099
KMF 425.999779
KRW 1417.830246
KWD 0.30897
KYD 0.833629
KZT 466.34811
LAK 22591.088912
LBP 89576.952709
LKR 335.250759
LRD 180.553512
LSL 16.185179
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.374681
MAD 9.328076
MDL 17.38547
MGA 4284.143734
MKD 53.255078
MMK 2099.549591
MNT 3594.253507
MOP 8.083729
MRU 40.121365
MUR 47.000245
MVR 15.449819
MWK 1734.549893
MXN 17.14405
MYR 4.0908
MZN 63.904982
NAD 16.185179
NGN 1361.750259
NIO 36.807639
NOK 9.48846
NPR 152.447855
NZD 1.698385
OMR 0.384503
PAB 1.000268
PEN 3.378823
PGK 4.422649
PHP 60.77302
PKR 277.707313
PLN 3.72432
PYG 5953.973139
QAR 3.646484
RON 4.537981
RSD 101.649636
RUB 82.601064
RWF 1469.455241
SAR 3.744756
SBD 8.065696
SCR 14.718262
SDG 600.501677
SEK 9.492245
SGD 1.280085
SLE 24.598985
SOS 571.670952
SRD 37.750502
STD 20697.981008
STN 21.208541
SVC 8.752673
SZL 16.182549
THB 33.024498
TJS 9.237948
TMT 3.51
TND 2.932232
TRY 47.711595
TTD 6.785031
TWD 32.263021
TZS 2649.998026
UAH 44.870974
UGX 3725.777899
UYU 40.296401
UZS 11935.647228
VES 755.762397
VND 26155
VUV 119.366412
WST 2.733717
XAF 567.834728
XAG 0.01545
XAU 0.00023
XCD 2.70255
XCG 1.802813
XDR 0.705825
XOF 567.834728
XPF 103.237981
YER 238.402622
ZAR 16.171015
ZMK 9001.206089
ZMW 18.710342
ZWL 321.999592
  • AEX

    1.8900

    1113.35

    +0.17%

  • BEL20

    -9.8200

    5767.78

    -0.17%

  • PX1

    11.3300

    8726.03

    +0.13%

  • ISEQ

    -40.0900

    14278.65

    -0.28%

  • OSEBX

    14.5900

    2040.52

    +0.72%

  • PSI20

    -25.7100

    9155

    -0.28%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -4.8300

    4388.06

    -0.11%

  • N150

    -13.4200

    4315.65

    -0.31%

Le procès de P. Diddy, terrain de jeu pour les influenceurs
Le procès de P. Diddy, terrain de jeu pour les influenceurs / Photo: © AFP

Le procès de P. Diddy, terrain de jeu pour les influenceurs

La même scène se répète plusieurs fois par jour au pied du tribunal fédéral de Manhattan: au milieu des caméras des chaînes d'info, une ribambelle d'influenceurs se filment au smartphone, partageant anecdotes et impressions personnelles au procès pour trafic sexuel du magnat du hip-hop P. Diddy.

Taille du texte:

A chaque pause des débats, les créateurs de contenus sur TikTok, Instagram ou YouTube se précipitent sur les trottoirs, calent leur téléphone sur un trépied, une perche et le spectacle commence: chacun raconte avec entrain, parfois une gestuelle exubérante, les moindres péripéties de la salle d'audience.

Au 26e étage du tribunal, le rappeur et producteur qui a influencé le hip-hop de la "côte est" pendant trois décennies risque la prison à vie lors d'un procès fleuve où la violence et les récits d'abus sexuels sont omniprésents et parfois éprouvants.

Mais c'est aussi un rendez-vous "people": la semaine dernière, la venue en spectateur du sulfureux rappeur Kanye West a fait le miel de ces chroniqueurs et paparazzi en herbe qui captent l'arrivée des célébrités comme on le ferait à une Fashion week.

- "Petits instants" -

Présente sur Instagram, TikTok et substack, Emilie Hagen alimente plusieurs fois par jour ses comptes avec de courts clips vidéo dans lesquels elle commente les interrogatoires, relate les à-côtés du procès et pousse quelques coups de gueule en s'adressant avec assurance à ses auditeurs, son visage en gros plan à l'écran.

Son point fort? "Je peux exploiter ces petits instants de l'affaire que les gens négligent parce que les médias traditionnels doivent se concentrer sur l'agenda du jour", explique cette trentenaire, dont le compte Instagram, "emilieknowseverything" ("Emilie sait tout") est suivi par 140.000 abonnés.

Elle se targue notamment d'avoir révélé que des supposés soutiens du rappeur, arborant des sweat-shirts "Free Puff" au pied du tribunal, seraient payés pour le faire, une information qui lui a permis d'être citée dans un article du site The Hollywood Reporter.

Certains youtubeurs se démènent à temps plein pour quelques milliers d'abonnés. "StephanieSoo", une influenceuse connue des mordus d'affaires criminelles, en compte six millions sur TikTok, où elle décrit avec une forte dose d'intensité dramatique les moindres gestes et regards de P. Diddy.

- "Compétition brutale" -

La présence en force de ces créateurs lors d'un tel procès ne surprend pas Reece Peck, professeur de journalisme à l'Université de la ville de New York.

"La compétition entre eux est brutale, ils doivent constamment créer plus de contenus que leurs concurrents. Dans cette logique, le cycle de l'information est une source de matériel très riche", explique-t-il.

Et le procès de P. Diddy "contient tous les ingrédients d'une bonne affaire de +tabloïd+ : il y a du sexe, de la violence, des célébrités, et, cerise sur le gâteau, il y a du hip-hop et de la musique", poursuit-il.

Selon le Pew Research Center, 17% des Américains disaient s'informer sur TikTok en 2024 contre seulement 3% en 2020. Et selon le rapport annuel de l'institut Reuters publié cette semaine, l'influence croissante des "podcasteurs, youtubeurs et tiktokeurs" vient "diminuer" celle du journalisme traditionnel.

Pour Reece Peck, il y a un "effet miroir" entre la présence des influenceurs au procès de P. Diddy et au briefing quotidien de la Maison Blanche, sous l'impulsion de l'administration Trump, un autre signe de la "perte d'autorité" des médias plus anciens.

Au procès de P. Diddy, les places dans la salle d'audience sont très précieuses et la file d'attente pour l'audience du jour se forme souvent la veille. Comme à d'autres grands procès, certains ont donc recours à des "gardiens de place" professionnels qui font la queue à leur place moyennant finances.

Un service qu'Emilie Hagen dit pouvoir s'offrir grâce aux contributions de ses abonnés: "ils veulent que je sois à l'intérieur", explique-t-elle. Un privilège car le procès n'est pas retransmis sur les chaînes de télévision.

"Même si on ne peut pas entrer dans la salle d'audience, on peut aller dans une salle annexe" du tribunal où le public assiste aux débats sur un écran, explique un autre youtubeur, "Oota Ongo". "Au moins, vous pouvez entendre par vous-même. Et vous pouvez dire: +J'étais là. J'étais au procès de Diddy+", ajoute-t-il.

I.Ko--ThChM