The China Mail - Indépendance ou finances, le choix cornélien des startups de l'IA

USD -
AED 3.672504
AFN 64.999537
ALL 81.33886
AMD 361.122502
ANG 1.789785
AOA 917.000035
ARS 1513.022501
AUD 1.444398
AWG 1.80125
AZN 1.67226
BAM 1.743487
BBD 2.013327
BDT 122.956921
BGN 1.747831
BHD 0.377591
BIF 2991.825564
BMD 1
BND 1.281969
BOB 11.720763
BRL 5.097599
BSD 0.999599
BTN 94.969134
BWP 13.742479
BYN 3.017272
BYR 19600
BZD 2.010474
CAD 1.419315
CDF 2313.52571
CHF 0.827897
CLF 0.024941
CLP 981.589897
CNY 6.691203
CNH 6.690261
COP 3177.34
CRC 454.962785
CUC 1
CUP 23.991442
CVE 98.294675
CZK 21.704698
DJF 178.000624
DKK 6.66792
DOP 61.282703
DZD 134.428038
EGP 53.431406
ERN 15
ETB 163.27156
EUR 0.89201
FJD 2.26765
FKP 0.76043
GBP 0.753555
GEL 2.58989
GGP 0.76043
GHS 11.630623
GIP 0.76043
GMD 73.500612
GNF 8794.098638
GTQ 7.63697
GYD 209.078429
HKD 7.847255
HNL 26.837813
HRK 6.719798
HTG 130.89794
HUF 324.396504
IDR 18028
ILS 3.103975
IMP 0.76043
INR 94.52505
IQD 1514.474828
IRR 1795877.500108
ISK 121.490159
JEP 0.76043
JMD 158.942818
JOD 0.708971
JPY 158.149499
KES 129.839569
KGS 87.450398
KHR 4059.583344
KMF 440.000176
KPW 899.999961
KRW 1340.749682
KWD 0.31096
KYD 0.833055
KZT 453.04094
LAK 22484.901161
LBP 89517.060016
LKR 330.904147
LRD 170.435248
LSL 16.519088
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.421536
MAD 9.796395
MDL 17.963495
MGA 4502.384454
MKD 54.953088
MMK 2099.444361
MNT 3596.720368
MOP 8.080141
MRU 40.052592
MUR 47.307153
MVR 15.460232
MWK 1732.941124
MXN 18.435973
MYR 4.082099
MZN 63.908288
NAD 16.519088
NGN 1330.897808
NIO 36.789417
NOK 9.479897
NPR 151.940099
NZD 1.77843
OMR 0.384489
PAB 0.999666
PEN 3.438747
PGK 4.537452
PHP 63.044004
PKR 276.704729
PLN 3.89635
PYG 5692.383117
QAR 3.643852
RON 4.757698
RSD 104.727545
RUB 83.866756
RWF 1474.885234
SAR 3.753076
SBD 8.064647
SCR 13.951933
SDG 601.498751
SEK 9.958299
SGD 1.28212
SHP 0.754745
SLE 24.679893
SLL 20969.504398
SOS 571.288497
SRD 37.641502
STD 20697.981008
STN 21.840387
SVC 8.746852
SYP 13001.999685
SZL 16.512011
THB 33.519867
TJS 9.211651
TMT 3.51
TND 3.001747
TOP 2.40776
TRY 49.509597
TTD 6.784783
TWD 32.34196
TZS 2639.984999
UAH 44.838258
UGX 4023.070477
UYU 40.203962
UZS 11956.051793
VES 878.023604
VND 25873
VUV 119.689611
WST 2.781623
XAF 585.120197
XAG 0.017491
XAU 0.000240685762
XCD 2.70255
XCG 1.801609
XDR 0.707052
XOF 585.120197
XPF 106.313655
YER 236.150455
ZAR 16.518805
ZMK 9001.194926
ZMW 19.917541
ZWL 321.999592
SSP 5773.824733
MXV 2.08173
  • AEX

    3.2400

    1119.29

    +0.29%

  • BEL20

    9.1000

    5694.52

    +0.16%

  • PX1

    -0.8100

    8077.75

    -0.01%

  • ISEQ

    -37.6000

    14425.66

    -0.26%

  • OSEBX

    -4.6100

    2089.87

    -0.22%

  • PSI20

    7.7600

    9712.35

    +0.08%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    12.0700

    4481.36

    +0.27%

  • N150

    -2.5400

    4237.95

    -0.06%

Indépendance ou finances, le choix cornélien des startups de l'IA
Indépendance ou finances, le choix cornélien des startups de l'IA / Photo: © AFP

Indépendance ou finances, le choix cornélien des startups de l'IA

Les startups spécialisées dans l'intelligence artificielle (IA) générative sont-elles d'ores et déjà une espèce en voie de disparition? La question peut surprendre mais la cruelle réalité du secteur est là: à peine écloses elles se retrouvent phagocytées par les géants du numérique.

Taille du texte:

Jusqu'il y a peu, les jeunes pousses de la Silicon Valley étaient inondées d'argent mais la hausse des taux d'intérêt à radicalement changé la donne et les sources se sont taries.

En manque de financement, plusieurs des startups parmi les plus prometteuses, telles Inflection AI ou Adept ont été confrontées à une fuite de leurs dirigeants, appelés à rejoindre discrètement les grands groupes du secteur.

Certaines, comme Character AI, éprouvent toutes les difficultés du monde à lever les fonds nécessaires pour maintenir leur indépendance alors que d'autres, à l'image de la française Mistral, sont identifiées comme des cibles potentielles de rachat.

Même OpenAI, le créateur de ChatGPT, est enfermée dans sa relation avec Microsoft, l'une des plus grosses capitalisations boursières au monde.

L'accord, permet à OpenAI de pouvoir compter sur 13 milliards de dollars d'investissement de la part de Microsoft en échange d'un accès exclusif du géant aux modèles d'apprentissage de l'entreprise. Amazon dispose d'un accord similaire avec Anthropic, autre pépite du secteur.

- Définir les règles -

La raison majeure n'est pas à chercher très loin: le développement de cette technologie de rupture est tellement coûteux que seuls des groupes tels que Microsoft, Google ou Amazon ont les moyens de le financer.

"Ceux qui ont les moyens sont aussi ceux qui définissent les règles et définissent les résultats attendus, qui seront forcément en leur faveur", souligne Sriram Sundararajan, investisseur dans le secteur et professeur auxiliaire à l'école de commerce de l'Université de Santa Clara.

Loin de la légende urbaine qui auréole la Silicon Valley, l'IA générative ne sortira pas du garage des parents d'un de ses créateurs.

Afin de permettre à ChatGPT de créer des textes imitant les créations humaines en tout juste quelques secondes, il faut un certain type de technologie mobilisant des niveaux fantastiques de puissance de calcul provenant de serveurs dédiés afin de lui permettre d'être entraîné.

"Les startups (du secteur) ont été créées pas d'anciens responsables de recherche ayant travaillé chez des géants du numérique et elles demandent des ressources dont seuls les grands fournisseurs de cloud disposent", rappelle Brendan Burke, analyste spécialisé dans l'IA pour Pitchbook.

"Ils ne suivent pas le chemin classique des entrepreneurs, selon lequel il faut faire plus avec moins, ils veulent au contraire reproduire les conditions qu'ils ont connu en travaillant dans des laboratoires de recherche très bien financés", ajoute-t-il.

La plupart des jeunes entreprises du secteur, dont Inflection ou Adept, ont en effet été créées par des anciens de chez Google ou OpenAI.

Dès lors, se rapprocher des géants "se conçoit parfaitement" estime Abdullah Snobar, directeur exécutif chez DMZ, un incubateur de startup installé à Toronto (Canada), "cela permet de mettre de l'huile dans les rouages et de faire avancer les choses".

- "Tuer la concurrence" -

Avec le risque, néanmoins de "tuer la concurrence" et "se retrouver au final avec trois grands groupes qui aspireront tout", prévient-il.

Dès lors, la question brûlante dans la Silicon Valley est de savoir si les régulateurs finiront par intervenir ou non. Les géants du numérique sont, en effet, confrontés à de plus en plus de veto face à leur appétit insatiable vis-à-vis des jeunes pousses à haut potentiel.

Ainsi, la tentative de rachat par Google de l'entreprise israélienne de cybersécurité Wiz, l'une des plus grosses opérations du secteur, potentiellement, a été abandonnée précisément face au risque de ne pas passer sous les fourches caudines des régulateurs.

Que ce soit aux Etats-Unis, dans l'Union européenne ou au Royaume-Uni, les régulateurs ont en effet annoncé qu'ils se montreraient plus attentifs et l'accord entre Adept et Amazon a attiré l'attention de l'autorité américaine de la concurrence (FTC).

"Les régulateurs auront du mal à empêcher le type d'accord" signé avec Inflection ou Adept, estime néanmoins John Lopatka, professeur de droit à l'Université d'Etat de Pennsylvanie, "ce qui ne signifie pas qu'ils ne tenteront pas d'agir".

Dans un communiqué commun, les régulateurs américain, britannique et européen ont assuré qu'ils ne laisseront pas les géants du secteur mettre la main sur l'industrie naissante de l'IA.

"La régulation va rattraper l'IA", prévient M. Sundararajan.

Z.Ma--ThChM