The China Mail - Alerte pour l'eau potable: un "polluant éternel" détecté dans de nombreuses villes

USD -
AED 3.672504
AFN 65.000123
ALL 81.757752
AMD 363.060451
ANG 1.790365
AOA 917.999729
ARS 1520.079178
AUD 1.434085
AWG 1.8
AZN 1.687314
BAM 1.745081
BBD 2.014187
BDT 123.310283
BGN 1.683441
BHD 0.377783
BIF 2992.192728
BMD 1
BND 1.280571
BOB 11.845639
BRL 4.990799
BSD 1.000045
BTN 96.679902
BWP 13.757752
BYN 3.042248
BYR 19600
BZD 2.011332
CAD 1.427575
CDF 2310.000091
CHF 0.83005
CLF 0.024814
CLP 976.969769
CNY 6.69215
CNH 6.69435
COP 3214.008476
CRC 456.301584
CUC 1
CUP 24.001785
CVE 98.38501
CZK 21.780502
DJF 178.086103
DKK 6.677565
DOP 60.611198
DZD 134.724069
EGP 52.48502
ERN 15
ETB 162.480749
EUR 0.89362
FJD 2.24725
FKP 0.755711
GBP 0.755775
GEL 2.589926
GGP 0.755711
GHS 11.755521
GIP 0.755711
GMD 73.499696
GNF 8797.680125
GTQ 7.645773
GYD 209.172429
HKD 7.847715
HNL 26.843631
HRK 6.725597
HTG 130.956948
HUF 326.282958
IDR 17891.4
ILS 3.06346
IMP 0.755711
INR 96.775502
IQD 1515.056882
IRR 1779470.000071
ISK 122.150205
JEP 0.755711
JMD 158.724069
JOD 0.708991
JPY 158.276
KES 129.698862
KGS 87.450113
KHR 4060.673656
KMF 440.000146
KPW 900.000318
KRW 1340.879742
KWD 0.31096
KYD 0.833371
KZT 454.436761
LAK 22426.053982
LBP 89555.476244
LKR 330.885568
LRD 171.010484
LSL 16.545706
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.430515
MAD 9.82021
MDL 17.93085
MGA 4459.513718
MKD 54.940888
MMK 2099.813295
MNT 3595.111531
MOP 8.083426
MRU 39.963417
MUR 47.45991
MVR 15.449743
MWK 1734.106625
MXN 18.429741
MYR 4.085503
MZN 63.909964
NAD 16.545706
NGN 1329.000254
NIO 36.80571
NOK 9.58262
NPR 154.687486
NZD 1.781898
OMR 0.384742
PAB 1.000045
PEN 3.429668
PGK 4.534464
PHP 62.745006
PKR 276.931162
PLN 3.917235
PYG 5688.155253
QAR 3.65532
RON 4.766027
RSD 104.733437
RUB 85.293524
RWF 1474.102164
SAR 3.75677
SBD 8.078071
SCR 14.675014
SDG 601.489851
SEK 9.98321
SGD 1.280155
SHP 0.755572
SLE 24.66969
SLL 20969.491881
SOS 571.492304
SRD 37.692501
STD 20697.981008
STN 21.860361
SVC 8.75039
SYP 13002.000254
SZL 16.542494
THB 33.553039
TJS 9.200535
TMT 3.51
TND 2.984609
TOP 2.40776
TRY 49.32138
TTD 6.793665
TWD 31.961401
TZS 2640.285523
UAH 44.916529
UGX 4089.225965
UYU 40.169529
UZS 11900.959179
VES 875.701604
VND 25899.5
VUV 119.371348
WST 2.785507
XAF 586.176071
XAG 0.016442
XAU 0.000238418806
XCD 2.702551
XCG 1.802364
XDR 0.707052
XOF 586.176071
XPF 106.410886
YER 236.202436
ZAR 16.55245
ZMK 9001.198055
ZMW 19.875976
ZWL 321.999592
SSP 5757.531856
MXV 2.082126
  • AEX

    3.2400

    1119.29

    +0.29%

  • BEL20

    9.1000

    5694.52

    +0.16%

  • PX1

    -0.8100

    8077.75

    -0.01%

  • ISEQ

    -37.6000

    14425.66

    -0.26%

  • OSEBX

    -4.6100

    2089.87

    -0.22%

  • PSI20

    7.7600

    9712.35

    +0.08%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    12.0700

    4481.36

    +0.27%

  • N150

    -2.5400

    4237.95

    -0.06%

Alerte pour l'eau potable: un "polluant éternel" détecté dans de nombreuses villes
Alerte pour l'eau potable: un "polluant éternel" détecté dans de nombreuses villes / Photo: © AFP/Archives

Alerte pour l'eau potable: un "polluant éternel" détecté dans de nombreuses villes

Nouvelle alerte dans les robinets: un polluant éternel très compliqué à retirer de l'eau, l'acide trifluoroacétique (TFA), a été retrouvé dans l'eau du robinet d'une large majorité des villes où il a été recherché, selon une enquête publiée jeudi.

Taille du texte:

Retrouvé dans l'eau de 24 communes sur 30, il dépasse à lui seul, dans 20 communes, la norme référence en Europe de 100 nanogrammes/litre pour les vingt PFAS réglementés, qui doit entrer en vigueur en 2026, selon cette enquête réalisée par l'UFC-Que Choisir et l'ONG environnementale Générations Futures.

Quasi indestructibles, ces PFAS, ou polluants éternels, regroupent au total plus de 4.700 molécules et s'accumulent avec le temps dans l'air, le sol, les rivières, jusque dans le corps humain. En cas d'exposition sur une longue période, ils peuvent avoir des effets sur la fertilité ou favoriser certains cancers, selon des études.

S'il n'est pas "aussi dangereux que les PFOA ou PFOS", interdits en Europe depuis plusieurs années, des zones d'ombre subsistent sur la toxicité du TFA, évalué comme nocif pour le foie et la reproduction (risques de malformations), et il est "quasi indestructible dans l'environnement", souligne l'étude.

Parmi les 30 communes dont l'eau a été analysée, le 10e arrondissement de Paris arrive au second rang en matière de concentration, avec 6.200 ng/l, derrière Moussac, dans le Gard (13.000 ng/l). Bruxerolles, dans la Vienne, complète ce podium, avec 2.600 ng/l.

Moussac se situe près de Salindres, où une usine du groupe Solvay produisait du TFA jusqu’en septembre dernier, rappelle l'enquête.

Le TFA est en France "très peu — pour ne pas dire jamais — recherché par les agences régionales de santé lors des contrôles des eaux potables", déplore l'étude, qui souligne qu'il est souvent issu de la dégradation du flufénacet, herbicide évalué fin septembre par l'Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa), qui selon Générations Futures, le classe comme perturbateur endocrinien.

- Renforcer les normes -

Problème, le TFA est "moins bien retenu" que d'autres PFAS par les techniques de décontamination de l'eau, aussi bien celles s'appuyant sur des charbons actifs, que celles à base de filtration membranaire, en vogue dans les usines d'eau potable les plus modernes, a déclaré à l'AFP Julie Mendret, chercheuse à l'université de Montpellier.

La difficulté à retenir et donc à retirer ce produit chimique de l'eau s'explique par sa caractéristique de "PFAS à chaîne courte", qui contient moins d'atomes de carbone et est de ce fait "très petit, très mobile", explique cette spécialiste du traitement de l'eau.

Avec le TFA, "il n'y a pas de solution miracle à proposer aux consommateurs", car "l'eau en bouteille est aussi contaminée et les filtres ne sont pas efficaces", a souligné jeudi Pauline Cervan, toxicologue de Générations Futures, lors d'un point presse.

Outre le TFA, Générations Futures et l'UFC-Que Choisir ont analysé 33 PFAS: hors TFA, les concentrations en PFAS "restent conformes à la norme choisie par la France" (somme de 20 PFAS spécifiques limitée à 100 ng/l).

Mais cette norme est "bien moins stricte que celles d'autres pays" comme les États-Unis ou le Danemark, relèvent les associations, qui estiment que la norme française "est bien trop peu protectrice" et ne repose "sur aucune donnée toxicologique solide".

Si la France appliquait les normes les plus strictes et incluait le TFA, 80% des échantillons de l'enquête se révéleraient non-conformes, a souligné Oliver Andrault, chargé de mission à l'UFC-Que Choisir.

"Donc il faut agir et la France doit appliquer le principe de précaution", a-t-il ajouté.

"Au niveau des individus, il est impossible d'échapper aux PFAS" car ils sont partout, "il faut donc des actions collectives des pouvoirs publics qui soient prises bien en amont" pour réguler ce problème, abonde Pauline Cervan.

Une proposition de loi, visant à restreindre la fabrication et la vente des PFAS, adoptée en première lecture au printemps 2024 par les députés, doit à nouveau être soumise au vote des parlementaires le 20 février.

Au niveau européen, un projet de restrction est également à l'étude. Mercredi, une centaine d'ONG ont dénoncé, dans une lettre à à Ursula von der Leyen, le lobbying des industriels visant à obtenir des dérogations pour continuer à utiliser les "polluants éternels".

H.Au--ThChM