The China Mail - "Une question d'argent": la défense de P. Diddy tance les victimes présumées

USD -
AED 3.672504
AFN 70.503991
ALL 83.875041
AMD 384.320403
ANG 1.789623
AOA 917.000367
ARS 1183.94711
AUD 1.530925
AWG 1.8025
AZN 1.70397
BAM 1.668892
BBD 2.018295
BDT 122.252894
BGN 1.670304
BHD 0.375987
BIF 2940
BMD 1
BND 1.275472
BOB 6.906703
BRL 5.485504
BSD 0.99959
BTN 85.476329
BWP 13.363996
BYN 3.271239
BYR 19600
BZD 2.007842
CAD 1.37095
CDF 2881.000362
CHF 0.798572
CLF 0.024485
CLP 939.580396
CNY 7.172504
CNH 7.17292
COP 4088.25
CRC 504.147182
CUC 1
CUP 26.5
CVE 94.62504
CZK 21.101704
DJF 177.720393
DKK 6.365604
DOP 59.550393
DZD 129.388927
EGP 49.689913
ERN 15
ETB 135.250392
EUR 0.853304
FJD 2.24175
FKP 0.727166
GBP 0.72881
GEL 2.720391
GGP 0.727166
GHS 10.32504
GIP 0.727166
GMD 71.503851
GNF 8655.000355
GTQ 7.687418
GYD 209.035715
HKD 7.850005
HNL 26.150388
HRK 6.429304
HTG 131.045841
HUF 340.380388
IDR 16239
ILS 3.386195
IMP 0.727166
INR 85.50815
IQD 1310
IRR 42125.000352
ISK 121.160386
JEP 0.727166
JMD 160.190799
JOD 0.70904
JPY 144.640504
KES 129.503801
KGS 87.394039
KHR 4020.00035
KMF 420.503794
KPW 900.020755
KRW 1364.460383
KWD 0.30579
KYD 0.83302
KZT 520.019115
LAK 21570.000349
LBP 89600.000349
LKR 299.768326
LRD 200.503772
LSL 17.870381
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 5.425039
MAD 9.04625
MDL 16.928354
MGA 4435.000347
MKD 52.519708
MMK 2099.322338
MNT 3585.047192
MOP 8.08308
MRU 39.750379
MUR 45.180378
MVR 15.403739
MWK 1736.503736
MXN 18.82055
MYR 4.228504
MZN 63.960377
NAD 17.870377
NGN 1543.740377
NIO 36.803722
NOK 10.077105
NPR 136.762296
NZD 1.651037
OMR 0.38324
PAB 0.999569
PEN 3.549504
PGK 4.133504
PHP 56.610375
PKR 283.675038
PLN 3.621411
PYG 7976.687729
QAR 3.640604
RON 4.335904
RSD 100.329038
RUB 78.22009
RWF 1432
SAR 3.750518
SBD 8.347338
SCR 14.110521
SDG 600.503676
SEK 9.48201
SGD 1.275704
SHP 0.785843
SLE 22.503667
SLL 20969.503664
SOS 571.503662
SRD 37.796038
STD 20697.981008
SVC 8.746592
SYP 13001.678547
SZL 17.870369
THB 32.510369
TJS 9.855662
TMT 3.51
TND 2.850368
TOP 2.342104
TRY 39.935755
TTD 6.78468
TWD 29.101304
TZS 2637.087038
UAH 41.676259
UGX 3593.325341
UYU 40.268113
UZS 12600.000334
VES 106.603504
VND 26095
VUV 120.127776
WST 2.746461
XAF 559.735644
XAG 0.027779
XAU 0.000305
XCD 2.70255
XDR 0.697778
XOF 559.503595
XPF 102.403593
YER 242.250363
ZAR 17.82665
ZMK 9001.203587
ZMW 23.664888
ZWL 321.999592
  • AEX

    9.4700

    920.14

    +1.04%

  • BEL20

    38.0000

    4509.03

    +0.85%

  • PX1

    134.5200

    7691.55

    +1.78%

  • ISEQ

    135.1600

    11398.19

    +1.2%

  • OSEBX

    10.2200

    1607.73

    +0.64%

  • PSI20

    92.1500

    7523.59

    +1.24%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    4.2300

    2493.06

    +0.17%

  • N150

    29.3400

    3607.8

    +0.82%

"Une question d'argent": la défense de P. Diddy tance les victimes présumées
"Une question d'argent": la défense de P. Diddy tance les victimes présumées / Photo: © AFP/Archives

"Une question d'argent": la défense de P. Diddy tance les victimes présumées

Les victimes présumées de P. Diddy sont des femmes motivées par "l'argent", ont soutenu vendredi les avocats du magnat du hip-hop lors de leur plaidoirie finale à son procès pour trafic sexuel marqué par des semaines de témoignages bouleversants.

Taille du texte:

Dans sa plaidoirie finale au tribunal de Manhattan, l'avocat Marc Agnifilo s'est efforcé de présenter la star du rap comme un "entrepreneur noir ayant réussi sans l'aide de personne" qui avait entretenu des "histoires d'amour", ou des relations "compliquées", avec ses accusatrices.

"Il ne s'agit pas d'une question de justice. Il ne s'agit pas d'un crime. Il s'agit d'une question d'argent", a-t-il martelé, la défense soutenant que les accusatrices avaient bénéficié de leur relation avec P.Diddy, de son vrai nom Sean Combs, et étaient consentantes pour participer à des marathons sexuels au coeur de cette affaire.

La chanteuse de R&B Casandra Ventura, de son nom d'artiste Cassie, et "Jane", une femme restée anonyme, ont raconté en détail comment elles avaient été contraintes de se livrer à des marathons nommés "freak-offs" avec des hommes prostitués, dans des mises en scène chorégraphiées, afin de satisfaire les désirs du rappeur qui se masturbait ou filmait.

"Il ne s'agissait absolument pas de choix libres", avait répété, cinq heures durant jeudi, la procureure Christy Slavik, précisant que les victimes présumées "étaient droguées, badigeonnées d'huile, épuisées et avaient mal".

P. Diddy "n'acceptait pas le +non+ comme une réponse possible", avait-elle insisté en rappelant le contrôle qu'il exerçait sur son ex-compagne "Cassie" et les loyers payés pour son autre ex, Jane, devenue financièrement dépendante du rappeur.

"Cassie est tout sauf idiote. Sa fortune avoisine les 30 millions de dollars. S'il y a un gagnant dans cette affaire, c'est bien elle", a rétorqué vendredi M. Agnifilo aux jurés qui devront déterminer le sort du fondateur du label Bad Boy Records.

- "Libre de quitter"? -

Ex-compagne de P. Diddy pendant une décennie, Cassie avait porté plainte contre lui au civil en 2023, un contentieux qui a donné lieu à un accord amiable en moins de 24 heures mais avait ouvert les vannes d'un véritable déluge d'accusations contre le rappeur et donc la voie à ce procès pénal.

"Elle (Cassie) a toujours été libre de quitter. Elle avait choisi de rester parce qu'elle était amoureuse de lui et qu'il était amoureux d'elle (...), elle aime le sexe et grand bien lui en fasse", a ajouté l'avocat en la qualifiant de "belle" et "sexy".

P. Diddy, 55 ans, a plaidé non coupable et choisi de ne pas témoigner, une stratégie courante de la défense aux Etats-Unis. Ses avocats n'ont pas à prouver l'innocence de leur client, mais plutôt à semer un doute raisonnable chez les membres du jury quant aux accusations des procureurs.

Durant le procès, les avocats du rappeur ont tout fait pour discréditer un à un les témoins à charge à coups de contre-interrogatoires musclés. Cassie a été soumise à un feu roulant de questions, visant à lui faire concéder qu'elle participait de son plein gré aux parties sexuelles avec d'autres hommes.

"Je suis toujours prête" pour un "freak-off", avait-elle écrit à son compagnon, en 2009. La chanteuse n'a pas contesté, tout en expliquant qu'elle était sous l'emprise de Sean Combs.

Cassie et "Jane" ont admis que leur relation respective impliquait de l'amour, mais qu'elles étaient dans le même temps soumises à des menaces liées à leur réputation, à leur situation financière et à leur intégrité physique.

L'un des enjeux clés pour les jurés sera donc de fixer la frontière entre le consentement et la contrainte. Une fois les plaidoiries de la défense achevées, le juge donnera ses instructions aux jurés qui se retireront pour délibérer.

L.Kwan--ThChM