The China Mail - L'hypothèse d'un gel partiel des retraites de nouveau dans le débat

USD -
AED 3.672505
AFN 65.999524
ALL 80.129174
AMD 366.064761
ANG 1.789783
AOA 917.999667
ARS 1487.874987
AUD 1.407876
AWG 1.8025
AZN 1.699729
BAM 1.688575
BBD 2.01528
BDT 122.78604
BGN 1.696366
BHD 0.377422
BIF 2987.872534
BMD 1
BND 1.277421
BOB 11.622656
BRL 5.201703
BSD 1.000561
BTN 95.610135
BWP 13.472523
BYN 3.044058
BYR 19600
BZD 2.012431
CAD 1.38658
CDF 2274.999724
CHF 0.811755
CLF 0.023246
CLP 914.90984
CNY 6.74065
CNH 6.74581
COP 3134.83
CRC 449.521639
CUC 1
CUP 26.5
CVE 95.649929
CZK 20.89705
DJF 178.184487
DKK 6.45877
DOP 58.749749
DZD 132.997971
EGP 50.465095
ERN 15
ETB 161.895823
EUR 0.86397
FJD 2.206603
FKP 0.73738
GBP 0.739117
GEL 2.596877
GGP 0.73738
GHS 11.000405
GIP 0.73738
GMD 73.503744
GNF 8791.64526
GTQ 7.635558
GYD 209.356235
HKD 7.843465
HNL 26.825012
HRK 6.508599
HTG 130.953049
HUF 314.805986
IDR 17873.6
ILS 2.99065
IMP 0.73738
INR 95.658394
IQD 1309.5
IRR 1374550.000164
ISK 122.850464
JEP 0.73738
JMD 158.54006
JOD 0.708971
JPY 159.675503
KES 129.550255
KGS 87.449823
KHR 4043.604965
KMF 425.000227
KPW 900.000294
KRW 1412.34504
KWD 0.30877
KYD 0.833912
KZT 461.254883
LAK 22576.146789
LBP 89621.50027
LKR 332.062601
LRD 181.611775
LSL 16.177528
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.357319
MAD 9.294996
MDL 17.22871
MGA 4310.378324
MKD 53.1187
MMK 2099.801401
MNT 3596.870401
MOP 8.08599
MRU 40.121922
MUR 46.999732
MVR 15.450159
MWK 1735.99984
MXN 17.063994
MYR 4.058013
MZN 63.905005
NAD 16.175433
NGN 1351.229696
NIO 36.826767
NOK 9.429702
NPR 153.006597
NZD 1.701534
OMR 0.384497
PAB 1.000643
PEN 3.368112
PGK 4.42325
PHP 61.789855
PKR 277.744304
PLN 3.731604
PYG 6026.675875
QAR 3.657885
RON 4.529098
RSD 101.419037
RUB 84.902607
RWF 1468.660686
SAR 3.746587
SBD 8.032258
SCR 13.745675
SDG 601.5106
SEK 9.52981
SGD 1.277935
SHP 0.740866
SLE 24.574993
SLL 20969.499227
SOS 571.956516
SRD 37.784499
STD 20697.981008
STN 21.154519
SVC 8.756351
SYP 13001.999906
SZL 16.181188
THB 33.086502
TJS 9.231221
TMT 3.51
TND 2.916497
TOP 2.40776
TRY 47.920696
TTD 6.780773
TWD 31.9055
TZS 2649.997991
UAH 44.767838
UGX 3722.809547
UYU 40.094798
UZS 11865.057953
VES 771.57685
VND 26177
VUV 118.338592
WST 2.726312
XAF 566.393237
XAG 0.015384
XAU 0.000228
XCD 2.70255
XCG 1.803458
XDR 0.707052
XOF 566.285665
XPF 103.474999
YER 237.125021
ZAR 16.254295
ZMK 9001.191881
ZMW 18.850088
ZWL 321.999592
  • AEX

    -6.2400

    1108.46

    -0.56%

  • BEL20

    -20.1700

    5742.14

    -0.35%

  • PX1

    -39.4700

    8539.9

    -0.46%

  • ISEQ

    -61.3400

    14204.73

    -0.43%

  • OSEBX

    -7.7300

    2082.4

    -0.37%

  • PSI20

    79.2900

    9299.09

    +0.86%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    544.5900

    4736.98

    +12.99%

  • N150

    -18.2200

    4320.97

    -0.42%

L'hypothèse d'un gel partiel des retraites de nouveau dans le débat
L'hypothèse d'un gel partiel des retraites de nouveau dans le débat / Photo: © AFP/Archives

L'hypothèse d'un gel partiel des retraites de nouveau dans le débat

Le gouvernement a remis sur la table l'hypothèse d'un gel partiel des pensions des retraités les plus aisés, en vue de dégager des économies dans le prochain budget. L'idée n'est pas nouvelle, et très sensible politiquement.

Taille du texte:

- BALLON D'ESSAI ?

Jeudi dernier, le ministre de l'Economie, Roland Lescure, a estimé que "la question de la contribution des retraités aisés à l'effort de redressement, par exemple par une indexation plus modérée de leurs pensions, méritait d'être posée", à condition de "préserver les retraités les plus modestes".

Le mécanisme de sous-indexation consiste à revaloriser les pensions de retraite de base à un niveau inférieur à celui de l'inflation, contrairement à ce qui est normalement prévu dans la loi.

Ce dispositif peut être ciblé sur les pensions de retraite les plus élevées.

Du fait de l'inflation, les pensions de retraite de base ont été revalorisées de quelque 15% entre janvier 2022 et janvier 2026.

- UNE IDEE RECURRENTE

Le sujet n'est pas nouveau et figure dans de nombreux rapports. En juillet, le comité de suivi des retraites (CSR) a réitéré sa préconisation de 2025 de sous-indexer les pensions pour revenir à l'équilibre du système.

Avant lui, la Cour des comptes a aussi critiqué l'indexation des pensions sur l'inflation, jugée coûteuse.

L'an dernier, le gouvernement de Sébastien Lecornu avait déjà tenté de geler ces pensions afin de dégager près de 3,6 milliards d'euros, mais avait dû renoncer face à l’opposition du Parlement.

Même la proposition plus modérée de Michel Barnier, qui consistait en un report de six mois de la revalorisation des retraites, avait largement contribué à la fronde du RN et de la gauche qui avait conduit à la censure de son gouvernement.

- QUEL GAIN ECONOMIQUE ?

La mesure pourrait faire économiser plusieurs milliards d'euros -jusqu'à 6 - selon les seuils retenus et le choix d'une sous-indexation ou d'une désindexation totale. Le seuil de 3.000 euros brut mensuels a circulé, sans aucune confirmation officielle.

"Si on a un seuil élevé, on ne touchera effectivement que des retraités aisés mais du coup ça rapportera peu, si on a un seuil bas ça rapportera plus mais ça touchera finalement des retraités pas si aisés que cela", résume Patrick Aubert, économiste à l’Institut des politiques publiques.

Quoi qu'il en soit, ne pas revaloriser une partie des pensions de retraite en 2027, alors que l'inflation en 2026 est attendue en hausse, proche de 2%, pourrait permettre de générer d'importantes économies.

En 2024 par exemple, l’institut économique OFCE avait chiffré à 3,4 milliards d’euros économisés le report de six mois préconisé par Michel Barnier.

En juillet, le CSR a estimé qu’une sous-indexation de deux points au total d’ici à 2030 permettrait de ramener à l’équilibre le système de retraites à cette date, au lieu du déficit de 6,8 milliards actuellement anticipé par le Conseil d’orientation des retraites (COR). Il faudrait toutefois, selon le CSR, "donner de la visibilité" aux retraités pour éviter des comportements d’épargne nuisibles au contraire aux finances publiques.

- SUJET HAUTEMENT SENSIBLE

Politiquement, le sujet est inflammable. Les retraités votant beaucoup plus que les actifs, toucher aux pensions peut provoquer la colère de cet électorat clé.

L'ancien commissaire européen Thierry Breton, dont le nom circule au centre pour l'élection présidentielle, s'est dit opposé à une désindexation partielle, jugeant que l'exécutif devait "assumer" la suspension de la réforme des retraites.

Le député socialiste et candidat déclaré à la présidentielle Jérôme Guedj n'a de son côté pas fermé la porte, à condition qu'elle s'intègre dans un effort plus large ciblant également les héritages, les "niches sociales" des entreprises et les géants de l'intelligence artificielle.

"La moyenne des retraites est plutôt à 1.710 euros donc on est en train de tenter toujours la même recette en essayant de baisser les niveaux de pensions en commençant par, entre guillemets, les plus hautes pour ensuite s'attaquer à toutes les pensions", a fustigé auprès de l'AFP Denis Gravouil, membre du bureau confédéral de la CGT.

Contrairement à une idée reçue, "le pouvoir d'achat des retraités est en baisse depuis plusieurs années en raison notamment de la désindexation déjà effective des retraites complémentaires", souligne Michael Zemmour, économiste et chercheur associé à Sciences Po.

"La seule catégorie de retraités qui ont vu leurs revenus protégés sont ceux avec du patrimoine", ajoute-t-il. "Si l'idée est de faire contribuer cette catégorie de population, il serait plus efficace de cibler directement ces revenus", selon lui.

J.Liv--ThChM