The China Mail - Implantation de TotalEnergies à Polytechnique: l'enquête visant Pouyanné classée sans suite

USD -
AED 3.672498
AFN 66.000229
ALL 83.900451
AMD 382.570291
ANG 1.789982
AOA 917.000333
ARS 1450.749912
AUD 1.535886
AWG 1.8025
AZN 1.699023
BAM 1.701894
BBD 2.013462
BDT 121.860805
BGN 1.699695
BHD 0.376993
BIF 2951
BMD 1
BND 1.306514
BOB 6.907654
BRL 5.361199
BSD 0.999682
BTN 88.718716
BWP 13.495075
BYN 3.407518
BYR 19600
BZD 2.010599
CAD 1.410025
CDF 2221.000229
CHF 0.80905
CLF 0.024076
CLP 944.499783
CNY 7.12675
CNH 7.127075
COP 3834.5
CRC 501.842642
CUC 1
CUP 26.5
CVE 96.375062
CZK 21.167017
DJF 177.720385
DKK 6.48429
DOP 64.297478
DZD 130.73859
EGP 47.410897
ERN 15
ETB 153.125038
EUR 0.86864
FJD 2.280599
FKP 0.766694
GBP 0.765295
GEL 2.714999
GGP 0.766694
GHS 10.924996
GIP 0.766694
GMD 73.500254
GNF 8690.999499
GTQ 7.661048
GYD 209.152772
HKD 7.774095
HNL 26.359678
HRK 6.547599
HTG 130.911876
HUF 335.9575
IDR 16709.4
ILS 3.261085
IMP 0.766694
INR 88.5796
IQD 1310
IRR 42112.494963
ISK 127.690319
JEP 0.766694
JMD 160.956848
JOD 0.709021
JPY 153.851993
KES 129.249938
KGS 87.450058
KHR 4026.999755
KMF 428.000397
KPW 899.974506
KRW 1447.345034
KWD 0.307151
KYD 0.83313
KZT 525.140102
LAK 21712.501945
LBP 89550.000328
LKR 304.599802
LRD 182.625047
LSL 17.379511
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 5.455036
MAD 9.301994
MDL 17.135125
MGA 4500.000477
MKD 53.533982
MMK 2099.235133
MNT 3586.705847
MOP 8.006805
MRU 38.249656
MUR 45.999806
MVR 15.40497
MWK 1736.000135
MXN 18.590735
MYR 4.182985
MZN 63.960089
NAD 17.380183
NGN 1442.505713
NIO 36.770126
NOK 10.20405
NPR 141.949154
NZD 1.766192
OMR 0.384503
PAB 0.999687
PEN 3.376503
PGK 4.216022
PHP 58.971497
PKR 280.850034
PLN 3.697112
PYG 7077.158694
QAR 3.641027
RON 4.416302
RSD 101.82802
RUB 81.356695
RWF 1450
SAR 3.75044
SBD 8.223823
SCR 13.741692
SDG 600.496025
SEK 9.55345
SGD 1.30536
SHP 0.750259
SLE 23.202463
SLL 20969.499529
SOS 571.509811
SRD 38.558003
STD 20697.981008
STN 21.45
SVC 8.747031
SYP 11058.728905
SZL 17.379793
THB 32.4545
TJS 9.257197
TMT 3.5
TND 2.960222
TOP 2.342104
TRY 42.10654
TTD 6.775354
TWD 30.925504
TZS 2459.806991
UAH 42.064759
UGX 3491.230589
UYU 39.758439
UZS 11987.501438
VES 227.27225
VND 26322.5
VUV 121.938877
WST 2.805824
XAF 570.814334
XAG 0.020681
XAU 0.000251
XCD 2.70255
XCG 1.801656
XDR 0.70875
XOF 570.497705
XPF 104.149552
YER 238.497171
ZAR 17.39149
ZMK 9001.177898
ZMW 22.392878
ZWL 321.999592
  • AEX

    -2.5200

    968.4

    -0.26%

  • BEL20

    12.7400

    4911.93

    +0.26%

  • PX1

    6.4500

    8074.23

    +0.08%

  • ISEQ

    -28.0400

    12163.97

    -0.23%

  • OSEBX

    -0.6400

    1608.98

    -0.04%

  • PSI20

    58.1400

    8484.01

    +0.69%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -73.1100

    4034.24

    -1.78%

  • N150

    -8.4700

    3674.91

    -0.23%

Implantation de TotalEnergies à Polytechnique: l'enquête visant Pouyanné classée sans suite
Implantation de TotalEnergies à Polytechnique: l'enquête visant Pouyanné classée sans suite / Photo: © AFP/Archives

Implantation de TotalEnergies à Polytechnique: l'enquête visant Pouyanné classée sans suite

L'enquête pour prise illégale d'intérêts visant le PDG de TotalEnergies Patrick Pouyanné a été classée sans suite, au grand dam de trois associations qui l'accusaient d'avoir "abusé de sa position" de membre du conseil d’administration de Polytechnique pour tenter d'y implanter un centre de recherches.

Taille du texte:

Sollicité par l'AFP, le parquet national financier (PNF) a confirmé mardi avoir "procédé lundi au classement sans suite de l’enquête préliminaire ouverte des chefs de prise illégale d’intérêts et favoritisme, complicité et recel de ces infractions suite à un signalement (...) au motif qu’au terme de l’enquête, les infractions n’étaient pas suffisamment caractérisées."

En avril 2021, les ONG Greenpeace et Anticor, ainsi que l'association d'anciens élèves de l'Ecole d'ingénieurs Polytechnique, La Sphinx, avaient déposé plainte au tribunal judiciaire de Paris pour "prise illégale d'intérêts".

Elles reprochaient à M. Pouyanné, nommé au conseil d'administration de Polytechnique en septembre 2018, d'avoir entretenu la confusion entre son mandat d'administrateur de l'école et celui de PDG du groupe pétrolier lors des débats sur l'implantation de ce centre de recherches au coeur du campus universitaire.

- "Ingérence du privé" -

L'implantation de ce bâtiment d'une surface de 10.000 m2, devant accueillir 400 personnes pour travailler sur la "décarbonation des énergies", était contestée par une partie des élèves et des professeurs de Polytechnique. Une manifestation avait eu lieu en mars 2020 contre "l'ingérence du privé", et le projet avait été abandonné début 2022.

Ce classement de l'enquête "constitue un recul dans la lutte contre les infractions à la probité, qui inquiète les plaignantes", ont déploré les trois associations dans un communiqué commun mardi.

Elles "regrettent qu’un dossier visant une personnalité particulièrement influente, une multinationale française et une institution publique de premier plan, n’ait pas conduit à la désignation d’un juge d’instruction indépendant du pouvoir exécutif".

Elles envisagent de déposer une plainte avec constitution de partie civile, ce qui pourrait permettre la désignation d'un juge d’instruction.

"L’indépendance de l’enseignement supérieur public est en jeu dans ce dossier qui avait trait à une tentative de capture par le privé de la formation des chercheurs et des décideurs publics", soulignent-elles.

- Intervention "limitée" et "transparente" -

Le PNF a précisé mardi que "la question que posait le dossier était de savoir si M. Pouyanné avait exercé la surveillance et l’administration de l’opération d’implantation du centre de recherche en sa qualité d’administrateur de l'Ecole polytechnique, et notamment si les modalités de son intervention au cours d’un conseil d’administration pouvaient caractériser une prise illégale d’intérêts."

Or le PNF a estimé que son intervention lors de ce conseil d'administration d'avril 2020 avait été "très limitée", "transparente", c'est-à-dire "explicitement en qualité de PDG de Total", "nécessaire" pour "éclairer les autres administrateurs" sur leur choix, et isolée.

"L’enquête a par ailleurs démontré que M. Pouyanné s’était déconnecté immédiatement après son intervention et qu’il n’est pas intervenu, même de manière informelle, aux autres étapes du processus décisionnel, y compris lors du conseil d’administration du 10 décembre 2020", a poursuivi le ministère public financier.

En juin 2020, après la mobilisation d'étudiants et de professeurs, l'école d'ingénieurs avait décidé de sortir le futur centre de recherche du coeur du campus pour le prévoir juste à côté, sur le futur parc d'activités d'innovation porté par l'Établissement public d'aménagement (EPA) Paris-Saclay.

Puis en janvier 2022, TotalEnergies y a renoncé pour finalement s'installer, sur le plateau de Saclay (sud-ouest de Paris), dans des locaux destinés à accueillir des centres d'innovation d'entreprises.

L'École Polytechnique avait alors indiqué dans un communiqué regretter la décision de TotalEnergies même si celle-ci ne remettait pas en cause les partenariats avec l'entreprise "ni les engagements de l'école dans le domaine de la transition énergétique".

Au cours des investigations, M. Pouyanné a été entendu par les enquêteurs sous le régime de l’audition libre et les enquêteurs et magistrats du PNF ont perquisitionné les locaux de Polytechnique et de l’Etablissement public d’aménagement (EPA) de Paris-Saclay le 15 septembre 2021.

Il n’y a pas eu de perquisition chez TotalEnergies, "celle-ci n’ayant pas paru nécessaire à la manifestation de la vérité", selon une source judiciaire.

gd-nal-im-jpa/mat/sp

O.Yip--ThChM