The China Mail - Les plus riches ont un poids "considérable" sur la destruction de la nature, montre une étude

USD -
AED 3.67295
AFN 65.497429
ALL 80.778943
AMD 366.250154
AOA 918.000204
ARS 1499.654103
AUD 1.422273
AWG 1.8
AZN 1.701473
BAM 1.694243
BBD 2.013626
BDT 123.754743
BHD 0.37711
BIF 2990
BMD 1
BND 1.281981
BOB 12.092258
BRL 5.123799
BSD 0.999753
BTN 95.145446
BWP 13.521485
BYN 2.960018
BYR 19600
BZD 2.010681
CAD 1.401065
CDF 2260.000352
CHF 0.812697
CLF 0.023195
CLP 915.879602
CNY 6.74905
CNH 6.749745
COP 3160.11
CRC 454.762008
CUC 1
CUP 26.5
CVE 96.150269
CZK 21.036498
DJF 177.720014
DKK 6.48755
DOP 58.293309
DZD 133.070995
EGP 49.688897
ERN 15
ETB 161.364703
EUR 0.867801
FJD 2.214902
FKP 0.742819
GBP 0.743265
GEL 2.61504
GGP 0.742819
GHS 11.735003
GIP 0.742819
GMD 73.999812
GNF 8779.999627
GTQ 7.628337
GYD 209.158083
HKD 7.84445
HNL 26.796086
HRK 6.538601
HTG 130.718954
HUF 317.007503
IDR 17911
ILS 3.007702
IMP 0.742819
INR 95.31445
IQD 1310.5
IRR 1374849.999511
ISK 123.600857
JEP 0.742819
JMD 158.474679
JOD 0.708969
JPY 158.44399
KES 129.380069
KGS 87.450281
KHR 4053.506089
KMF 427.000278
KRW 1423.301128
KWD 0.30967
KYD 0.833171
KZT 468.495939
LAK 22602.497564
LBP 89549.999598
LKR 335.825291
LRD 181.62495
LSL 16.339905
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.369699
MAD 9.3295
MDL 17.39541
MGA 4298.392651
MKD 53.301108
MMK 2099.443841
MNT 3595.840223
MOP 8.078327
MRU 40.100465
MUR 46.940358
MVR 15.460211
MWK 1735.999956
MXN 17.215799
MYR 4.090898
MZN 63.899893
NAD 16.340003
NGN 1362.890126
NIO 36.790312
NOK 9.54206
NPR 152.231048
NZD 1.70381
OMR 0.384467
PAB 0.999749
PEN 3.37939
PGK 4.41709
PHP 60.790101
PKR 277.55765
PLN 3.73318
PYG 5946.889469
QAR 3.654602
RON 4.561295
RSD 101.896027
RUB 83.002348
RWF 1468.660802
SAR 3.755132
SBD 8.068348
SCR 14.420084
SDG 600.499395
SEK 9.511515
SGD 1.283802
SLE 24.573613
SOS 571.386496
SRD 37.866497
STD 20697.981008
STN 21.223422
SVC 8.747553
SZL 16.339854
THB 33.119965
TJS 9.222706
TMT 3.505
TND 2.932323
TRY 47.642103
TTD 6.768972
TWD 32.2499
TZS 2653.903025
UAH 44.766628
UGX 3724.060864
UYU 40.264038
UZS 11914.620835
VES 754.21125
VND 26235
VUV 119.344278
WST 2.729216
XAF 568.230703
XAG 0.016251
XAU 0.000236
XCD 2.70255
XCG 1.801841
XDR 0.705886
XOF 568.233164
XPF 103.310868
YER 236.84953
ZAR 16.3747
ZMK 9001.197933
ZMW 19.020435
ZWL 321.999592
  • AEX

    1.1100

    1112.47

    +0.1%

  • BEL20

    -15.5900

    5760.2

    -0.27%

  • PX1

    30.3400

    8699.71

    +0.35%

  • ISEQ

    25.2300

    14041.35

    +0.18%

  • OSEBX

    6.6400

    2020

    +0.33%

  • PSI20

    47.7200

    9224.19

    +0.52%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    19.7900

    4322.09

    +0.46%

  • N150

    13.8000

    4325.44

    +0.32%

Les plus riches ont un poids "considérable" sur la destruction de la nature, montre une étude
Les plus riches ont un poids "considérable" sur la destruction de la nature, montre une étude / Photo: © AFP/Archives

Les plus riches ont un poids "considérable" sur la destruction de la nature, montre une étude

Les personnes les plus privilégiées sur la planète ont un poids "considérable" sur la destruction de la nature, montre une étude scientifique publiée jeudi, l'ayant évalué à plusieurs milliers de milliards de dollars par an.

Taille du texte:

"L'impact environnemental total des 10% (des plus gros consommateurs dans le monde) est considérable", relève cette étude publiée dans la revue Communications Sustainability.

Selon leurs mesures, basées sur d'autres travaux de recherches, les dégâts causés par les comportements de consommation, dont font partie par exemple des déplacements fréquents en avion et des voitures très émettrices, équivalent à une fourchette entre 1.700 et 5.700 milliards de dollars par an.

Par personne, cela représente entre 2.300 et 7.500 dollars par an.

La perte de biodiversité représente entre 47% et 56% du coût total évalué par ces chercheurs, suivie par le changement climatique, avec une part comprise entre 36% et 45%, précise l'étude, ajoutant que les coûts environnementaux varient considérablement d'un pays à l'autre.

A titre de comparaison, les montants évoqués dans cette étude dépassent largement les déficits de financement internationaux en matière de climat et de biodiversité, relèvent les auteurs.

Pour parvenir à ces résultats, les chercheurs, à la fois scientifiques et économistes, se sont basés sur des études existantes sur les comportements de consommation, et ont aussi utilisé des méthodologies existantes, en particulier l'Environmental Prices Handbook publié par l'institut de recherche néerlandais CE Delft, pour fixer une valeur monétaire au coût des dégradations de la nature.

Selon les auteurs, des taxes sur le principe du pollueur-payeur pourraient contribuer à orienter les consommateurs vers des modes de consommation plus durables, tout en compensant les ménages à faibles revenus.

Mais cela ne signifie pas pour autant que la fiscalité ou d'autres mesures financières constituent "la seule, ni même la meilleure politique".

"La fiscalité est une option, mais d'autres mesures peuvent également s'avérer efficaces, notamment en matière de réglementation ou de restriction", selon Inge Schrijver, chercheuse à l'Université Leiden (Pays-Bas), et l'une des auteurs du rapport, interrogée par l'AFP.

Q.Moore--ThChM