The China Mail - Six portugais contre 32 Etats: "l'inaction climatique" en débat à la CEDH

USD -
AED 3.672501
AFN 68.259794
ALL 83.120057
AMD 382.235819
ANG 1.789783
AOA 917.000291
ARS 1298.511198
AUD 1.534743
AWG 1.80075
AZN 1.700592
BAM 1.671303
BBD 2.016262
BDT 121.326577
BGN 1.67239
BHD 0.377047
BIF 2977.948874
BMD 1
BND 1.280341
BOB 6.900382
BRL 5.402998
BSD 0.998603
BTN 87.334595
BWP 13.363982
BYN 3.331382
BYR 19600
BZD 2.005836
CAD 1.379475
CDF 2895.000103
CHF 0.807139
CLF 0.024576
CLP 964.098184
CNY 7.182098
CNH 7.179775
COP 4031.01
CRC 504.599504
CUC 1
CUP 26.5
CVE 94.225872
CZK 20.93525
DJF 177.82753
DKK 6.38897
DOP 61.466287
DZD 129.736037
EGP 48.329904
ERN 15
ETB 140.642606
EUR 0.85596
FJD 2.253802
FKP 0.737572
GBP 0.738355
GEL 2.690006
GGP 0.737572
GHS 10.834715
GIP 0.737572
GMD 72.495129
GNF 8658.090042
GTQ 7.659244
GYD 208.841073
HKD 7.822115
HNL 26.140049
HRK 6.448901
HTG 130.666063
HUF 338.547031
IDR 16205.85
ILS 3.38975
IMP 0.737572
INR 87.38245
IQD 1308.113328
IRR 42112.4977
ISK 122.579997
JEP 0.737572
JMD 159.788419
JOD 0.708999
JPY 147.376031
KES 129.250232
KGS 87.3788
KHR 4000.051272
KMF 420.496236
KPW 900
KRW 1385.86057
KWD 0.30549
KYD 0.832141
KZT 540.925541
LAK 21613.699871
LBP 89423.919127
LKR 300.572107
LRD 200.216196
LSL 17.560982
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 5.400625
MAD 8.996133
MDL 16.651499
MGA 4442.697407
MKD 52.572
MMK 2099.006724
MNT 3595.738654
MOP 8.047443
MRU 39.944114
MUR 45.480265
MVR 15.409619
MWK 1731.532555
MXN 18.784451
MYR 4.222501
MZN 63.897727
NAD 17.560832
NGN 1531.070123
NIO 36.744756
NOK 10.202305
NPR 139.735181
NZD 1.6836
OMR 0.384505
PAB 0.998611
PEN 3.559456
PGK 4.154721
PHP 56.995004
PKR 283.315573
PLN 3.641636
PYG 7313.061052
QAR 3.640768
RON 4.330975
RSD 100.260468
RUB 80.500366
RWF 1445.948891
SAR 3.752274
SBD 8.223773
SCR 14.51961
SDG 600.497809
SEK 9.570405
SGD 1.28243
SHP 0.785843
SLE 23.2977
SLL 20969.49797
SOS 570.654612
SRD 37.560166
STD 20697.981008
STN 20.935966
SVC 8.737561
SYP 13001.739664
SZL 17.555448
THB 32.455005
TJS 9.31189
TMT 3.51
TND 2.918511
TOP 2.342098
TRY 40.873802
TTD 6.775562
TWD 30.024056
TZS 2608.018025
UAH 41.215055
UGX 3554.887115
UYU 39.949753
UZS 12564.143099
VES 135.47035
VND 26290
VUV 119.151671
WST 2.766277
XAF 560.534423
XAG 0.026209
XAU 0.000298
XCD 2.70255
XCG 1.799724
XDR 0.697125
XOF 560.534423
XPF 101.911155
YER 240.274985
ZAR 17.585935
ZMK 9001.197361
ZMW 23.14236
ZWL 321.999592
  • AEX

    -3.4900

    892.31

    -0.39%

  • BEL20

    7.6400

    4781.86

    +0.16%

  • PX1

    -60.2200

    7863.56

    -0.76%

  • ISEQ

    -154.4100

    11632.93

    -1.31%

  • OSEBX

    -2.7800

    1631.5

    -0.17%

  • PSI20

    89.4700

    7869.82

    +1.15%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -4.9800

    3105.29

    -0.16%

  • N150

    0.7500

    3737.64

    +0.02%

Six portugais contre 32 Etats: "l'inaction climatique" en débat à la CEDH
Six portugais contre 32 Etats: "l'inaction climatique" en débat à la CEDH / Photo: © AFP

Six portugais contre 32 Etats: "l'inaction climatique" en débat à la CEDH

Six jeunes Portugais réclament mercredi des comptes à 32 Etats sur leur politique contre le réchauffement climatique, au cours d'une audience inédite devant la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH), invitée à définir sa jurisprudence en la matière.

Taille du texte:

L'audience de Grande Chambre, mobilisant 17 juges, a été ouverte par la présidente de l'institution, l'Irlandaise Siofra O'Leary, peu après 09H15 (07H15 GMT) au siège de la cour à Strasbourg.

"L'affaire concerne l'impact du changement climatique que les requérants considèrent imputable aux Etats, en particulier les phénomènes de réchauffement climatique se traduisant par des vagues de chaleur et des incendies de forêt affectant leurs vies et leur santé", a exposé Mme O'Leary.

Plus de 80 avocats et juristes représentants les 32 Etats incriminés (les 27 membres de l'Union européenne, la Norvège, la Suisse, la Turquie, le Royaume-Uni et la Russie), étaient présents à l'audience. L'Ukraine, contre laquelle les six requérants ont abandonné leurs demandes, n'était pas représentée, pas plus que la Russie.

Les débats ont essentiellement porté sur la question de la recevabilité du dossier, fortement contestée par les Etats défendeurs. Ils ont remis en cause l'absence d'épuisement des voies de recours devant les tribunaux nationaux, normalement requise pour saisir la CEDH, de même que la qualité de victimes des requérants face aux politiques d'Etats dont il ne sont pas ressortissants.

"Nous prenons la mesure de la gravité de la lutte contre le changement climatique", a déclaré le représentant du gouvernement britannique, Sudhanshu Swaroop. Mais "les requérants sont tous Portugais, résident au Portugal, ils relèvent de la juridiction du Portugal. Ils ne relèvent pas de la juridiction" des autres Etats, qui n'ont pas la capacité de les protéger face au réchauffement climatique, a-t-il soutenu.

"On peut féliciter ces jeunes de leur engagement pour cette cause, que l'on ne peut ignorer", a indiqué Ricardo Matos, représentant du gouvernement portugais. "Mais dans cette affaire, ils n'ont pas prouvé de préjudice. Leur arguments portent sur les impacts du changement climatique, mais ne prouvent pas qu'ils sont des victimes personnelles. De simples conjectures ne suffisent pas".

-Ne pas "détourner les yeux"-

Les avocats des six Portugais âgés de 11 à 24 ans ont appelé la Cour à ne pas "détourner les yeux". Refuser de leur accorder une protection "reviendrait à dire que le problème est trop grand, trop compliqué et que les droits de l'homme (...) sont en bout de course", a déclaré Alison Macdonald.

Elle a souligné qu'une "tonne de gaz a effet de serre émise en France a le même effet qu'une tonne venant du Portugal", et que le Portugal n'avait "pas la capacité, à lui seul, de protéger les requérants".

Sa collègue Amy Sander a soutenu que la démarche des plaignants était "essentielle pour garantir une protection effective" des droits inscrits dans la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme, notamment le "droit à la vie" (article 2), et le "droit au respect de la vie privée" (article 8).

"Ce sont les enfants qui paieront le prix de l'inadéquation des mesures" prise contre le changement climatique, a exposé la commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe, Dunja Mijatovic. "Il est crucial que les jeunes aient accès à la justice et soient entendus".

Pour Catherine Higham, chercheuse en sciences politiques à la London School of Economics, cette affaire en cas de succès, "pourrait représenter une avancée décisive en matière de litiges climatiques", en obligeant les gouvernements à "changer de cap et réduire leurs émissions plus rapidement".

La décision de la Cour ne devrait pas être rendue avant plusieurs mois. En mars, la CEDH avait tenu deux autres audiences sur la problématique du réchauffement climatique dans des dossiers visant la Suisse et la France. Sa position sur ces trois affaires relatives à la justice climatique demeure très attendue.

La CEDH est chargée de statuer sur les violations des droits inscrits dans la Convention européenne des droits de l'Homme, un texte ratifié par 46 Etats, réunis au sein du Conseil de l'Europe.

A.Kwok--ThChM