The China Mail - Inégalités d'accès aux soins: l'UFC-Que Choisir attaque l'Etat en justice pour "inaction"

USD -
AED 3.672504
AFN 64.000368
ALL 81.218818
AMD 360.140403
ANG 1.789785
AOA 918.000367
ARS 1535.901041
AUD 1.422162
AWG 1.8025
AZN 1.70397
BAM 1.747092
BBD 2.014338
BDT 124.158076
BGN 1.747831
BHD 0.377606
BIF 3001.375712
BMD 1
BND 1.27771
BOB 12.126707
BRL 5.444041
BSD 1.000156
BTN 94.912544
BWP 13.81787
BYN 2.946066
BYR 19600
BZD 2.011399
CAD 1.395705
CDF 2315.000362
CHF 0.82388
CLF 0.025122
CLP 991.960396
CNY 6.661104
CNH 6.65376
COP 3194.61
CRC 454.787056
CUC 1
CUP 24.001751
CVE 98.497943
CZK 21.826604
DJF 177.720393
DKK 6.69771
DOP 60.620679
DZD 135.836762
EGP 55.999304
ERN 15
ETB 161.461739
EUR 0.89621
FJD 2.243704
FKP 0.747647
GBP 0.746735
GEL 2.603861
GGP 0.747647
GHS 11.651465
GIP 0.747647
GMD 74.000355
GNF 8851.589159
GTQ 7.645651
GYD 209.633474
HKD 7.84405
HNL 26.880818
HRK 6.76901
HTG 131.032142
HUF 327.808504
IDR 18157
ILS 3.14456
IMP 0.747647
INR 94.97545
IQD 1516.088114
IRR 1868415.000352
ISK 121.903814
JEP 0.747647
JMD 158.924129
JOD 0.70904
JPY 157.42404
KES 129.870385
KGS 87.448704
KHR 4080.593508
KMF 441.00035
KPW 899.999961
KRW 1334.320383
KWD 0.31115
KYD 0.833434
KZT 453.459704
LAK 22517.911061
LBP 89559.597295
LKR 332.651457
LRD 170.008263
LSL 16.666696
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.428964
MAD 9.833447
MDL 17.902128
MGA 4523.771239
MKD 55.008665
MMK 2099.909661
MNT 3597.883233
MOP 8.081288
MRU 40.55493
MUR 47.280378
MVR 15.450378
MWK 1733.828824
MXN 18.790835
MYR 4.058204
MZN 63.910377
NAD 16.666696
NGN 1346.210377
NIO 36.803459
NOK 9.198635
NPR 151.859892
NZD 1.77492
OMR 0.384513
PAB 1.00025
PEN 3.46149
PGK 4.551281
PHP 63.685038
PKR 276.672235
PLN 3.946904
PYG 5859.074911
QAR 3.645686
RON 4.783204
RSD 105.270373
RUB 80.670664
RWF 1476.317024
SAR 3.7544
SBD 8.058206
SCR 13.773786
SDG 601.503676
SEK 9.82292
SGD 1.277985
SHP 0.748335
SLE 22.903667
SLL 20969.504398
SOS 571.533215
SRD 37.619504
STD 20697.981008
STN 21.886236
SVC 8.750648
SYP 13001.999685
SZL 16.6622
THB 33.790369
TJS 9.205654
TMT 3.5
TND 2.990728
TOP 2.40776
TRY 49.947704
TTD 6.780948
TWD 32.642038
TZS 2641.198038
UAH 45.361884
UGX 4250.396409
UYU 40.208322
UZS 11995.497668
VES 887.479804
VND 25803.5
VUV 119.217464
WST 2.773901
XAF 587.875497
XAG 0.020402
XAU 0.000257631363
XCD 2.70255
XCG 1.802387
XDR 0.707052
XOF 587.875497
XPF 106.533507
YER 236.203589
ZAR 16.72541
ZMK 9001.203584
ZMW 20.167407
ZWL 321.999592
SSP 5745.199062
MXV 2.11783
  • AEX

    3.2400

    1119.29

    +0.29%

  • BEL20

    9.1000

    5694.52

    +0.16%

  • PX1

    -0.8100

    8077.75

    -0.01%

  • ISEQ

    -37.6000

    14425.66

    -0.26%

  • OSEBX

    -4.6100

    2089.87

    -0.22%

  • PSI20

    7.7600

    9712.35

    +0.08%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    12.0700

    4481.36

    +0.27%

  • N150

    -2.5400

    4237.95

    -0.06%

Inégalités d'accès aux soins: l'UFC-Que Choisir attaque l'Etat en justice pour "inaction"
Inégalités d'accès aux soins: l'UFC-Que Choisir attaque l'Etat en justice pour "inaction" / Photo: © AFP/Archives

Inégalités d'accès aux soins: l'UFC-Que Choisir attaque l'Etat en justice pour "inaction"

L'association UFC-Que Choisir a déposé un recours devant le Conseil d'Etat pour dénoncer "l'inaction" du gouvernement face aux inégalités croissantes d'accès aux soins et l'enjoindre à agir, a-t-elle annoncé mardi, dévoilant une étude sur "l'aggravation dramatique" de la démographie médicale.

Taille du texte:

"Après des années de négociations auprès des décideurs politiques qui restent sans réponse, l'UFC-Que choisir saisit aujourd'hui le Conseil d'État pour faire constater et sanctionner la coupable inaction gouvernementale" et "défendre le droit constitutionnel à la santé", écrit l'association dans un communiqué.

Elle dénonce en particulier "le refus obstiné des autorités de réguler l’installation des médecins", et invite les Français à signer et "partager massivement" une pétition, intitulée "J'accuse l'Etat".

Vers 10H00, une dizaine de membres de l'UFC Que Choisir se sont rassemblés silencieusement devant le ministère de la Santé, brandissant des pancartes et accrochant autour d'eux du ruban de chantier, pour symboliser "l'impossible accès" aux soins.

"On aura réussi quand l'ensemble des Français auront accès à un médecin, géographiquement comme en termes financiers (...) quand la régulation de l'installation ne sera plus taboue" et "qu'on encadrera les dépassements d'honoraires", a résumé la présidente de l'association, Marie-Amandine Stevenin.

Médecins généralistes, gynécos, ophtalmos, pédiatres: l'UFC-Que Choisir a mis à jour sa carte interactive des inégalités d'accès aux médecins "en accès direct", élaborée en 2022 à partir de données publiques et issues de la littérature scientifique. "Sans surprise, la désertification médicale s'accentue, du fait de la hausse des besoins" et d'une "vague de départs en retraite", observe-t-elle.

L'étude croise deux critères: l'éloignement géographique des médecins --les "déserts" étant caractérisés par une densité 60% inférieure à la moyenne pour les spécialistes situés à moins de 45 minutes de route, ou 30 minutes pour les généralistes-- et les tarifs pratiqués.

Ainsi, 19,3% des Français résident dans un désert médical pour l’ophtalmologie, 24,8% des femmes dans un désert médical gynécologique et 28,9% des enfants dans un désert médical pédiatrique, analyse l'UFC.

En excluant les praticiens qui pratiquent des dépassements d’honoraires, "la situation devient absolument catastrophique": plus d'un enfant sur deux vit dans un lieu déserté des pédiatres, 59,3% des Français dans un désert médical pour les ophtalmologues, et 69,6% des femmes pour les gynécologues, déplore l'UFC.

Les généralistes sont mieux répartis, avec 2,6% des patients classés en désert médical, soit 1,7 million de personnes, auxquels l'association ajoute 21% de patients ayant un "accès difficile" (densité au moins 30% inférieure à la moyenne). Entre 2021 et 2023, 44,4% de la population "a vu l'accessibilité aux généralistes se dégrader".

Des bénévoles ont contacté anonymement 2.642 médecins généralistes pour leur demander s'ils accepteraient de les suivre en tant de médecin traitant. La majorité (51,5%) ont refusé, contre 44% lors d'une précédente enquête en 2019. La plupart suivaient déjà trop de patients (74%), ou devaient bientôt partir en retraite (12%).

L'association a également contacté 761 ophtalmologues, dont 28% ont refusé de planifier un rendez-vous, la majorité proposant des délais très longs, soit 65 jours en moyenne.

T.Luo--ThChM