The China Mail - Agriculture: l'Assemblée achève l'examen d'un texte à l'impact environnemental critiqué

USD -
AED 3.6725
AFN 64.000189
ALL 80.906293
AMD 358.057859
ANG 1.789785
AOA 917.999903
ARS 1550.683967
AUD 1.43602
AWG 1.8025
AZN 1.701861
BAM 1.740036
BBD 2.003559
BDT 123.852313
BGN 1.747831
BHD 0.375489
BIF 2986.971974
BMD 1
BND 1.274158
BOB 12.010284
BRL 5.4887
BSD 0.994627
BTN 94.291535
BWP 13.758962
BYN 2.955771
BYR 19600
BZD 2.000463
CAD 1.396665
CDF 2312.491688
CHF 0.813755
CLF 0.024951
CLP 982.000188
CNY 6.670601
CNH 6.679655
COP 3250.2
CRC 451.369275
CUC 1
CUP 23.871582
CVE 98.090062
CZK 21.64465
DJF 177.122067
DKK 6.643281
DOP 59.93942
DZD 135.712991
EGP 55.308902
ERN 15
ETB 163.249788
EUR 0.88886
FJD 2.24875
FKP 0.745268
GBP 0.742375
GEL 2.597588
GGP 0.745268
GHS 11.593068
GIP 0.745268
GMD 74.000093
GNF 8810.408095
GTQ 7.60417
GYD 208.500872
HKD 7.844805
HNL 26.733444
HRK 6.76901
HTG 130.391459
HUF 324.543501
IDR 18146
ILS 3.162695
IMP 0.745268
INR 94.55665
IQD 1507.908268
IRR 1883408.498588
ISK 121.059988
JEP 0.745268
JMD 157.767152
JOD 0.70903
JPY 157.625499
KES 129.940044
KGS 87.449904
KHR 4062.751587
KMF 440.999774
KPW 899.999961
KRW 1338.695044
KWD 0.31124
KYD 0.8289
KZT 450.213523
LAK 22401.124415
LBP 89543.21849
LKR 330.928532
LRD 169.096028
LSL 16.579341
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.382657
MAD 9.775113
MDL 17.99331
MGA 4515.451812
MKD 54.694269
MMK 2099.52083
MNT 3598.087189
MOP 8.038145
MRU 40.373975
MUR 47.30203
MVR 15.454992
MWK 1724.696212
MXN 18.85575
MYR 4.072498
MZN 63.909596
NAD 16.579341
NGN 1344.209635
NIO 36.606575
NOK 9.263255
NPR 150.864442
NZD 1.78648
OMR 0.384487
PAB 0.994823
PEN 3.447319
PGK 4.462633
PHP 63.468022
PKR 275.144822
PLN 3.927585
PYG 5942.170819
QAR 3.625947
RON 4.7486
RSD 104.574998
RUB 81.685918
RWF 1471.080115
SAR 3.762939
SBD 8.051718
SCR 14.001253
SDG 601.498309
SEK 9.74111
SGD 1.279455
SHP 0.745545
SLE 22.910187
SLL 20969.504398
SOS 568.442122
SRD 37.541973
STD 20697.981008
STN 21.797153
SVC 8.703542
SYP 13001.999685
SZL 16.563773
THB 33.721497
TJS 9.14122
TMT 3.51
TND 2.972103
TOP 2.40776
TRY 50.020298
TTD 6.742932
TWD 32.904495
TZS 2644.096981
UAH 45.412048
UGX 4202.39832
UYU 39.987723
UZS 11861.722948
VES 890.036602
VND 25734.5
VUV 119.472328
WST 2.779309
XAF 583.053905
XAG 0.020342
XAU 0.000254277908
XCD 2.70255
XCG 1.79257
XDR 0.707052
XOF 583.053905
XPF 106.091876
YER 236.175011
ZAR 16.612175
ZMK 9001.202383
ZMW 20.156742
ZWL 321.999592
SSP 5745.96484
MXV 2.122974
  • AEX

    3.2400

    1119.29

    +0.29%

  • BEL20

    9.1000

    5694.52

    +0.16%

  • PX1

    -0.8100

    8077.75

    -0.01%

  • ISEQ

    -37.6000

    14425.66

    -0.26%

  • OSEBX

    -4.6100

    2089.87

    -0.22%

  • PSI20

    7.7600

    9712.35

    +0.08%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    12.0700

    4481.36

    +0.27%

  • N150

    -2.5400

    4237.95

    -0.06%

Agriculture: l'Assemblée achève l'examen d'un texte à l'impact environnemental critiqué
Agriculture: l'Assemblée achève l'examen d'un texte à l'impact environnemental critiqué / Photo: © AFP/Archives

Agriculture: l'Assemblée achève l'examen d'un texte à l'impact environnemental critiqué

L'Assemblée nationale a achevé dans la nuit de vendredi à samedi l'examen en première lecture du projet de loi d'orientation agricole, qui se veut l'une des réponses de l'exécutif à la colère agricole, et dont plusieurs mesures ont été critiquées pour leur potentiel impact environnemental.

Taille du texte:

Le texte, sur lequel exécutif et députés ont ferraillé durant deux semaines, sera soumis à un vote solennel mardi, avec de fortes chances d'être adopté. Le gouvernement espère notamment le soutien d'une droite largement impliquée dans son évolution.

L'une de ses dispositions phares confère à l'agriculture un caractère "d'intérêt général majeur", sorte de miroir de "l'intérêt général" environnemental déjà existant, et concrétisant ainsi une promesse d'Emmanuel Macron faite au salon de l'Agriculture en pleine colère paysanne.

Sans remettre en cause le principe constitutionnel de la protection de l'environnement, il s'agira de permettre "lorsque plusieurs dispositions législatives seront en présence, voire seront contradictoires", d'accorder à l'agriculture "une attention spécifique", avait expliqué la rapporteure Renaissance Nicole Le Peih.

Les oppositions ont regretté que le texte fasse l'impasse sur certaines questions, telles que le revenu agricole.

A gauche, l'inquiétude porte aussi sur les risques de recul pour l'environnement. D'abord par une révision à la baisse de l'échelle des peines appliquées en cas d'atteinte à l'environnement.

Dans ce domaine, le gouvernement a ainsi fait adopter un amendement qui "réserve la qualification de délit aux cas dans lesquels les faits ont été commis de manière intentionnelle".

L'ancienne ministre de l'Ecologie Delphine Batho a fustigé une adaptation du droit qui s'appliquera selon elle à tout type d'infrastructures, bien au-delà des agriculteurs.

"En mettant la notion de caractère intentionnel de la destruction de la nature, (l'amendement) délivre un permis de détruire la nature et d'impunité générale.(...) Il n'y a jamais eu de remise en cause aussi brutale et aussi violente de toutes les directives européennes sur la protection des espèces et des habitats protégés", a-t-elle dit, dénonçant l'absence sur les bancs de l'Assemblée du ministre de la Transition écologique Christophe Béchu.

Les écologistes ont annoncé qu'ils saisiraient le Conseil constitutionnel en cas d'adoption définitive du texte.

"Si vous restez au statu quo, vous avez des gens qui, pour des délits non intentionnels, sont menacés de trois ans d'emprisonnement ou 150.000 € d'amende", a justifié le ministre de l'Agriculture Marc Fesneau.

- "Grave régression" -

Autre point d'inquiétude, la simplification des contentieux administratifs contre les projets de retenues d'eau ou d'élevages relevant de la réglementation sur les ICPE (installations classées pour la protection de l'environnement).

La gauche a rappelé l'avis négatif du Conseil d'Etat sur cet article présentant des "risques d'inconstitutionnalité", et de la Défenseure des droits, qui a estimé qu'il portait "atteinte au droit au recours".

"C'est la plus grave régression agro-environnementale de l'histoire de France", a protesté la députée LFI Aurélie Trouvé.

"On ne vient pas dire qu'il n'y a pas de recours. On vient juste dire qu'il faut que ça aille plus vite", a rétorqué M. Fesneau.

Le ministre de l'Agriculture Marc Fesneau et les rapporteurs ont défendu bec et ongles une "brique" législative, "utile", et Marc Fesneau a renvoyé à la rentrée pour des débats sur les produits phytosanitaires ou le revenu des paysans.

Les députés ont validé certains objectifs à long terme pour l'agriculture, comme le fait de viser 400.000 exploitations et 500.000 agriculteurs d'ici 2035, des mesures sur la formation (création d'un nouveau diplôme Bac+3), ou encore la mise en place d'un guichet unique départemental pour accompagner les agriculteurs voulant s'installer ou céder leur exploitation.

Les députés ont par ailleurs approuvé un article qui simplifie le régime juridique concernant les haies.

Le camp présidentiel, minoritaire, a en revanche renoncé à réintroduire la création d'un outil de portage du foncier (GFAI), que l'opposition voyait comme une porte trop grande ouverte à la financiarisation de l'agriculture. Il pourrait revenir lors de l'examen au Sénat.

E.Choi--ThChM