The China Mail - Données personnelles: la justice de l'UE demande une surveillance accrue des pratiques de Meta

USD -
AED 3.672504
AFN 64.000368
ALL 81.109773
AMD 359.873322
ANG 1.789785
AOA 918.000367
ARS 1528.316696
AUD 1.422678
AWG 1.8025
AZN 1.70397
BAM 1.74477
BBD 2.011597
BDT 123.993042
BGN 1.747831
BHD 0.377091
BIF 2997.279094
BMD 1
BND 1.275971
BOB 12.110264
BRL 5.440104
BSD 0.998796
BTN 94.782997
BWP 13.79901
BYN 2.942058
BYR 19600
BZD 2.008653
CAD 1.39745
CDF 2315.000362
CHF 0.823841
CLF 0.025228
CLP 992.920396
CNY 6.661104
CNH 6.651304
COP 3164.280298
CRC 454.168339
CUC 1
CUP 23.969847
CVE 98.367456
CZK 21.81604
DJF 177.849146
DKK 6.697404
DOP 60.537937
DZD 135.196931
EGP 55.738436
ERN 15
ETB 161.241358
EUR 0.892404
FJD 2.243704
FKP 0.746726
GBP 0.746436
GEL 2.603861
GGP 0.746726
GHS 11.635666
GIP 0.746726
GMD 74.000355
GNF 8839.823364
GTQ 7.635488
GYD 209.349213
HKD 7.84585
HNL 26.845087
HRK 6.76901
HTG 130.853294
HUF 327.940388
IDR 18127.15
ILS 3.14456
IMP 0.746726
INR 94.912504
IQD 1514.072885
IRR 1868415.000352
ISK 121.830386
JEP 0.746726
JMD 158.713591
JOD 0.70904
JPY 157.562504
KES 129.791695
KGS 87.448704
KHR 4075.114858
KMF 441.00035
KPW 899.999961
KRW 1333.420383
KWD 0.31117
KYD 0.83233
KZT 452.856952
LAK 22487.176056
LBP 89438.155136
LKR 332.209287
LRD 169.784558
LSL 16.644543
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.420447
MAD 9.82042
MDL 17.877693
MGA 4517.596681
MKD 54.931085
MMK 2099.629361
MNT 3599.514763
MOP 8.070654
MRU 40.499576
MUR 47.280378
MVR 15.450378
MWK 1731.477764
MXN 18.78615
MYR 4.058204
MZN 63.910377
NAD 16.644543
NGN 1346.470377
NIO 36.754539
NOK 9.208504
NPR 151.652616
NZD 1.772422
OMR 0.382702
PAB 0.998885
PEN 3.456889
PGK 4.545252
PHP 63.764504
PKR 276.304474
PLN 3.94725
PYG 5851.286855
QAR 3.64084
RON 4.782204
RSD 104.839645
RUB 80.300995
RWF 1474.374415
SAR 3.7544
SBD 8.058206
SCR 14.652482
SDG 601.503676
SEK 9.826204
SGD 1.278804
SHP 0.748335
SLE 22.903667
SLL 20969.504398
SOS 570.765868
SRD 37.619504
STD 20697.981008
STN 21.856461
SVC 8.739016
SYP 13001.999685
SZL 16.639458
THB 33.723038
TJS 9.193541
TMT 3.5
TND 2.986752
TOP 2.40776
TRY 49.933804
TTD 6.771935
TWD 32.621404
TZS 2646.683617
UAH 45.299969
UGX 4244.613944
UYU 40.153441
UZS 11979.124849
VES 887.479804
VND 25803.5
VUV 118.626367
WST 2.776217
XAF 585.378718
XAG 0.020359
XAU 0.000258029557
XCD 2.70255
XCG 1.799991
XDR 0.707052
XOF 585.378718
XPF 106.3919
YER 236.203589
ZAR 16.719695
ZMK 9001.203584
ZMW 20.14006
ZWL 321.999592
SSP 5745.217636
MXV 2.117302
  • AEX

    3.2400

    1119.29

    +0.29%

  • BEL20

    9.1000

    5694.52

    +0.16%

  • PX1

    -0.8100

    8077.75

    -0.01%

  • ISEQ

    -37.6000

    14425.66

    -0.26%

  • OSEBX

    -4.6100

    2089.87

    -0.22%

  • PSI20

    7.7600

    9712.35

    +0.08%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    12.0700

    4481.36

    +0.27%

  • N150

    -2.5400

    4237.95

    -0.06%

Données personnelles: la justice de l'UE demande une surveillance accrue des pratiques de Meta
Données personnelles: la justice de l'UE demande une surveillance accrue des pratiques de Meta / Photo: © AFP/Archives

Données personnelles: la justice de l'UE demande une surveillance accrue des pratiques de Meta

La justice européenne a intimé mercredi à l'autorité irlandaise de protection des données (DPC) d'être plus vigilante sur la collecte de données personnelles en Europe par le géant Meta, maison mère de Facebook, WhatsApp et Instagram.

Taille du texte:

Le régulateur irlandais supervise pour le compte de l'UE le groupe Meta (anciennement Facebook) puisque ce dernier a son siège régional en Irlande.

Mais le Comité européen de la protection des données (EDPB) peut exiger de rester l'autorité supérieure compétente dans certains cas.

Les deux parties étaient en conflit ces dernières années sur l'appréciation du respect par Meta du fameux "RGPD", le règlement général de protection des données qui encadre depuis 2018 le traitement de données sur tout le territoire de l'UE.

Mercredi le Tribunal de l'UE, établi à Luxembourg, a apporté son soutien au régulateur européen, en déboutant la DPC qui contestait trois décisions de ce dernier.

"L'EDPB peut donner des instructions contraignantes à l'autorité de contrôle principale (la DPC, NDLR) pour qu'elle mène des enquêtes plus approfondies et adopte de nouvelles décisions s'il y a des lacunes ou une analyse insuffisante dans la décision initiale", a écrit le tribunal dans un communiqué.

A l'origine du dossier, trois citoyens de Belgique, Allemagne et Autriche, soutenus par l'association Noyb ("None of your business") du juriste autrichien Max Schrems, s'étaient plaints des pratiques de Facebook, Instagram et WhatsApp sur la collecte de données des usagers de ces plateformes.

Les plaignants les jugeaient contraires au RGPD, notamment concernant les publicités ciblées et l'absence de consentement.

La DPC avait rendu son avis initial, soumis ensuite à d'autres autorités de régulation dans l'UE. L'absence de consensus avait conduit à l'intervention de l'EDPB, dont certaines décisions rendues en 2022 avaient ensuite été contestées par l'autorité irlandaise.

"Nous sommes heureux de la décision du tribunal de rejeter les demandes de la DPC, mais cela signifie aussi que l'affaire revient de la case départ", a réagi Max Schrems, figure de la lutte pour la protection des données personnelles.

Il a souligné que le dossier allait revenir devant les juges irlandais et que "la décision finale prendra des années".

"Nous prenons acte de la décision et sommes en train de l'examiner", a simplement indiqué de son côté l'autorité irlandaise.

F.Jackson--ThChM