The China Mail - Pour relancer le nucléaire, le secteur doit résoudre le casse-tête du financement

USD -
AED 3.672503
AFN 64.498241
ALL 81.192085
AMD 377.80312
ANG 1.79008
AOA 916.999735
ARS 1404.417204
AUD 1.40074
AWG 1.8
AZN 1.699323
BAM 1.646054
BBD 2.018668
BDT 122.599785
BGN 1.67937
BHD 0.37702
BIF 2970.534519
BMD 1
BND 1.265307
BOB 6.925689
BRL 5.2004
BSD 1.00223
BTN 90.830132
BWP 13.131062
BYN 2.874696
BYR 19600
BZD 2.015696
CAD 1.356645
CDF 2224.999547
CHF 0.770315
CLF 0.021644
CLP 854.640599
CNY 6.91325
CNH 6.89828
COP 3673.05
CRC 495.722395
CUC 1
CUP 26.5
CVE 92.801205
CZK 20.421972
DJF 178.476144
DKK 6.28932
DOP 62.819558
DZD 129.572009
EGP 46.769733
ERN 15
ETB 155.585967
EUR 0.841825
FJD 2.18445
FKP 0.731875
GBP 0.733465
GEL 2.689768
GGP 0.731875
GHS 11.014278
GIP 0.731875
GMD 73.497235
GNF 8797.562638
GTQ 7.686513
GYD 209.681152
HKD 7.81607
HNL 26.485379
HRK 6.343397
HTG 131.354363
HUF 319.447003
IDR 16817.7
ILS 3.077095
IMP 0.731875
INR 90.69145
IQD 1312.932384
IRR 42125.000158
ISK 122.239603
JEP 0.731875
JMD 156.812577
JOD 0.708937
JPY 152.449496
KES 129.289569
KGS 87.450268
KHR 4038.176677
KMF 415.000138
KPW 899.999067
KRW 1442.63983
KWD 0.30687
KYD 0.835227
KZT 494.5042
LAK 21523.403145
LBP 89749.157335
LKR 310.020367
LRD 186.915337
LSL 15.915822
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.309703
MAD 9.134015
MDL 16.932406
MGA 4437.056831
MKD 51.893662
MMK 2099.913606
MNT 3568.190929
MOP 8.069569
MRU 39.799019
MUR 45.680154
MVR 15.459897
MWK 1737.88994
MXN 17.190515
MYR 3.909024
MZN 63.903065
NAD 15.916023
NGN 1353.629763
NIO 36.880244
NOK 9.469865
NPR 145.330825
NZD 1.65053
OMR 0.384503
PAB 1.002209
PEN 3.365049
PGK 4.301573
PHP 58.146503
PKR 281.28012
PLN 3.549275
PYG 6618.637221
QAR 3.654061
RON 4.285795
RSD 98.812981
RUB 77.101644
RWF 1463.258625
SAR 3.750347
SBD 8.048395
SCR 13.729436
SDG 601.50424
SEK 8.880615
SGD 1.26138
SHP 0.750259
SLE 24.249794
SLL 20969.499267
SOS 572.813655
SRD 37.776969
STD 20697.981008
STN 20.619945
SVC 8.769715
SYP 11059.574895
SZL 15.90934
THB 31.010013
TJS 9.410992
TMT 3.5
TND 2.881959
TOP 2.40776
TRY 43.636603
TTD 6.79695
TWD 31.3733
TZS 2590.154011
UAH 43.122365
UGX 3543.21928
UYU 38.428359
UZS 12348.557217
VES 388.253525
VND 25974
VUV 119.366255
WST 2.707053
XAF 552.07568
XAG 0.011919
XAU 0.000197
XCD 2.70255
XCG 1.806292
XDR 0.686599
XOF 552.073357
XPF 100.374109
YER 238.394394
ZAR 15.8609
ZMK 9001.195202
ZMW 19.067978
ZWL 321.999592
  • AEX

    4.8200

    1008.96

    +0.48%

  • BEL20

    12.2800

    5594.88

    +0.22%

  • PX1

    -14.9900

    8313.24

    -0.18%

  • ISEQ

    -136.0700

    13074.51

    -1.03%

  • OSEBX

    2.7400

    1828.17

    +0.15%

  • PSI20

    117.2900

    9070.52

    +1.31%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -59.9600

    4046.81

    -1.46%

  • N150

    -6.9200

    4065.4

    -0.17%

Pour relancer le nucléaire, le secteur doit résoudre le casse-tête du financement
Pour relancer le nucléaire, le secteur doit résoudre le casse-tête du financement / Photo: © AFP/Archives

Pour relancer le nucléaire, le secteur doit résoudre le casse-tête du financement

Le nucléaire revient sur le devant de la scène mais qui va payer pour ces projets gigantesques, longs et risqués? Domaine régalien par excellence, l'atome doit désormais envisager de nouveaux modes de financement, y compris privés, pour accélérer.

Taille du texte:

Tombé en disgrâce après l'accident de la centrale japonaise de Fukushima en 2011, le nucléaire connaît un regain d'intérêt, porté par les besoins de décarboner l'énergie, renforcer l'indépendance énergétique et de répondre à l'explosion de la demande en électricité, dopée notamment par l'intelligence artificielle.

Selon une étude EY-Parthenon publiée mercredi, s'appuyant notamment sur les scenarios de l'Agence internationale de l'énergie, le secteur nucléaire devrait doubler sa capacité de production à environ 820 GW d'ici 2050 afin de soutenir la sortie des énergies fossiles qui réchauffent le climat.

Les investissements doivent suivre et rapidement doubler pour atteindre 159 milliards de dollars par an d'ici 2030 (pour un total de 3.600 milliards de dollars environ d'ici 2050).

Si ces investissements sensibles et risqués ont historiquement été portés par les Etats et leurs électriciens publics, EY note "un essor remarquable de l'intérêt des investisseurs privés".

"Le financement public est devenu plus contraignant en raison de la régulation des aides d'État" comme en Union européenne, "mais aussi du fait de la situation financière des États", explique Jéremie Haddad, associé chez EY.

"Nous avons besoin de partenariats public-privé", a d'ailleurs appelé le ministre français de l'Energie Roland Lescure à l'adresse du parterre de professionnels présents au salon international du nucléaire, qu'il inaugurait mardi à Paris et qui s'est terminé jeudi.

Il a insisté: "nous avons besoin d'investisseurs à long terme, de régimes de retraite, de fonds souverains, pour nous aider à construire cet avenir ensemble", rappelant qu'il est aussi ministre des Finances d'un pays très endetté "qui peine à faire passer un budget".

- Des politiques stables -

Le ministre faisait référence aux projets de mini-réacteurs - au nombre de dix, suivis par l'autorité de sûreté - qui embarquent déjà des fonds publics et des capitaux privés - dont les plus avancés ont besoin de nouveaux soutiens pour passer au prototype.

En revanche, en France, le programme de construction d'au moins 6 réacteurs EPR2 est parti pour rester dans le giron étatique. Au côté des financements d'EDF, entreprise publique à 100%, l'Etat lui accordera un prêt à taux zéro durant la phrase de construction, qui couvrira un peu plus de 55% du coût.

Sur les modalités de financement, les acteurs scrutent avec intérêt le projet au Royaume-Uni de deux réacteurs à Sizewell C développés par EDF, qui repose sur un modèle innovant de partage du financement et des risques entre EDF, des investisseurs privés, l'Etat britannique.

L'avantage: il offre aux investisseurs un revenu stable dès le début du projet grâce à une contribution à hauteur d'une livre par mois intégrée à la facture des consommateurs.

Déployer davantage de capitaux privés nécessitera de surmonter plusieurs défis. Dans les grands réacteurs, la filière qui traîne la réputation de dérapages de coûts et de calendriers à rallonge doit prouver qu'elle est capable de livrer ses "chantiers à temps et dans les budgets".

Les marchés ont aussi besoin "de politiques gouvernementales stables" sur les 15 prochaines années, explique Jasbir Sidhu, associé gérant de Nuclear capital LPP.

"On a aussi besoin des effets de série pour répliquer les modèles de réacteurs ailleurs et ainsi réduire leur coût", explique à l'AFP Issam Taleb, associé chez EY-Parthenon.

A côté des financeurs privés, les institutions financières internationales commencent aussi à changer "leur attitude envers le nucléaire", note le directeur général de l'AIEA Rafael Grossi.

Cette année, l'agence a signé avec la Banque mondiale un accord "levant une interdiction de plusieurs décennies" sur le financement du nucléaire, mis à l'index en raison des oppositions à cette énergie controversée.

Interrogé mardi par l'AFP pendant le salon, M. Grossi évoque "des négociations" avec les banques asiatique et africaine de développement, la banque islamique de développement, la banque interaméricaine et la Banque européenne pour la reconstruction et le développement.

B.Clarke--ThChM