The China Mail - Pour relancer le nucléaire, le secteur doit résoudre le casse-tête du financement

USD -
AED 3.67315
AFN 63.501353
ALL 83.06505
AMD 376.960365
ANG 1.790083
AOA 917.000068
ARS 1386.360102
AUD 1.44865
AWG 1.8
AZN 1.699053
BAM 1.699144
BBD 2.014422
BDT 122.722731
BGN 1.709309
BHD 0.377573
BIF 2966
BMD 1
BND 1.288204
BOB 6.911051
BRL 5.158102
BSD 1.00013
BTN 93.154671
BWP 13.721325
BYN 2.963529
BYR 19600
BZD 2.011459
CAD 1.39217
CDF 2296.000019
CHF 0.798701
CLF 0.023222
CLP 916.920313
CNY 6.885603
CNH 6.89006
COP 3661.67
CRC 465.397112
CUC 1
CUP 26.5
CVE 95.875008
CZK 21.247502
DJF 177.720252
DKK 6.475903
DOP 60.725006
DZD 133.053425
EGP 54.247901
ERN 15
ETB 156.150189
EUR 0.86665
FJD 2.286009
FKP 0.750158
GBP 0.756179
GEL 2.684961
GGP 0.750158
GHS 11.025032
GIP 0.750158
GMD 74.000207
GNF 8774.999694
GTQ 7.651242
GYD 209.312427
HKD 7.83755
HNL 26.63032
HRK 6.529896
HTG 131.271448
HUF 333.004499
IDR 16972.05
ILS 3.125465
IMP 0.750158
INR 92.97655
IQD 1310
IRR 1319125.000062
ISK 125.120372
JEP 0.750158
JMD 157.682116
JOD 0.708975
JPY 159.602018
KES 130.099605
KGS 87.448803
KHR 4012.999835
KMF 426.999938
KPW 899.994443
KRW 1510.229631
KWD 0.30935
KYD 0.833496
KZT 473.939125
LAK 21950.000407
LBP 89550.000342
LKR 315.52795
LRD 183.797091
LSL 16.950135
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.389922
MAD 9.362499
MDL 17.597769
MGA 4165.00018
MKD 53.420757
MMK 2099.621061
MNT 3572.314592
MOP 8.074419
MRU 40.11968
MUR 46.939579
MVR 15.460272
MWK 1736.506089
MXN 17.8657
MYR 4.038498
MZN 63.950079
NAD 16.950127
NGN 1381.219829
NIO 36.714997
NOK 9.698702
NPR 149.047474
NZD 1.750015
OMR 0.384497
PAB 1.000126
PEN 3.452502
PGK 4.309017
PHP 60.247496
PKR 279.113024
PLN 3.706565
PYG 6469.6045
QAR 3.64498
RON 4.416601
RSD 101.74304
RUB 80.200442
RWF 1460
SAR 3.754117
SBD 8.038772
SCR 15.044443
SDG 600.999754
SEK 9.4289
SGD 1.285496
SHP 0.750259
SLE 24.649994
SLL 20969.510825
SOS 571.497322
SRD 37.350977
STD 20697.981008
STN 21.625
SVC 8.75114
SYP 110.548921
SZL 16.950149
THB 32.630204
TJS 9.585632
TMT 3.51
TND 2.922499
TOP 2.40776
TRY 44.500697
TTD 6.78508
TWD 31.950017
TZS 2599.999942
UAH 43.803484
UGX 3752.226228
UYU 40.501271
UZS 12155.000198
VES 473.390499
VND 26336
VUV 120.132513
WST 2.770875
XAF 569.874593
XAG 0.013691
XAU 0.000214
XCD 2.70255
XCG 1.80252
XDR 0.703479
XOF 567.500789
XPF 103.850281
YER 238.649709
ZAR 16.88311
ZMK 9001.199801
ZMW 19.327487
ZWL 321.999592
  • AEX

    0.0000

    975.86

    0%

  • BEL20

    0.0000

    5216.44

    0%

  • PX1

    0.0000

    7962.39

    0%

  • ISEQ

    0.0000

    12148.11

    0%

  • OSEBX

    -14.8900

    2053.05

    -0.72%

  • PSI20

    0.0000

    9369.63

    0%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -5.3900

    3848.16

    -0.14%

  • N150

    0.0000

    3943.17

    0%

Pour relancer le nucléaire, le secteur doit résoudre le casse-tête du financement
Pour relancer le nucléaire, le secteur doit résoudre le casse-tête du financement / Photo: © AFP/Archives

Pour relancer le nucléaire, le secteur doit résoudre le casse-tête du financement

Le nucléaire revient sur le devant de la scène mais qui va payer pour ces projets gigantesques, longs et risqués? Domaine régalien par excellence, l'atome doit désormais envisager de nouveaux modes de financement, y compris privés, pour accélérer.

Taille du texte:

Tombé en disgrâce après l'accident de la centrale japonaise de Fukushima en 2011, le nucléaire connaît un regain d'intérêt, porté par les besoins de décarboner l'énergie, renforcer l'indépendance énergétique et de répondre à l'explosion de la demande en électricité, dopée notamment par l'intelligence artificielle.

Selon une étude EY-Parthenon publiée mercredi, s'appuyant notamment sur les scenarios de l'Agence internationale de l'énergie, le secteur nucléaire devrait doubler sa capacité de production à environ 820 GW d'ici 2050 afin de soutenir la sortie des énergies fossiles qui réchauffent le climat.

Les investissements doivent suivre et rapidement doubler pour atteindre 159 milliards de dollars par an d'ici 2030 (pour un total de 3.600 milliards de dollars environ d'ici 2050).

Si ces investissements sensibles et risqués ont historiquement été portés par les Etats et leurs électriciens publics, EY note "un essor remarquable de l'intérêt des investisseurs privés".

"Le financement public est devenu plus contraignant en raison de la régulation des aides d'État" comme en Union européenne, "mais aussi du fait de la situation financière des États", explique Jéremie Haddad, associé chez EY.

"Nous avons besoin de partenariats public-privé", a d'ailleurs appelé le ministre français de l'Energie Roland Lescure à l'adresse du parterre de professionnels présents au salon international du nucléaire, qu'il inaugurait mardi à Paris et qui s'est terminé jeudi.

Il a insisté: "nous avons besoin d'investisseurs à long terme, de régimes de retraite, de fonds souverains, pour nous aider à construire cet avenir ensemble", rappelant qu'il est aussi ministre des Finances d'un pays très endetté "qui peine à faire passer un budget".

- Des politiques stables -

Le ministre faisait référence aux projets de mini-réacteurs - au nombre de dix, suivis par l'autorité de sûreté - qui embarquent déjà des fonds publics et des capitaux privés - dont les plus avancés ont besoin de nouveaux soutiens pour passer au prototype.

En revanche, en France, le programme de construction d'au moins 6 réacteurs EPR2 est parti pour rester dans le giron étatique. Au côté des financements d'EDF, entreprise publique à 100%, l'Etat lui accordera un prêt à taux zéro durant la phrase de construction, qui couvrira un peu plus de 55% du coût.

Sur les modalités de financement, les acteurs scrutent avec intérêt le projet au Royaume-Uni de deux réacteurs à Sizewell C développés par EDF, qui repose sur un modèle innovant de partage du financement et des risques entre EDF, des investisseurs privés, l'Etat britannique.

L'avantage: il offre aux investisseurs un revenu stable dès le début du projet grâce à une contribution à hauteur d'une livre par mois intégrée à la facture des consommateurs.

Déployer davantage de capitaux privés nécessitera de surmonter plusieurs défis. Dans les grands réacteurs, la filière qui traîne la réputation de dérapages de coûts et de calendriers à rallonge doit prouver qu'elle est capable de livrer ses "chantiers à temps et dans les budgets".

Les marchés ont aussi besoin "de politiques gouvernementales stables" sur les 15 prochaines années, explique Jasbir Sidhu, associé gérant de Nuclear capital LPP.

"On a aussi besoin des effets de série pour répliquer les modèles de réacteurs ailleurs et ainsi réduire leur coût", explique à l'AFP Issam Taleb, associé chez EY-Parthenon.

A côté des financeurs privés, les institutions financières internationales commencent aussi à changer "leur attitude envers le nucléaire", note le directeur général de l'AIEA Rafael Grossi.

Cette année, l'agence a signé avec la Banque mondiale un accord "levant une interdiction de plusieurs décennies" sur le financement du nucléaire, mis à l'index en raison des oppositions à cette énergie controversée.

Interrogé mardi par l'AFP pendant le salon, M. Grossi évoque "des négociations" avec les banques asiatique et africaine de développement, la banque islamique de développement, la banque interaméricaine et la Banque européenne pour la reconstruction et le développement.

B.Clarke--ThChM