The China Mail - Procès RN: l'accusation dénonce la "stratégie de délégitimation" et va requérir des peines d'inéligibilité

USD -
AED 3.6725
AFN 66.000327
ALL 79.999849
AMD 364.516059
ANG 1.789783
AOA 916.999802
ARS 1495.0157
AUD 1.411797
AWG 1.8
AZN 1.694317
BAM 1.689786
BBD 2.014385
BDT 122.020865
BGN 1.696366
BHD 0.37713
BIF 2988.962568
BMD 1
BND 1.278096
BOB 11.57656
BRL 5.218218
BSD 1.000151
BTN 95.649394
BWP 13.500659
BYN 3.042098
BYR 19600
BZD 2.011534
CAD 1.38962
CDF 2269.99956
CHF 0.811965
CLF 0.023463
CLP 923.439702
CNY 6.743302
CNH 6.746725
COP 3107.77
CRC 449.273171
CUC 1
CUP 26.5
CVE 95.267512
CZK 20.903992
DJF 178.102253
DKK 6.45632
DOP 58.751107
DZD 132.907406
EGP 50.529303
ERN 15
ETB 160.484608
EUR 0.86362
FJD 2.209054
FKP 0.73738
GBP 0.738645
GEL 2.604991
GGP 0.73738
GHS 11.05212
GIP 0.73738
GMD 74.000076
GNF 8785.882455
GTQ 7.629004
GYD 209.248979
HKD 7.844005
HNL 26.816424
HRK 6.508697
HTG 130.824891
HUF 315.826502
IDR 17832.2
ILS 2.994497
IMP 0.73738
INR 95.81665
IQD 1310.5
IRR 1374575.000007
ISK 122.809961
JEP 0.73738
JMD 158.031838
JOD 0.708982
JPY 159.487503
KES 129.502218
KGS 87.450097
KHR 4046.0505
KMF 426.000327
KPW 900.000294
KRW 1412.605011
KWD 0.30876
KYD 0.833488
KZT 461.939219
LAK 22540.553384
LBP 89564.507419
LKR 331.978314
LRD 181.532281
LSL 16.225328
LTL 2.952741
LVL 0.60489
LYD 6.372767
MAD 9.304503
MDL 17.252954
MGA 4307.838521
MKD 53.147379
MMK 2099.801401
MNT 3596.870401
MOP 8.080178
MRU 40.112318
MUR 46.999557
MVR 15.460398
MWK 1736.999773
MXN 17.062615
MYR 4.059598
MZN 63.905027
NAD 16.279655
NGN 1350.049779
NIO 36.805841
NOK 9.408255
NPR 153.038858
NZD 1.702515
OMR 0.384492
PAB 1.000151
PEN 3.367495
PGK 4.39475
PHP 61.821023
PKR 277.569951
PLN 3.736625
PYG 6034.084282
QAR 3.6455
RON 4.528797
RSD 101.375998
RUB 84.901872
RWF 1473.7024
SAR 3.746587
SBD 8.025811
SCR 13.840472
SDG 601.499565
SEK 9.532415
SGD 1.278235
SHP 0.740866
SLE 24.65021
SLL 20969.499227
SOS 571.500301
SRD 37.967005
STD 20697.981008
STN 21.167678
SVC 8.751323
SYP 13001.999906
SZL 16.279829
THB 33.112979
TJS 9.241463
TMT 3.5
TND 2.91875
TOP 2.40776
TRY 47.934603
TTD 6.782297
TWD 31.896198
TZS 2650.226013
UAH 44.802989
UGX 3730.695293
UYU 40.348187
UZS 11821.932307
VES 771.57685
VND 26177
VUV 118.338592
WST 2.726312
XAF 566.738234
XAG 0.015884
XAU 0.00023
XCD 2.70255
XCG 1.802536
XDR 0.707052
XOF 566.738234
XPF 103.039074
YER 237.09797
ZAR 16.255875
ZMK 9001.187991
ZMW 18.677668
ZWL 321.999592
  • AEX

    -7.4700

    1107.32

    -0.67%

  • BEL20

    -3.4600

    5758.98

    -0.06%

  • PX1

    -70.3500

    8509.36

    -0.82%

  • ISEQ

    -179.7600

    14086.61

    -1.26%

  • OSEBX

    -8.5700

    2081.55

    -0.41%

  • PSI20

    85.7400

    9305.02

    +0.93%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    35.0500

    4771.88

    +0.74%

  • N150

    -39.4900

    4299.74

    -0.91%

Procès RN: l'accusation dénonce la "stratégie de délégitimation" et va requérir des peines d'inéligibilité
Procès RN: l'accusation dénonce la "stratégie de délégitimation" et va requérir des peines d'inéligibilité / Photo: © AFP

Procès RN: l'accusation dénonce la "stratégie de délégitimation" et va requérir des peines d'inéligibilité

Le parquet général va demander "des peines d'inéligibilité" au procès en appel à Paris des assistants parlementaires du Front national, où Marine le Pen joue sa candidature à l'Elysée, ont annoncé mardi les avocats généraux en préambule d'un réquisitoire fustigeant une "stratégie de délégitimation" de la justice.

Taille du texte:

"Inutile de maintenir un faux suspense, nous allons vous demander de confirmer très largement la responsabilité pénale reconnue de première instance, et des peines d'inéligibilité seront bien entendu requises", a déclaré l'avocat général Thierry Ramonatxo en introduction d'un réquisitoire attendu pour durer près de six heures.

L'avocat général est revenu sur le climat délétère entourant cette affaire depuis le signalement du Parlement européen en 2014, une procédure rallongée par une "défense collective, marquée par une forte contestation", avec "pas moins de 45 recours" soulevés par la défense.

Cette confrontation a culminé dans les menaces contre les juges de première instance, qui ont condamné le 31 mars Marine Le Pen à quatre ans d'emprisonnement dont deux ferme et 100.000 euros d'amende, et surtout à cinq ans d'inéligibilité avec exécution immédiate.

- "Sommet d'exigence" -

"Il a été usé de la stratégie de délégitimation des contre-pouvoirs, et ici de la justice, dont l'objectif serait d'empêcher l'accession d'une cheffe de parti aux plus hautes fonctions de l'exécutif", a regretté Thierry Ramonatxo.

Or "laisser croire que la justice pourrait s'opposer à la volonté du peuple souverain est inexact, c'est oublier que le juge est le gardien de la loi, et qu'il ne fait que l'appliquer", a déclaré l'avocat général, en notant toutefois que les débats en appel se sont déroulés dans "un climat plus serein".

Il est reproché à Marine Le Pen, au Rassemblement national (alors appelé Front national) et à dix autres cadres le paiement entre 2004 et 2016 de salariés du parti, qui traversait alors des difficultés financières en raison de mauvais résultats électoraux, avec de l'argent du Parlement européen.

Sur les 25 condamnés en première instance l'année dernière, la moitié a fait appel.

Seule une éventuelle peine d'inéligibilité inférieure à deux ans, et l'absence d'une condamnation au port d'un bracelet électronique, perçu comme incompatible avec la possibilité de mener campagne, pourrait permettre à Marine Le Pen d'entrevoir à nouveau un avenir politique. La cour d'appel rendra sa décision "d'ici l'été".

"Les fonctions électives ne sont pas un refuge contre la loi, mais un sommet d'exigence", a prévenu à son tour l'autre avocat général, Stéphane Madoz-Blanchet.

- "Zone interdite" -

Mardi matin, les avocats du Parlement européen, partie civile, ont dénoncé dans leurs plaidoiries la "confiance (du Parlement dans les députés) trahie pendant des années, pour plusieurs millions d'euros", ainsi que celle "des contribuables de l'Union européenne".

"(Bruno) Gollnisch lui-même nous dira qu'il n'y a pas de système, il y a eu une organisation. M. Gollnisch trouve que le mot +organisation+ est plus élégant que le mot +système+", a raillé l'un des avocats de l'institution, Me Patrick Maisonneuve.

Fustigeant le "positionnement de façade" des prévenus à l'audience, qui ont mis en avant des "zones grises" dans les règles du Parlement européen sur l'emploi d'assistants parlementaires, son autre avocate, Me Bérénice de Warren, a fait observer à la cour que "ce n'est absolument pas la réalité de tous les dossiers qui vous ont été soumis".

"On n'est pas dans une zone grise, on est en zone interdite", a-t-elle asséné.

Les débats sur le fond, achevés lundi, ont confirmé le fonctionnement pour le moins chaotique du parti et de ses eurodéputés vis-à-vis de ces "assistants".

Le 21 janvier, à l'issue de son interrogatoire de treize heures commencé la veille, elle avait résumé: "Est-ce que c'était lié à la désorganisation (du parti)? Peut-être. Est-ce que les uns et les autres ont eu le sentiment de commettre un délit? Je suis convaincue que non. Est-ce que le parti a commis un délit de manière intentionnelle? Je crois que non".

Ce procès, "c'est un peu la théorie de la confiture: +J'ai mis la main dans la confiture mais personne ne m'a dit que c'est de la confiture+", a ironisé mardi matin Me Maisonneuve.

L.Kwan--ThChM