The China Mail - Procès RN: l'accusation dénonce la "stratégie de délégitimation" et va requérir des peines d'inéligibilité

USD -
AED 3.6725
AFN 64.503248
ALL 81.399259
AMD 360.987939
ANG 1.789785
AOA 917.00013
ARS 1513.277015
AUD 1.439201
AWG 1.8
AZN 1.7023
BAM 1.74671
BBD 2.012735
BDT 123.371781
BGN 1.747831
BHD 0.377596
BIF 2992.404453
BMD 1
BND 1.281553
BOB 11.707653
BRL 5.047698
BSD 0.999357
BTN 95.144703
BWP 13.728493
BYN 3.0198
BYR 19600
BZD 2.010066
CAD 1.42173
CDF 2312.488092
CHF 0.829985
CLF 0.02504
CLP 985.5198
CNY 6.69275
CNH 6.692805
COP 3197.63
CRC 455.473044
CUC 1
CUP 23.983889
CVE 98.47771
CZK 21.726302
DJF 177.955203
DKK 6.667695
DOP 61.203074
DZD 134.447973
EGP 53.051903
ERN 15
ETB 160.875008
EUR 0.89202
FJD 2.263034
FKP 0.76043
GBP 0.755065
GEL 2.590636
GGP 0.76043
GHS 11.657639
GIP 0.76043
GMD 74.000549
GNF 8791.365814
GTQ 7.636833
GYD 209.011214
HKD 7.84756
HNL 26.950258
HRK 6.718902
HTG 130.869501
HUF 324.450231
IDR 17955.45
ILS 3.0992
IMP 0.76043
INR 95.062503
IQD 1515
IRR 1790499.999673
ISK 121.579856
JEP 0.76043
JMD 158.71669
JOD 0.709008
JPY 157.997992
KES 129.750167
KGS 87.450322
KHR 4060.142989
KMF 441.99968
KPW 899.999961
KRW 1347.704981
KWD 0.31184
KYD 0.832883
KZT 451.509766
LAK 22502.497647
LBP 89550.000137
LKR 330.755285
LRD 170.384164
LSL 16.550434
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.424993
MAD 9.83625
MDL 17.887667
MGA 4544.99989
MKD 54.992163
MMK 2099.444361
MNT 3596.720368
MOP 8.078342
MRU 40.229797
MUR 47.58008
MVR 15.449858
MWK 1740.999842
MXN 18.456755
MYR 4.081799
MZN 63.909855
NAD 16.560335
NGN 1330.129834
NIO 36.845007
NOK 9.496965
NPR 152.229808
NZD 1.78159
OMR 0.384489
PAB 0.999379
PEN 3.440502
PGK 4.44475
PHP 63.078014
PKR 277.050261
PLN 3.896645
PYG 5702.318437
QAR 3.642014
RON 4.759398
RSD 104.742003
RUB 83.626908
RWF 1475
SAR 3.677394
SBD 8.064647
SCR 14.300616
SDG 601.502386
SEK 9.974255
SGD 1.28266
SHP 0.754745
SLE 24.679874
SLL 20969.504398
SOS 571.498457
SRD 37.711969
STD 20697.981008
STN 21.95
SVC 8.745048
SYP 13001.999685
SZL 16.555005
THB 33.569499
TJS 9.223858
TMT 3.51
TND 2.98975
TOP 2.40776
TRY 49.417302
TTD 6.796403
TWD 32.380275
TZS 2636.64505
UAH 44.915626
UGX 4037.706697
UYU 40.172371
UZS 11952.148538
VES 878.023601
VND 25877.5
VUV 119.689611
WST 2.781623
XAF 585.126867
XAG 0.017858
XAU 0.000241960558
XCD 2.70255
XCG 1.80126
XDR 0.707052
XOF 585.126867
XPF 106.45003
YER 236.150039
ZAR 16.56065
ZMK 9001.200107
ZMW 19.863078
ZWL 321.999592
SSP 5773.824733
MXV 2.084074
  • AEX

    3.2400

    1119.29

    +0.29%

  • BEL20

    9.1000

    5694.52

    +0.16%

  • PX1

    -0.8100

    8077.75

    -0.01%

  • ISEQ

    -37.6000

    14425.66

    -0.26%

  • OSEBX

    -4.6100

    2089.87

    -0.22%

  • PSI20

    7.7600

    9712.35

    +0.08%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    12.0700

    4481.36

    +0.27%

  • N150

    -2.5400

    4237.95

    -0.06%

Procès RN: l'accusation dénonce la "stratégie de délégitimation" et va requérir des peines d'inéligibilité
Procès RN: l'accusation dénonce la "stratégie de délégitimation" et va requérir des peines d'inéligibilité / Photo: © AFP

Procès RN: l'accusation dénonce la "stratégie de délégitimation" et va requérir des peines d'inéligibilité

Le parquet général va demander "des peines d'inéligibilité" au procès en appel à Paris des assistants parlementaires du Front national, où Marine le Pen joue sa candidature à l'Elysée, ont annoncé mardi les avocats généraux en préambule d'un réquisitoire fustigeant une "stratégie de délégitimation" de la justice.

Taille du texte:

"Inutile de maintenir un faux suspense, nous allons vous demander de confirmer très largement la responsabilité pénale reconnue de première instance, et des peines d'inéligibilité seront bien entendu requises", a déclaré l'avocat général Thierry Ramonatxo en introduction d'un réquisitoire attendu pour durer près de six heures.

L'avocat général est revenu sur le climat délétère entourant cette affaire depuis le signalement du Parlement européen en 2014, une procédure rallongée par une "défense collective, marquée par une forte contestation", avec "pas moins de 45 recours" soulevés par la défense.

Cette confrontation a culminé dans les menaces contre les juges de première instance, qui ont condamné le 31 mars Marine Le Pen à quatre ans d'emprisonnement dont deux ferme et 100.000 euros d'amende, et surtout à cinq ans d'inéligibilité avec exécution immédiate.

- "Sommet d'exigence" -

"Il a été usé de la stratégie de délégitimation des contre-pouvoirs, et ici de la justice, dont l'objectif serait d'empêcher l'accession d'une cheffe de parti aux plus hautes fonctions de l'exécutif", a regretté Thierry Ramonatxo.

Or "laisser croire que la justice pourrait s'opposer à la volonté du peuple souverain est inexact, c'est oublier que le juge est le gardien de la loi, et qu'il ne fait que l'appliquer", a déclaré l'avocat général, en notant toutefois que les débats en appel se sont déroulés dans "un climat plus serein".

Il est reproché à Marine Le Pen, au Rassemblement national (alors appelé Front national) et à dix autres cadres le paiement entre 2004 et 2016 de salariés du parti, qui traversait alors des difficultés financières en raison de mauvais résultats électoraux, avec de l'argent du Parlement européen.

Sur les 25 condamnés en première instance l'année dernière, la moitié a fait appel.

Seule une éventuelle peine d'inéligibilité inférieure à deux ans, et l'absence d'une condamnation au port d'un bracelet électronique, perçu comme incompatible avec la possibilité de mener campagne, pourrait permettre à Marine Le Pen d'entrevoir à nouveau un avenir politique. La cour d'appel rendra sa décision "d'ici l'été".

"Les fonctions électives ne sont pas un refuge contre la loi, mais un sommet d'exigence", a prévenu à son tour l'autre avocat général, Stéphane Madoz-Blanchet.

- "Zone interdite" -

Mardi matin, les avocats du Parlement européen, partie civile, ont dénoncé dans leurs plaidoiries la "confiance (du Parlement dans les députés) trahie pendant des années, pour plusieurs millions d'euros", ainsi que celle "des contribuables de l'Union européenne".

"(Bruno) Gollnisch lui-même nous dira qu'il n'y a pas de système, il y a eu une organisation. M. Gollnisch trouve que le mot +organisation+ est plus élégant que le mot +système+", a raillé l'un des avocats de l'institution, Me Patrick Maisonneuve.

Fustigeant le "positionnement de façade" des prévenus à l'audience, qui ont mis en avant des "zones grises" dans les règles du Parlement européen sur l'emploi d'assistants parlementaires, son autre avocate, Me Bérénice de Warren, a fait observer à la cour que "ce n'est absolument pas la réalité de tous les dossiers qui vous ont été soumis".

"On n'est pas dans une zone grise, on est en zone interdite", a-t-elle asséné.

Les débats sur le fond, achevés lundi, ont confirmé le fonctionnement pour le moins chaotique du parti et de ses eurodéputés vis-à-vis de ces "assistants".

Le 21 janvier, à l'issue de son interrogatoire de treize heures commencé la veille, elle avait résumé: "Est-ce que c'était lié à la désorganisation (du parti)? Peut-être. Est-ce que les uns et les autres ont eu le sentiment de commettre un délit? Je suis convaincue que non. Est-ce que le parti a commis un délit de manière intentionnelle? Je crois que non".

Ce procès, "c'est un peu la théorie de la confiture: +J'ai mis la main dans la confiture mais personne ne m'a dit que c'est de la confiture+", a ironisé mardi matin Me Maisonneuve.

L.Kwan--ThChM