The China Mail - Coca-Cola et Schweppes temporisent sur les microplastiques trouvés dans leurs bouteilles

USD -
AED 3.673014
AFN 71.055594
ALL 87.061306
AMD 390.195672
ANG 1.80229
AOA 915.999679
ARS 1169.099198
AUD 1.56519
AWG 1.8
AZN 1.699323
BAM 1.726572
BBD 2.025239
BDT 121.869938
BGN 1.72636
BHD 0.378098
BIF 2983.29324
BMD 1
BND 1.310499
BOB 6.930829
BRL 5.685501
BSD 1.003041
BTN 84.76692
BWP 13.730882
BYN 3.282528
BYR 19600
BZD 2.014822
CAD 1.38167
CDF 2872.999932
CHF 0.826415
CLF 0.02471
CLP 948.246563
CNY 7.27135
CNH 7.27323
COP 4232.02
CRC 506.631944
CUC 1
CUP 26.5
CVE 97.341461
CZK 22.006007
DJF 178.617618
DKK 6.59174
DOP 59.032023
DZD 132.647701
EGP 50.850701
ERN 15
ETB 134.606849
EUR 0.883275
FJD 2.25945
FKP 0.749663
GBP 0.750295
GEL 2.744976
GGP 0.749663
GHS 14.293344
GIP 0.749663
GMD 71.501559
GNF 8687.515173
GTQ 7.724462
GYD 210.484964
HKD 7.755495
HNL 26.029114
HRK 6.6519
HTG 131.035244
HUF 357.280163
IDR 16573.45
ILS 3.62227
IMP 0.749663
INR 84.6662
IQD 1313.73847
IRR 42112.497632
ISK 128.689563
JEP 0.749663
JMD 158.78775
JOD 0.709202
JPY 144.212021
KES 129.839956
KGS 87.450007
KHR 4014.741906
KMF 434.498045
KPW 900.011381
KRW 1425.779869
KWD 0.306498
KYD 0.835783
KZT 514.647601
LAK 21686.066272
LBP 89872.479044
LKR 300.259103
LRD 200.606481
LSL 18.677031
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 5.475147
MAD 9.296986
MDL 17.217315
MGA 4453.70399
MKD 54.32283
MMK 2099.538189
MNT 3574.392419
MOP 8.012798
MRU 39.690141
MUR 45.080043
MVR 15.410593
MWK 1739.283964
MXN 19.64035
MYR 4.314498
MZN 63.999972
NAD 18.673816
NGN 1606.259861
NIO 36.90936
NOK 10.40525
NPR 135.627425
NZD 1.68618
OMR 0.384991
PAB 1.003032
PEN 3.677638
PGK 4.095253
PHP 55.848497
PKR 281.827034
PLN 3.786064
PYG 8033.511218
QAR 3.655833
RON 4.396603
RSD 103.446754
RUB 81.828218
RWF 1440.892679
SAR 3.750392
SBD 8.361298
SCR 14.280329
SDG 600.498754
SEK 9.694702
SGD 1.308325
SHP 0.785843
SLE 22.790325
SLL 20969.483762
SOS 573.196677
SRD 36.846959
STD 20697.981008
SVC 8.775321
SYP 13002.38052
SZL 18.660534
THB 33.470274
TJS 10.571919
TMT 3.5
TND 2.978994
TOP 2.342101
TRY 38.4599
TTD 6.792886
TWD 32.0793
TZS 2694.081967
UAH 41.609923
UGX 3674.195442
UYU 42.206459
UZS 12970.563573
VES 86.73797
VND 26005
VUV 120.584578
WST 2.773259
XAF 579.073422
XAG 0.031015
XAU 0.00031
XCD 2.70255
XDR 0.720178
XOF 579.08109
XPF 105.265016
YER 244.949867
ZAR 18.682702
ZMK 9001.189513
ZMW 27.90983
ZWL 321.999592
  • AEX

    3.1500

    877.89

    +0.36%

  • BEL20

    52.9600

    4429.51

    +1.21%

  • PX1

    37.7800

    7593.87

    +0.5%

  • ISEQ

    -4.1500

    10373.46

    -0.04%

  • OSEBX

    14.7200

    1487.07

    +1%

  • PSI20

    25.0800

    6992.34

    +0.36%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    70.1300

    2875.5

    +2.5%

  • N150

    13.2400

    3407

    +0.39%

Coca-Cola et Schweppes temporisent sur les microplastiques trouvés dans leurs bouteilles

Coca-Cola et Schweppes temporisent sur les microplastiques trouvés dans leurs bouteilles

Des fonds marins au sommet de l'Himalaya, les microplastiques sont présents partout et jusque dans certains sodas, relève jeudi l'association Agir pour l'Environnement, qui a fait passer le test à des bouteilles de Coca-Cola et de Schweppes et interpelle les agences sanitaires.

Taille du texte:

L'impact des microplastiques sur l’humain est encore mal connu, mais des éléments scientifiques avancent que leur présence peut provoquer des réactions allergiques et des dégradations cellulaires et les substances chimiques qu'ils contiennent ont également été associées à des risques accrus de cancer, à des problèmes de reproduction et à des mutations de l'ADN.

Mais Coca-Cola a fait valoir l'absence de consensus scientifique à ce stade sur les effets exacts de ces minuscules fragments de plastique dans nos corps.

"Nous nous portons garants de la sécurité de nos produits", a réagi jeudi Coca-Cola auprès de l'AFP, estimant que d'après les agences sanitaires, "il n'existe aujourd’hui aucune preuve scientifique suggérant que l'ingestion de particules de plastique est préoccupante pour la santé humaine".

Le directeur général de l'association de défense de l'environnement Stéphen Kerckhove estime, lui, que les consommateurs de ces sodas "doivent être informés de l'instabilité moléculaire de la bouteille en plastique", dans un communiqué qui accompagne la publication de l'enquête jeudi.

Deux laboratoires ont étudié les échantillons provenant de bouteilles d'un litre de Coca-Cola Original et de Schweppes Indian Tonic d'1,5 litre après une, dix, puis vingt ouvertures, au plus proche d'un usage normal.

Grâce à une analyse par infrarouge, les observations des microplastiques - particules de plastique inférieures à 5mm - révèlent la présence de six polymères différents, une découverte "étonnant(e)" pour l'association qui indique que "les fabricants ne déclarent que 2 polymères en contact avec la boisson: du PE (polyéthylène, NDLR) pour le bouchon et du PET (téréphtalate de polyéthylène) pour la bouteille", lit-on dans le compte-rendu.

Pour le Coca-Cola (46 microparticules par litre après une vingtaine d'ouvertures) comme pour le Schweppes (62 par litre), plus la bouteille est ouverte et plus le soda compte de microparticules, Agir pour l'Environnement émettant ainsi l'hypothèse "d’une responsabilité de la dégradation du bouchon dans l’origine des microplastiques identifiés".

Même constat pour les nanoparticules de plastique, dont la taille moyenne augmente à mesure des ouvertures et fermetures. Encore "moins bien dénombrées" car 1.000 fois plus petites qu'une microparticule, leur taille infime les rend plus facilement assimilables par les organismes vivants, posant "un risque de santé bien plus important", selon l'enquête.

Schweppes a indiqué au Parisien mercredi que la totalité de ses emballages répondait "aux exigences strictes de qualité de grade alimentaire fixées par les autorités sanitaires françaises et européennes" et que les microplastiques, "s'ils s'avéraient présents", "ne sont pas intentionnellement incorporés dans nos emballages".

- "Dans le corps humain" -

L'enquête n'a pas valeur d'étude scientifique mais montre une "corrélation", précise l'association, qui rappelle que "l’internalisation et l’accumulation de microparticules dans le corps humain posent donc des risques significatifs pour la santé qui sont encore mal connus" et appelle la direction générale de la Santé (DGS), l’agence sanitaire Anses et la DGCCRF à des mesures "afin de mettre un terme à cette contamination +fortuite+".

En juillet 2022, Agir pour l'Environnement s'était livrée à une étude similaire sur neuf eaux en bouteille.

Retrouvées dans l’air, les sols et l’eau, ces minuscules particules polluantes issues de la dégradation de produits du quotidien (pneus, emballages, vêtements synthétiques…) s'immiscent aussi dans notre chaîne alimentaire en pénétrant par exemple dans l'organisme des poissons que nous mangeons, analysait une étude canadienne en juillet.

“Ces dernières années, des études ont mis en évidence la présence de microplastiques dans le corps humain et notamment dans le placenta, le lait maternel, (...) le système digestif” ou encore le sang, rappelle Agir pour l’Environnement.

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) appelait en 2019 à renforcer la recherche sur les microplastiques à la suite de la publication d’une étude sur leur présence dans l’eau potable.

Q.Moore--ThChM