The China Mail - Appliquer de la crème solaire tous les jours: beaucoup de marketing, peu de bénéfices

USD -
AED 3.67298
AFN 70.823013
ALL 86.775569
AMD 388.915041
ANG 1.80229
AOA 916.00029
ARS 1165.000022
AUD 1.56485
AWG 1.8025
AZN 1.725034
BAM 1.720875
BBD 2.018575
BDT 121.46782
BGN 1.719448
BHD 0.376902
BIF 2973.52826
BMD 1
BND 1.306209
BOB 6.908081
BRL 5.613981
BSD 0.99974
BTN 84.489457
BWP 13.685938
BYN 3.271726
BYR 19600
BZD 2.008192
CAD 1.38313
CDF 2878.000221
CHF 0.82535
CLF 0.024716
CLP 948.450004
CNY 7.269496
CNH 7.26963
COP 4197
CRC 504.973625
CUC 1
CUP 26.5
CVE 97.016862
CZK 21.912971
DJF 178.02982
DKK 6.56345
DOP 58.838798
DZD 132.52396
EGP 50.785603
ERN 15
ETB 134.165658
EUR 0.879195
FJD 2.261003
FKP 0.7464
GBP 0.748875
GEL 2.744945
GGP 0.7464
GHS 14.246433
GIP 0.7464
GMD 71.500564
GNF 8658.621888
GTQ 7.69911
GYD 209.794148
HKD 7.75648
HNL 25.944257
HRK 6.623697
HTG 130.612101
HUF 355.279662
IDR 16618.75
ILS 3.62579
IMP 0.7464
INR 84.542499
IQD 1309.640606
IRR 42100.000025
ISK 128.279933
JEP 0.7464
JMD 158.264519
JOD 0.709299
JPY 143.034015
KES 129.430095
KGS 87.44998
KHR 4001.777395
KMF 432.250385
KPW 899.962286
KRW 1422.97993
KWD 0.30643
KYD 0.833176
KZT 513.046807
LAK 21614.701341
LBP 89576.724931
LKR 299.271004
LRD 199.948086
LSL 18.615568
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 5.457033
MAD 9.266636
MDL 17.160656
MGA 4439.086842
MKD 54.126919
MMK 2099.391763
MNT 3573.279231
MOP 7.987805
MRU 39.562664
MUR 45.160016
MVR 15.39428
MWK 1733.575599
MXN 19.522097
MYR 4.314974
MZN 64.009766
NAD 18.615896
NGN 1602.520288
NIO 36.788547
NOK 10.383565
NPR 135.187646
NZD 1.689835
OMR 0.385001
PAB 0.99974
PEN 3.665568
PGK 4.08192
PHP 55.868503
PKR 280.902072
PLN 3.759073
PYG 8007.144837
QAR 3.643899
RON 4.376897
RSD 103.124079
RUB 81.242148
RWF 1436.169979
SAR 3.750752
SBD 8.361298
SCR 14.215028
SDG 600.497601
SEK 9.64629
SGD 1.30636
SHP 0.785843
SLE 22.750038
SLL 20969.483762
SOS 571.317956
SRD 36.850118
STD 20697.981008
SVC 8.747487
SYP 13001.4097
SZL 18.59929
THB 33.419936
TJS 10.537222
TMT 3.51
TND 2.969282
TOP 2.342098
TRY 38.474995
TTD 6.771697
TWD 32.034304
TZS 2695.000166
UAH 41.472624
UGX 3662.201104
UYU 42.065716
UZS 12930.219053
VES 86.54811
VND 26005
VUV 120.409409
WST 2.768399
XAF 577.175439
XAG 0.031024
XAU 0.000305
XCD 2.70255
XDR 0.71673
XOF 577.165282
XPF 104.934823
YER 245.049905
ZAR 18.56175
ZMK 9001.20839
ZMW 27.817984
ZWL 321.999592
  • AEX

    -2.2700

    872.5

    -0.26%

  • BEL20

    17.0700

    4393.56

    +0.39%

  • PX1

    -6.0400

    7550.04

    -0.08%

  • ISEQ

    -53.9700

    10324.19

    -0.52%

  • OSEBX

    8.3900

    1480.68

    +0.57%

  • PSI20

    -8.3600

    6959.03

    -0.12%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    51.5000

    2805.66

    +1.87%

  • N150

    -10.8600

    3382.88

    -0.32%

Appliquer de la crème solaire tous les jours: beaucoup de marketing, peu de bénéfices
Appliquer de la crème solaire tous les jours: beaucoup de marketing, peu de bénéfices / Photo: © Tolga Akmen/AFP/Archives

Appliquer de la crème solaire tous les jours: beaucoup de marketing, peu de bénéfices

"L'étape la plus importante de la +skincare+ routine, c'est la crème solaire." Sur les réseaux sociaux, de nombreux influenceurs appellent à appliquer quotidiennement de la crème solaire, une tendance avant tout marketing mais inutile voire risquée pour la santé.

Taille du texte:

Protection contre les UV, remède anti-rides, ou gage d'élasticité de la peau: les bienfaits promis sont alléchants alors que l'exposition au soleil est le principal responsable des cancers de la peau.

Néanmoins, l'utilité d'appliquer de la crème solaire tous les jours est loin d'être prouvée.

"Ce n'est absolument pas nécessaire", soutient ainsi Céline Couteau, docteure en pharmacie et spécialiste en cosmétologie. "Il faut surtout surveiller l'indice UV. A 0 ou 1 - comme en ce moment -, il n'est pas utile de se protéger contre une menace qui n'existe pas", déclare-t-elle à l'AFP.

Et même s'il a été prouvé que l'application d'un écran solaire diminue le vieillissement cutané, de la même façon que pour la prévention des cancers cutanés, "cela n'est vrai que si l'on s'expose au soleil", poursuit la chercheuse.

Surtout, les personnes qui relaient cette mode omettent souvent de mentionner les potentiels effets néfastes sur la peau et sur le santé de la pénétration des filtres solaires.

- "Argument de vente" -

Au-delà des risques d'intolérance, d'irritation ou d'allergie, "certains filtres utilisés sont suspectés d'être des perturbateurs endocriniens, voire cancérigènes", signale Céline Couteau, comme l'oxybenzone ou l'octocrylène dont les limites maximum de concentration ont été diminuées par la Commission européenne.

"Le problème est qu'on manque de données", déplore Jean-David Zeitoun, docteur en médecine et docteur en épidémiologie clinique.

"On ne sait pas si le fait d'appliquer de la crème solaire, en plus de ce qui est indispensable, est contrebalancé ou non par les effets hormonaux et environnementaux liés aux produits chimiques contenus dans ces produits", poursuit-il.

En période estivale, aux heures les plus chaudes, pour les enfants, "il n'y a pas de question à se poser, il faut obligatoirement utiliser de la crème solaire", rappelle Céline Couteau, "mais quotidiennement, absolument pas".

Cette tendance s'est pourtant propagée depuis plusieurs années y compris dans tous les produits cosmétiques.

Crème hydratante, fond de teint, poudre, blush... presque tous promettent désormais une protection solaire et affichent un facteur de protection solaire (FPS).

"C'est un réel enjeu pour le secteur industriel de la cosmétique. De plus en plus de marques se positionnent sur ce marché", commente auprès de l'AFP Erwan Poivet, conseiller scientifique à la Fédération des entreprises de la beauté (FEBEA).

Mais ces produits ne peuvent pas être considérés comme de réelles protections solaires.

"Il s'agit surtout d'un effet esthétique car les UV entraînent un vieillissement de la peau. L'intérêt du SPF ici, c'est uniquement de vous promettre de garder une peau jeune", souligne Erwan Poivet.

Problème: nombre de professionnels redoutent que ces produits entretiennent une confusion chez les consommateurs.

"C'est un bel argument de vente mais le risque est que cela induise en erreur les personnes qui s'imaginent que cela est suffisant pour être protégé", relève Christophe Bedane, professeur de dermatologie au CHU de Dijon.

- Simplifier l'étiquetage -

En vue de la révision de la recommandation de l'UE aux industriels "sur les allégations de sécurité et d'efficacité" de ces produits qui date de 2006, l'Anses a d'ailleurs préconisé de supprimer toute mention d'une protection solaire sur l'emballage des produits cosmétiques intégrant un filtre UV.

"Ce produit est appliqué une fois par jour, avec une quantité appliquée plus faible. Au contraire, un produit de protection solaire nécessite l'application d'une quantité suffisante et une ré-application dans la journée pour être pleinement efficace", développe l'agence sanitaire.

Opposé à la suppression de cette mention, Erwan Poivet concède qu'elle nécessite plus d'explications.

"Il faut qu'un scénario d'explication soit défini sur le packaging afin de mieux accompagner le consommateur", soutient-il.

Pour les crèmes solaires, l'Anses recommande également de simplifier l'étiquetage en ne conservant que trois catégories de protection: "Faible, moyenne ou forte".

Pour Céline Couteau, il s'agit aussi de "rééduquer les gens" et d'arrêter de leur faire croire qu'une crème solaire "est un mur de béton".

"Une crème solaire permet de limiter les dégâts mais ça ne les réduit jamais à zéro."

V.Fan--ThChM