The China Mail - Appliquer de la crème solaire tous les jours: beaucoup de marketing, peu de bénéfices

USD -
AED 3.672504
AFN 66.402915
ALL 83.761965
AMD 382.479768
ANG 1.789982
AOA 916.999963
ARS 1450.75024
AUD 1.543246
AWG 1.805
AZN 1.705751
BAM 1.695014
BBD 2.010894
BDT 121.852399
BGN 1.695501
BHD 0.377002
BIF 2945.49189
BMD 1
BND 1.302665
BOB 6.907594
BRL 5.350303
BSD 0.998384
BTN 88.558647
BWP 13.433114
BYN 3.402651
BYR 19600
BZD 2.007947
CAD 1.412355
CDF 2149.999847
CHF 0.80776
CLF 0.024051
CLP 943.503075
CNY 7.11935
CNH 7.126345
COP 3784.2
CRC 501.791804
CUC 1
CUP 26.5
CVE 95.850058
CZK 21.109048
DJF 177.785096
DKK 6.473835
DOP 64.236284
DZD 130.470559
EGP 47.295599
ERN 15
ETB 153.291763
EUR 0.867014
FJD 2.28685
FKP 0.766404
GBP 0.76237
GEL 2.705013
GGP 0.766404
GHS 10.945027
GIP 0.766404
GMD 72.999692
GNF 8666.525113
GTQ 7.6608
GYD 209.15339
HKD 7.774615
HNL 26.251771
HRK 6.531903
HTG 130.6554
HUF 334.943976
IDR 16696.4
ILS 3.26455
IMP 0.766404
INR 88.70705
IQD 1310
IRR 42100.000147
ISK 126.759455
JEP 0.766404
JMD 160.148718
JOD 0.709024
JPY 153.409007
KES 129.1971
KGS 87.450022
KHR 4025.000393
KMF 421.000245
KPW 900.033283
KRW 1456.565008
KWD 0.307037
KYD 0.832073
KZT 525.442751
LAK 21694.999894
LBP 89550.000191
LKR 304.463694
LRD 183.250302
LSL 17.409918
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 5.46902
MAD 9.334002
MDL 17.092121
MGA 4502.259796
MKD 53.325591
MMK 2099.044592
MNT 3585.031206
MOP 7.994609
MRU 39.945401
MUR 45.910399
MVR 15.404991
MWK 1731.225057
MXN 18.55978
MYR 4.177501
MZN 63.949976
NAD 17.409776
NGN 1437.150263
NIO 36.7374
NOK 10.20723
NPR 141.508755
NZD 1.78071
OMR 0.384493
PAB 0.999779
PEN 3.37875
PGK 4.273464
PHP 59.101002
PKR 280.850359
PLN 3.68449
PYG 7072.751145
QAR 3.6405
RON 4.409499
RSD 101.629224
RUB 81.248559
RWF 1450
SAR 3.75058
SBD 8.230592
SCR 14.861017
SDG 600.499239
SEK 9.57983
SGD 1.304335
SHP 0.750259
SLE 23.201624
SLL 20969.499529
SOS 570.604013
SRD 38.503498
STD 20697.981008
STN 21.232987
SVC 8.735857
SYP 11056.895466
SZL 17.336517
THB 32.380498
TJS 9.227278
TMT 3.51
TND 2.950498
TOP 2.342104
TRY 42.194465
TTD 6.76509
TWD 30.981498
TZS 2462.498387
UAH 42.011587
UGX 3491.096532
UYU 39.813947
UZS 11951.241707
VES 228.19401
VND 26310
VUV 122.169446
WST 2.82328
XAF 568.486781
XAG 0.020626
XAU 0.00025
XCD 2.70255
XCG 1.799344
XDR 0.707015
XOF 568.486781
XPF 103.905843
YER 238.504229
ZAR 17.377896
ZMK 9001.19704
ZMW 22.588431
ZWL 321.999592
  • AEX

    1.8300

    962.85

    +0.19%

  • BEL20

    14.7800

    4941.17

    +0.3%

  • PX1

    19.9100

    7984.8

    +0.25%

  • ISEQ

    0.0000

    12126.85

    0%

  • OSEBX

    5.6100

    1609.26

    +0.35%

  • PSI20

    -106.8900

    8376.71

    -1.26%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    66.1600

    4100.44

    +1.64%

  • N150

    18.9200

    3656.8

    +0.52%

Appliquer de la crème solaire tous les jours: beaucoup de marketing, peu de bénéfices
Appliquer de la crème solaire tous les jours: beaucoup de marketing, peu de bénéfices / Photo: © Tolga Akmen/AFP/Archives

Appliquer de la crème solaire tous les jours: beaucoup de marketing, peu de bénéfices

"L'étape la plus importante de la +skincare+ routine, c'est la crème solaire." Sur les réseaux sociaux, de nombreux influenceurs appellent à appliquer quotidiennement de la crème solaire, une tendance avant tout marketing mais inutile voire risquée pour la santé.

Taille du texte:

Protection contre les UV, remède anti-rides, ou gage d'élasticité de la peau: les bienfaits promis sont alléchants alors que l'exposition au soleil est le principal responsable des cancers de la peau.

Néanmoins, l'utilité d'appliquer de la crème solaire tous les jours est loin d'être prouvée.

"Ce n'est absolument pas nécessaire", soutient ainsi Céline Couteau, docteure en pharmacie et spécialiste en cosmétologie. "Il faut surtout surveiller l'indice UV. A 0 ou 1 - comme en ce moment -, il n'est pas utile de se protéger contre une menace qui n'existe pas", déclare-t-elle à l'AFP.

Et même s'il a été prouvé que l'application d'un écran solaire diminue le vieillissement cutané, de la même façon que pour la prévention des cancers cutanés, "cela n'est vrai que si l'on s'expose au soleil", poursuit la chercheuse.

Surtout, les personnes qui relaient cette mode omettent souvent de mentionner les potentiels effets néfastes sur la peau et sur le santé de la pénétration des filtres solaires.

- "Argument de vente" -

Au-delà des risques d'intolérance, d'irritation ou d'allergie, "certains filtres utilisés sont suspectés d'être des perturbateurs endocriniens, voire cancérigènes", signale Céline Couteau, comme l'oxybenzone ou l'octocrylène dont les limites maximum de concentration ont été diminuées par la Commission européenne.

"Le problème est qu'on manque de données", déplore Jean-David Zeitoun, docteur en médecine et docteur en épidémiologie clinique.

"On ne sait pas si le fait d'appliquer de la crème solaire, en plus de ce qui est indispensable, est contrebalancé ou non par les effets hormonaux et environnementaux liés aux produits chimiques contenus dans ces produits", poursuit-il.

En période estivale, aux heures les plus chaudes, pour les enfants, "il n'y a pas de question à se poser, il faut obligatoirement utiliser de la crème solaire", rappelle Céline Couteau, "mais quotidiennement, absolument pas".

Cette tendance s'est pourtant propagée depuis plusieurs années y compris dans tous les produits cosmétiques.

Crème hydratante, fond de teint, poudre, blush... presque tous promettent désormais une protection solaire et affichent un facteur de protection solaire (FPS).

"C'est un réel enjeu pour le secteur industriel de la cosmétique. De plus en plus de marques se positionnent sur ce marché", commente auprès de l'AFP Erwan Poivet, conseiller scientifique à la Fédération des entreprises de la beauté (FEBEA).

Mais ces produits ne peuvent pas être considérés comme de réelles protections solaires.

"Il s'agit surtout d'un effet esthétique car les UV entraînent un vieillissement de la peau. L'intérêt du SPF ici, c'est uniquement de vous promettre de garder une peau jeune", souligne Erwan Poivet.

Problème: nombre de professionnels redoutent que ces produits entretiennent une confusion chez les consommateurs.

"C'est un bel argument de vente mais le risque est que cela induise en erreur les personnes qui s'imaginent que cela est suffisant pour être protégé", relève Christophe Bedane, professeur de dermatologie au CHU de Dijon.

- Simplifier l'étiquetage -

En vue de la révision de la recommandation de l'UE aux industriels "sur les allégations de sécurité et d'efficacité" de ces produits qui date de 2006, l'Anses a d'ailleurs préconisé de supprimer toute mention d'une protection solaire sur l'emballage des produits cosmétiques intégrant un filtre UV.

"Ce produit est appliqué une fois par jour, avec une quantité appliquée plus faible. Au contraire, un produit de protection solaire nécessite l'application d'une quantité suffisante et une ré-application dans la journée pour être pleinement efficace", développe l'agence sanitaire.

Opposé à la suppression de cette mention, Erwan Poivet concède qu'elle nécessite plus d'explications.

"Il faut qu'un scénario d'explication soit défini sur le packaging afin de mieux accompagner le consommateur", soutient-il.

Pour les crèmes solaires, l'Anses recommande également de simplifier l'étiquetage en ne conservant que trois catégories de protection: "Faible, moyenne ou forte".

Pour Céline Couteau, il s'agit aussi de "rééduquer les gens" et d'arrêter de leur faire croire qu'une crème solaire "est un mur de béton".

"Une crème solaire permet de limiter les dégâts mais ça ne les réduit jamais à zéro."

V.Fan--ThChM