The China Mail - Tennis: en conservant ses juges de ligne, Roland-Garros cultive sa différence

USD -
AED 3.672499
AFN 64.99982
ALL 81.974882
AMD 361.481745
ANG 1.790365
AOA 918.000203
ARS 1520.232404
AUD 1.434298
AWG 1.8
AZN 1.701128
BAM 1.742679
BBD 2.009988
BDT 122.87103
BGN 1.683441
BHD 0.376442
BIF 3005.885419
BMD 1
BND 1.277862
BOB 11.979916
BRL 4.997399
BSD 0.997955
BTN 96.047438
BWP 13.766189
BYN 3.050302
BYR 19600
BZD 2.007084
CAD 1.427275
CDF 2320.00001
CHF 0.83186
CLF 0.024653
CLP 973.419973
CNY 6.70455
CNH 6.70095
COP 3205.65
CRC 457.260978
CUC 1
CUP 23.950495
CVE 98.246943
CZK 21.72795
DJF 177.707287
DKK 6.650155
DOP 59.964271
DZD 134.656248
EGP 52.4112
ERN 15
ETB 163.000887
EUR 0.88972
FJD 2.24875
FKP 0.756613
GBP 0.755355
GEL 2.59498
GGP 0.756613
GHS 11.730114
GIP 0.756613
GMD 74.000157
GNF 8779.096964
GTQ 7.628976
GYD 208.745239
HKD 7.84775
HNL 26.787902
HRK 6.702105
HTG 130.675161
HUF 325.213501
IDR 17901
ILS 3.052125
IMP 0.756613
INR 96.38045
IQD 1307.30951
IRR 1730150.000168
ISK 121.889726
JEP 0.756613
JMD 158.333445
JOD 0.709022
JPY 158.197996
KES 129.90989
KGS 87.450137
KHR 4048.738111
KMF 439.000163
KPW 900.000318
KRW 1338.58025
KWD 0.30954
KYD 0.831585
KZT 456.565225
LAK 22423.694305
LBP 89364.30503
LKR 329.862828
LRD 170.648038
LSL 16.620942
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.416317
MAD 9.961776
MDL 17.928282
MGA 4431.059293
MKD 54.865254
MMK 2099.06815
MNT 3597.6832
MOP 8.066346
MRU 40.03564
MUR 47.409689
MVR 15.455
MWK 1730.441097
MXN 18.03281
MYR 4.085302
MZN 63.909788
NAD 16.620646
NGN 1324.640264
NIO 36.727657
NOK 9.58931
NPR 153.672477
NZD 1.78516
OMR 0.384486
PAB 0.997955
PEN 3.443151
PGK 4.521012
PHP 62.747005
PKR 276.400565
PLN 3.887255
PYG 5848.729612
QAR 3.647517
RON 4.761601
RSD 104.51901
RUB 85.924957
RWF 1473.91775
SAR 3.74677
SBD 8.058541
SCR 13.876683
SDG 601.501381
SEK 10.014028
SGD 1.278525
SHP 0.75643
SLE 24.649968
SLL 20969.491881
SOS 570.338987
SRD 37.666014
STD 20697.981008
STN 21.829878
SVC 8.732029
SYP 13002.000254
SZL 16.616547
THB 33.613503
TJS 9.185965
TMT 3.51
TND 2.981935
TOP 2.40776
TRY 49.1797
TTD 6.764589
TWD 31.795011
TZS 2637.163981
UAH 44.976277
UGX 4011.315795
UYU 40.39882
UZS 11748.929668
VES 870.279498
VND 25987.5
VUV 120.275684
WST 2.783099
XAF 583.618356
XAG 0.016361
XAU 0.000240800517
XCD 2.70255
XCG 1.798531
XDR 0.707052
XOF 583.618356
XPF 106.262502
YER 236.249966
ZAR 16.565099
ZMK 9001.199265
ZMW 19.684664
ZWL 321.999592
SSP 5720.889873
MXV 2.038593
  • AEX

    3.2400

    1119.29

    +0.29%

  • BEL20

    9.1000

    5694.52

    +0.16%

  • PX1

    -0.8100

    8077.75

    -0.01%

  • ISEQ

    -37.6000

    14425.66

    -0.26%

  • OSEBX

    -4.6100

    2089.87

    -0.22%

  • PSI20

    7.7600

    9712.35

    +0.08%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    12.0700

    4481.36

    +0.27%

  • N150

    -2.5400

    4237.95

    -0.06%

Tennis: en conservant ses juges de ligne, Roland-Garros cultive sa différence
Tennis: en conservant ses juges de ligne, Roland-Garros cultive sa différence / Photo: © AFP

Tennis: en conservant ses juges de ligne, Roland-Garros cultive sa différence

Seul tournoi du Grand Chelem à avoir conservé ses juges de ligne, Roland-Garros (25 mai-8 juin) résiste encore à la généralisation de l'arbitrage électronique en direct, une position minoritaire qui pourrait cependant être légitimée par de récentes polémiques.

Taille du texte:

La volonté des organisateurs de Roland-Garros "est de conserver les arbitres (de ligne, NDLR) le temps que l'on pourra", a souligné mi-avril le président de la Fédération française de tennis (FFT) Gilles Moretton.

Mais "ce sont les joueurs qui décident", a-t-il nuancé. "Si demain, ils viennent nous dire à l'unanimité +on ne joue pas s'il n'y a pas la machine+", la FFT devra bien céder à leurs exigences, a reconnu M. Moretton.

La tendance des dernières années n'est guère favorable aux juges de ligne.

Temple de la tradition tennistique, Wimbledon a annoncé en octobre que le Grand Chelem londonien se passerait d'eux dès 2025, une première en près de 150 éditions.

L'Open d'Australie avait déjà généralisé l'arbitrage électronique en 2021, invoquant notamment des raisons sanitaires en pleine pandémie de Covid-19. Quelques mois plus tard, l'US Open annonçait à son tour sa conversion à la machine.

En 2020, le Grand Chelem new-yorkais avait été le théâtre d'un incident mémorable : dans un geste de mauvaise humeur, Novak Djokovic avait involontairement expédié une balle sur une juge de ligne, ce qui avait entraîné son exclusion du tournoi.

En dehors des Grand Chelem, sur le circuit ATP, l'"ELC Live" (arbitrage électronique en direct) est imposé depuis le 1er janvier aux organisateurs de tournois sur terre battue, une surface où les erreurs de la machine sont réputées plus fréquentes que sur dur.

Sur le circuit féminin, les organisateurs restent libres de leur choix. Le WTA 500 de Charleston est devenu au début du printemps le premier tournoi WTA sur terre battue à adopter l'ELC Live, mais n'a pas été imité par Stuttgart (WTA 500) ou Rouen (WTA 250).

Pour la lauréate de l'Open d'Australie, l'Américaine Madison Keys, "c'est un peu délicat quand tu regardes une trace de balle qui est clairement dehors mais que le tableau d'affichage dit qu'elle a mordu la ligne."

Alexander Zverev peut en témoigner. Au Masters 1000 de Madrid, persuadé qu'un amorti jugé "in" par l'arbitrage électronique avait en réalité atterri dans le couloir, l'Allemand a supplié l'arbitre de descendre de sa chaise pour vérifier la marque. En vain.

Zverev a donc sorti un téléphone de son sac pour prendre une photo de la trace et la publier sur les réseaux sociaux après son match.

- "Choix éthique" -

La semaine précédente, la N.1 mondiale Aryna Sabalenka avait déjà dégainé un portable à Stuttgart pour photographier une trace et marquer son désaccord avec une décision arbitrale.

A Madrid, le système d'arbitrage électronique "n'a clairement pas bien fonctionné", a soutenu Zverev début mai à Rome.

Mais au Masters 1000 de Monte-Carlo ou à l'ATP 500 de Munich, "le système a mieux arbitré que ne l'auraient fait des humains", a jugé le Hambourgeois, éliminé d'entrée dans la Principauté et vainqueur en Bavière.

"Peut-être que les arbitres devraient être autorisés" par l'ATP ou la WTA "à descendre de leur chaise" en cas d'erreur flagrante de l'arbitrage électronique, a-t-il suggéré.

Le recours à l'arbitrage électronique "est aussi une question de budget", soulignait fin avril Denis Naegelen, co-directeur du tournoi de Strasbourg.

Le défraiement des "cinquante à soixante" arbitres qui officient lors du tournoi alsacien représente certes un coût, "mais la machine, il va falloir la financer aussi. Je ne suis pas sûr qu’on fasse une économie financière" en y recourant, fait-il valoir.

Entre l'erreur humaine et celle de la machine, "qu'est-ce qu'on préfère? C’est presque un choix éthique, philosophique", considère Denis Naegelen.

Le N.1 français Arthur Fils a déjà tranché: avec les juges de ligne, "il y a plus de vie sur le terrain". En les congédiant, "on perd un peu du charme du tennis", regrettait-il à Monte-Carlo.

Pour la jeune Russe Mirra Andreeva (6e), demi-finaliste à Paris en 2024, si Roland-Garros choisit de conserver ses juges de ligne, "c'est très bien. S'ils introduisent l'arbitrage électronique, c'est très bien aussi. Je ne suis pas difficile pour ça", affirmait-elle début mai.

P.Deng--ThChM