The China Mail - Tennis: en conservant ses juges de ligne, Roland-Garros cultive sa différence

USD -
AED 3.672503
AFN 69.502481
ALL 83.397232
AMD 382.970086
ANG 1.789783
AOA 917.000157
ARS 1291.500052
AUD 1.55263
AWG 1.80025
AZN 1.648579
BAM 1.673519
BBD 2.019466
BDT 121.522237
BGN 1.682497
BHD 0.376959
BIF 2962
BMD 1
BND 1.283248
BOB 6.936001
BRL 5.499452
BSD 1.000193
BTN 87.076873
BWP 13.953289
BYN 3.352172
BYR 19600
BZD 2.00901
CAD 1.38728
CDF 2895.999831
CHF 0.809002
CLF 0.024562
CLP 963.540165
CNY 7.182398
CNH 7.187015
COP 4033.63
CRC 505.439875
CUC 1
CUP 26.5
CVE 94.999808
CZK 21.044302
DJF 177.720136
DKK 6.421765
DOP 61.874985
DZD 129.989025
EGP 48.479098
ERN 15
ETB 140.924988
EUR 0.86031
FJD 2.270703
FKP 0.741171
GBP 0.741455
GEL 2.694999
GGP 0.741171
GHS 10.901353
GIP 0.741171
GMD 72.000019
GNF 8678.499797
GTQ 7.665946
GYD 209.252279
HKD 7.80574
HNL 26.266509
HRK 6.473503
HTG 130.951719
HUF 338.969501
IDR 16281.2
ILS 3.40141
IMP 0.741171
INR 87.074598
IQD 1310
IRR 42065.000453
ISK 123.369611
JEP 0.741171
JMD 160.138619
JOD 0.709012
JPY 147.348008
KES 129.250472
KGS 87.450097
KHR 4005.999666
KMF 423.503744
KPW 899.981998
KRW 1399.209685
KWD 0.30567
KYD 0.833501
KZT 538.378933
LAK 21599.999516
LBP 89583.646475
LKR 301.751984
LRD 201.498376
LSL 17.689875
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 5.419608
MAD 9.0195
MDL 16.712801
MGA 4435.000268
MKD 52.83176
MMK 2098.706911
MNT 3601.092413
MOP 8.037957
MRU 39.94968
MUR 45.939771
MVR 15.398512
MWK 1736.999686
MXN 18.823575
MYR 4.226047
MZN 63.909766
NAD 17.690257
NGN 1534.509703
NIO 36.802199
NOK 10.293005
NPR 139.323593
NZD 1.71569
OMR 0.384486
PAB 1.000184
PEN 3.53375
PGK 4.15375
PHP 57.134013
PKR 281.950217
PLN 3.65523
PYG 7226.987828
QAR 3.64075
RON 4.349899
RSD 100.804987
RUB 80.797619
RWF 1444
SAR 3.7526
SBD 8.220372
SCR 14.742997
SDG 600.509641
SEK 9.61909
SGD 1.285925
SHP 0.785843
SLE 23.29897
SLL 20969.49797
SOS 571.480379
SRD 37.650421
STD 20697.981008
STN 21.35
SVC 8.751792
SYP 13001.883701
SZL 17.690021
THB 32.595016
TJS 9.296517
TMT 3.5
TND 2.884021
TOP 2.342098
TRY 40.91779
TTD 6.778559
TWD 30.262301
TZS 2502.999587
UAH 41.389658
UGX 3565.576401
UYU 40.071021
UZS 12524.999592
VES 136.622005
VND 26330
VUV 119.442673
WST 2.685572
XAF 561.280248
XAG 0.02687
XAU 0.000301
XCD 2.70255
XCG 1.802554
XDR 0.697125
XOF 561.49816
XPF 102.949835
YER 240.1949
ZAR 17.71291
ZMK 9001.207781
ZMW 23.279156
ZWL 321.999592
  • AEX

    -1.2600

    900.66

    -0.14%

  • BEL20

    7.6700

    4803.17

    +0.16%

  • PX1

    -31.1200

    7947.86

    -0.39%

  • ISEQ

    -33.2300

    11835.65

    -0.28%

  • OSEBX

    -1.8000

    1633.76

    -0.11%

  • PSI20

    82.7400

    7962.93

    +1.05%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -64.6300

    3134.81

    -2.02%

  • N150

    -12.4400

    3756.67

    -0.33%

Tennis: en conservant ses juges de ligne, Roland-Garros cultive sa différence
Tennis: en conservant ses juges de ligne, Roland-Garros cultive sa différence / Photo: © AFP

Tennis: en conservant ses juges de ligne, Roland-Garros cultive sa différence

Seul tournoi du Grand Chelem à avoir conservé ses juges de ligne, Roland-Garros (25 mai-8 juin) résiste encore à la généralisation de l'arbitrage électronique en direct, une position minoritaire qui pourrait cependant être légitimée par de récentes polémiques.

Taille du texte:

La volonté des organisateurs de Roland-Garros "est de conserver les arbitres (de ligne, NDLR) le temps que l'on pourra", a souligné mi-avril le président de la Fédération française de tennis (FFT) Gilles Moretton.

Mais "ce sont les joueurs qui décident", a-t-il nuancé. "Si demain, ils viennent nous dire à l'unanimité +on ne joue pas s'il n'y a pas la machine+", la FFT devra bien céder à leurs exigences, a reconnu M. Moretton.

La tendance des dernières années n'est guère favorable aux juges de ligne.

Temple de la tradition tennistique, Wimbledon a annoncé en octobre que le Grand Chelem londonien se passerait d'eux dès 2025, une première en près de 150 éditions.

L'Open d'Australie avait déjà généralisé l'arbitrage électronique en 2021, invoquant notamment des raisons sanitaires en pleine pandémie de Covid-19. Quelques mois plus tard, l'US Open annonçait à son tour sa conversion à la machine.

En 2020, le Grand Chelem new-yorkais avait été le théâtre d'un incident mémorable : dans un geste de mauvaise humeur, Novak Djokovic avait involontairement expédié une balle sur une juge de ligne, ce qui avait entraîné son exclusion du tournoi.

En dehors des Grand Chelem, sur le circuit ATP, l'"ELC Live" (arbitrage électronique en direct) est imposé depuis le 1er janvier aux organisateurs de tournois sur terre battue, une surface où les erreurs de la machine sont réputées plus fréquentes que sur dur.

Sur le circuit féminin, les organisateurs restent libres de leur choix. Le WTA 500 de Charleston est devenu au début du printemps le premier tournoi WTA sur terre battue à adopter l'ELC Live, mais n'a pas été imité par Stuttgart (WTA 500) ou Rouen (WTA 250).

Pour la lauréate de l'Open d'Australie, l'Américaine Madison Keys, "c'est un peu délicat quand tu regardes une trace de balle qui est clairement dehors mais que le tableau d'affichage dit qu'elle a mordu la ligne."

Alexander Zverev peut en témoigner. Au Masters 1000 de Madrid, persuadé qu'un amorti jugé "in" par l'arbitrage électronique avait en réalité atterri dans le couloir, l'Allemand a supplié l'arbitre de descendre de sa chaise pour vérifier la marque. En vain.

Zverev a donc sorti un téléphone de son sac pour prendre une photo de la trace et la publier sur les réseaux sociaux après son match.

- "Choix éthique" -

La semaine précédente, la N.1 mondiale Aryna Sabalenka avait déjà dégainé un portable à Stuttgart pour photographier une trace et marquer son désaccord avec une décision arbitrale.

A Madrid, le système d'arbitrage électronique "n'a clairement pas bien fonctionné", a soutenu Zverev début mai à Rome.

Mais au Masters 1000 de Monte-Carlo ou à l'ATP 500 de Munich, "le système a mieux arbitré que ne l'auraient fait des humains", a jugé le Hambourgeois, éliminé d'entrée dans la Principauté et vainqueur en Bavière.

"Peut-être que les arbitres devraient être autorisés" par l'ATP ou la WTA "à descendre de leur chaise" en cas d'erreur flagrante de l'arbitrage électronique, a-t-il suggéré.

Le recours à l'arbitrage électronique "est aussi une question de budget", soulignait fin avril Denis Naegelen, co-directeur du tournoi de Strasbourg.

Le défraiement des "cinquante à soixante" arbitres qui officient lors du tournoi alsacien représente certes un coût, "mais la machine, il va falloir la financer aussi. Je ne suis pas sûr qu’on fasse une économie financière" en y recourant, fait-il valoir.

Entre l'erreur humaine et celle de la machine, "qu'est-ce qu'on préfère? C’est presque un choix éthique, philosophique", considère Denis Naegelen.

Le N.1 français Arthur Fils a déjà tranché: avec les juges de ligne, "il y a plus de vie sur le terrain". En les congédiant, "on perd un peu du charme du tennis", regrettait-il à Monte-Carlo.

Pour la jeune Russe Mirra Andreeva (6e), demi-finaliste à Paris en 2024, si Roland-Garros choisit de conserver ses juges de ligne, "c'est très bien. S'ils introduisent l'arbitrage électronique, c'est très bien aussi. Je ne suis pas difficile pour ça", affirmait-elle début mai.

P.Deng--ThChM