The China Mail - Tennis: en conservant ses juges de ligne, Roland-Garros cultive sa différence

USD -
AED 3.67297
AFN 70.194729
ALL 86.94804
AMD 386.188633
ANG 1.789679
AOA 916.999782
ARS 1138.5001
AUD 1.55046
AWG 1.8025
AZN 1.689682
BAM 1.734296
BBD 2.019296
BDT 121.510659
BGN 1.74031
BHD 0.376965
BIF 2976.097048
BMD 1
BND 1.293978
BOB 6.925631
BRL 5.646298
BSD 1.00016
BTN 85.398858
BWP 13.533201
BYN 3.272976
BYR 19600
BZD 2.008921
CAD 1.396265
CDF 2871.000174
CHF 0.835121
CLF 0.024521
CLP 940.979431
CNY 7.2095
CNH 7.21586
COP 4172
CRC 506.065335
CUC 1
CUP 26.5
CVE 97.77693
CZK 22.152006
DJF 177.720081
DKK 6.642915
DOP 58.933068
DZD 133.030996
EGP 50.0528
ERN 15
ETB 134.687008
EUR 0.890565
FJD 2.26455
FKP 0.753275
GBP 0.749202
GEL 2.740031
GGP 0.753275
GHS 12.302194
GIP 0.753275
GMD 72.50172
GNF 8660.837797
GTQ 7.679211
GYD 209.242829
HKD 7.82154
HNL 26.023304
HRK 6.709399
HTG 130.865818
HUF 357.957013
IDR 16444.3
ILS 3.54115
IMP 0.753275
INR 85.40185
IQD 1310.165644
IRR 42112.471583
ISK 129.950276
JEP 0.753275
JMD 159.374667
JOD 0.709004
JPY 145.051971
KES 129.219518
KGS 87.450326
KHR 4009.062734
KMF 441.499323
KPW 900
KRW 1390.35018
KWD 0.30734
KYD 0.833433
KZT 510.800553
LAK 21628.380266
LBP 89612.350857
LKR 299.932607
LRD 200.029263
LSL 18.059979
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 5.518214
MAD 9.236867
MDL 17.431246
MGA 4500.370228
MKD 54.812763
MMK 2099.691891
MNT 3573.979595
MOP 8.056682
MRU 39.630405
MUR 46.220336
MVR 15.46005
MWK 1734.260897
MXN 19.35075
MYR 4.291003
MZN 63.900282
NAD 18.059979
NGN 1602.120229
NIO 36.799915
NOK 10.316982
NPR 136.638527
NZD 1.689435
OMR 0.384989
PAB 1.000102
PEN 3.687174
PGK 4.15706
PHP 55.803977
PKR 282.582556
PLN 3.782218
PYG 7988.685135
QAR 3.64532
RON 4.487983
RSD 103.961976
RUB 80.748231
RWF 1432.226198
SAR 3.750896
SBD 8.340429
SCR 14.500677
SDG 600.498478
SEK 9.69773
SGD 1.295199
SHP 0.785843
SLE 22.692558
SLL 20969.500214
SOS 571.613527
SRD 36.448499
STD 20697.981008
SVC 8.751286
SYP 13001.861836
SZL 18.055014
THB 33.129727
TJS 10.326554
TMT 3.505
TND 3.010144
TOP 2.342103
TRY 38.842602
TTD 6.788919
TWD 30.147497
TZS 2684.999823
UAH 41.621768
UGX 3657.822864
UYU 41.721349
UZS 12918.986983
VES 94.206225
VND 25950.5
VUV 121.122053
WST 2.778524
XAF 581.684602
XAG 0.030933
XAU 0.00031
XCD 2.70255
XDR 0.729334
XOF 581.666548
XPF 105.753201
YER 244.097614
ZAR 18.08746
ZMK 9001.19782
ZMW 26.981277
ZWL 321.999592
  • AEX

    -1.4000

    929.52

    -0.15%

  • BEL20

    15.1200

    4462.46

    +0.34%

  • PX1

    -3.1500

    7883.63

    -0.04%

  • ISEQ

    126.2700

    11202.26

    +1.14%

  • OSEBX

    -6.8900

    1558.73

    -0.44%

  • PSI20

    13.7500

    7249.88

    +0.19%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    9.3900

    2617.46

    +0.36%

  • N150

    -24.3600

    3558.16

    -0.68%

Tennis: en conservant ses juges de ligne, Roland-Garros cultive sa différence
Tennis: en conservant ses juges de ligne, Roland-Garros cultive sa différence / Photo: © AFP

Tennis: en conservant ses juges de ligne, Roland-Garros cultive sa différence

Seul tournoi du Grand Chelem à avoir conservé ses juges de ligne, Roland-Garros (25 mai-8 juin) résiste encore à la généralisation de l'arbitrage électronique en direct, une position minoritaire qui pourrait cependant être légitimée par de récentes polémiques.

Taille du texte:

La volonté des organisateurs de Roland-Garros "est de conserver les arbitres (de ligne, NDLR) le temps que l'on pourra", a souligné mi-avril le président de la Fédération française de tennis (FFT) Gilles Moretton.

Mais "ce sont les joueurs qui décident", a-t-il nuancé. "Si demain, ils viennent nous dire à l'unanimité +on ne joue pas s'il n'y a pas la machine+", la FFT devra bien céder à leurs exigences, a reconnu M. Moretton.

La tendance des dernières années n'est guère favorable aux juges de ligne.

Temple de la tradition tennistique, Wimbledon a annoncé en octobre que le Grand Chelem londonien se passerait d'eux dès 2025, une première en près de 150 éditions.

L'Open d'Australie avait déjà généralisé l'arbitrage électronique en 2021, invoquant notamment des raisons sanitaires en pleine pandémie de Covid-19. Quelques mois plus tard, l'US Open annonçait à son tour sa conversion à la machine.

En 2020, le Grand Chelem new-yorkais avait été le théâtre d'un incident mémorable : dans un geste de mauvaise humeur, Novak Djokovic avait involontairement expédié une balle sur une juge de ligne, ce qui avait entraîné son exclusion du tournoi.

En dehors des Grand Chelem, sur le circuit ATP, l'"ELC Live" (arbitrage électronique en direct) est imposé depuis le 1er janvier aux organisateurs de tournois sur terre battue, une surface où les erreurs de la machine sont réputées plus fréquentes que sur dur.

Sur le circuit féminin, les organisateurs restent libres de leur choix. Le WTA 500 de Charleston est devenu au début du printemps le premier tournoi WTA sur terre battue à adopter l'ELC Live, mais n'a pas été imité par Stuttgart (WTA 500) ou Rouen (WTA 250).

Pour la lauréate de l'Open d'Australie, l'Américaine Madison Keys, "c'est un peu délicat quand tu regardes une trace de balle qui est clairement dehors mais que le tableau d'affichage dit qu'elle a mordu la ligne."

Alexander Zverev peut en témoigner. Au Masters 1000 de Madrid, persuadé qu'un amorti jugé "in" par l'arbitrage électronique avait en réalité atterri dans le couloir, l'Allemand a supplié l'arbitre de descendre de sa chaise pour vérifier la marque. En vain.

Zverev a donc sorti un téléphone de son sac pour prendre une photo de la trace et la publier sur les réseaux sociaux après son match.

- "Choix éthique" -

La semaine précédente, la N.1 mondiale Aryna Sabalenka avait déjà dégainé un portable à Stuttgart pour photographier une trace et marquer son désaccord avec une décision arbitrale.

A Madrid, le système d'arbitrage électronique "n'a clairement pas bien fonctionné", a soutenu Zverev début mai à Rome.

Mais au Masters 1000 de Monte-Carlo ou à l'ATP 500 de Munich, "le système a mieux arbitré que ne l'auraient fait des humains", a jugé le Hambourgeois, éliminé d'entrée dans la Principauté et vainqueur en Bavière.

"Peut-être que les arbitres devraient être autorisés" par l'ATP ou la WTA "à descendre de leur chaise" en cas d'erreur flagrante de l'arbitrage électronique, a-t-il suggéré.

Le recours à l'arbitrage électronique "est aussi une question de budget", soulignait fin avril Denis Naegelen, co-directeur du tournoi de Strasbourg.

Le défraiement des "cinquante à soixante" arbitres qui officient lors du tournoi alsacien représente certes un coût, "mais la machine, il va falloir la financer aussi. Je ne suis pas sûr qu’on fasse une économie financière" en y recourant, fait-il valoir.

Entre l'erreur humaine et celle de la machine, "qu'est-ce qu'on préfère? C’est presque un choix éthique, philosophique", considère Denis Naegelen.

Le N.1 français Arthur Fils a déjà tranché: avec les juges de ligne, "il y a plus de vie sur le terrain". En les congédiant, "on perd un peu du charme du tennis", regrettait-il à Monte-Carlo.

Pour la jeune Russe Mirra Andreeva (6e), demi-finaliste à Paris en 2024, si Roland-Garros choisit de conserver ses juges de ligne, "c'est très bien. S'ils introduisent l'arbitrage électronique, c'est très bien aussi. Je ne suis pas difficile pour ça", affirmait-elle début mai.

P.Deng--ThChM