The China Mail - Accouchement à domicile: une controverse récurrente, des risques durs à évaluer

USD -
AED 3.673096
AFN 62.501853
ALL 81.576868
AMD 368.780043
ANG 1.79046
AOA 917.999857
ARS 1391.583196
AUD 1.384572
AWG 1.8025
AZN 1.698524
BAM 1.670681
BBD 2.014496
BDT 122.776371
BGN 1.66992
BHD 0.377303
BIF 2975
BMD 1
BND 1.273528
BOB 6.911397
BRL 5.002099
BSD 1.000201
BTN 95.835344
BWP 14.087599
BYN 2.794335
BYR 19600
BZD 2.011549
CAD 1.37274
CDF 2244.999557
CHF 0.783415
CLF 0.022712
CLP 893.879859
CNY 6.78515
CNH 6.78631
COP 3791.42
CRC 454.512452
CUC 1
CUP 26.5
CVE 94.714208
CZK 20.82465
DJF 177.720507
DKK 6.40006
DOP 59.701874
DZD 132.610989
EGP 52.874495
ERN 15
ETB 156.163199
EUR 0.85643
FJD 2.189701
FKP 0.739691
GBP 0.746185
GEL 2.679725
GGP 0.739691
GHS 11.410232
GIP 0.739691
GMD 72.502255
GNF 8779.999938
GTQ 7.630738
GYD 209.246802
HKD 7.832595
HNL 26.599525
HRK 6.454603
HTG 130.972363
HUF 306.388025
IDR 17545.5
ILS 2.902602
IMP 0.739691
INR 95.69355
IQD 1310.201083
IRR 1315000.000029
ISK 122.979764
JEP 0.739691
JMD 158.141561
JOD 0.708988
JPY 158.191499
KES 129.250067
KGS 87.450391
KHR 4012.000269
KMF 422.00025
KPW 899.97066
KRW 1492.530257
KWD 0.30842
KYD 0.833543
KZT 473.448852
LAK 21954.999541
LBP 89550.000072
LKR 325.320759
LRD 183.250012
LSL 16.418345
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.348556
MAD 9.176212
MDL 17.192645
MGA 4189.000457
MKD 52.78458
MMK 2099.865061
MNT 3580.130218
MOP 8.069362
MRU 39.968052
MUR 46.899865
MVR 15.410136
MWK 1733.971717
MXN 17.220704
MYR 3.931498
MZN 63.901853
NAD 16.418345
NGN 1371.039687
NIO 36.808139
NOK 9.229603
NPR 153.332792
NZD 1.690095
OMR 0.384499
PAB 1.000184
PEN 3.418655
PGK 4.357259
PHP 61.590076
PKR 278.576188
PLN 3.633385
PYG 6094.852476
QAR 3.645884
RON 4.453802
RSD 100.543734
RUB 73.248122
RWF 1462.916693
SAR 3.759074
SBD 8.032258
SCR 14.650317
SDG 600.501765
SEK 9.34834
SGD 1.275345
SHP 0.746601
SLE 24.607781
SLL 20969.502105
SOS 571.616491
SRD 37.207019
STD 20697.981008
STN 20.928276
SVC 8.751249
SYP 110.528733
SZL 16.40606
THB 32.372497
TJS 9.346574
TMT 3.51
TND 2.914168
TOP 2.40776
TRY 45.435598
TTD 6.790867
TWD 31.526502
TZS 2594.999679
UAH 43.968225
UGX 3740.52909
UYU 39.831211
UZS 11992.073051
VES 508.06467
VND 26345
VUV 118.077659
WST 2.708521
XAF 560.318959
XAG 0.01183
XAU 0.000214
XCD 2.70255
XCG 1.802565
XDR 0.694969
XOF 560.316565
XPF 101.873721
YER 238.625029
ZAR 16.48058
ZMK 9001.203062
ZMW 18.82781
ZWL 321.999592
  • AEX

    11.4100

    1021.54

    +1.13%

  • BEL20

    23.6900

    5532.41

    +0.43%

  • PX1

    74.4700

    8082.27

    +0.93%

  • ISEQ

    53.8800

    12585.15

    +0.43%

  • OSEBX

    1.5900

    1985.91

    +0.08%

  • PSI20

    51.7100

    9124.26

    +0.57%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    31.5800

    4133.29

    +0.77%

  • N150

    24.3700

    4226.84

    +0.58%

Accouchement à domicile: une controverse récurrente, des risques durs à évaluer
Accouchement à domicile: une controverse récurrente, des risques durs à évaluer / Photo: © AFP/Archives

Accouchement à domicile: une controverse récurrente, des risques durs à évaluer

Les dangers de l'accouchement à domicile, remis en lumière par le récent décès d'une femme et de son bébé, sont régulièrement rappelés par nombre de médecins. Mais le sujet reste controversé, alors que la recherche peine à évaluer le degré réel des risques.

Taille du texte:

"Dans la situation française actuelle, il est beaucoup plus dangereux d'accoucher à domicile que dans un milieu médicalisé", juge auprès de l'AFP Joëlle Belaisch Allard, présidente du Collège national des gynécologues et obstétriciens français (CNGOF), quelques jours après la mort d'une femme et de son nouveau-né près de Rennes.

Ces décès ont eu lieu à l'occasion d'un accouchement à domicile, sous la supervision d'une sage-femme. Un transfert à l'hôpital, pour une césarienne, n'a pu sauver ni la mère ni l'enfant.

Pour une part du corps médical, ce drame illustre les risques inhérents à l'accouchement accompagné à domicile. Rare en France avec moins de 1% des naissances, ce choix - à distinguer de la pratique encore plus marginale de l'accouchement sans aucune supervision -, fait régulièrement l'objet de vives critiques de la part des médecins.

"Nous ne pouvons pas cautionner cette pratique où le risque de mortalité maternelle et du bébé est nettement plus élevé", insiste Mme Belaisch Allard.

Avec d'autres organisations de médecins (anesthésistes réanimateurs, urgentistes...), son collège a donc redit son opposition, dans un communiqué publié dimanche.

Mais, au-delà de ce front médical, les positions sont moins unanimes, que l'on aille regarder à l'étranger ou que l'on s'intéresse à d'autres professions.

En France, les sages-femmes ne se prononcent pas en bloc contre l'accouchement à domicile. Et, dans d'autres pays comme les Pays-Bas et le Royaume-Uni, les sociétés savantes médicales sont bien plus ouvertes à cette pratique.

Ces divergences témoignent d'une controverse de longue date. Pour de nombreux docteurs, le choix d'accoucher à domicile est difficilement compréhensible, au vu de la sécurité apportée par les ressources d'un hôpital, et va à l'encontre des progrès de la médecine.

Mais pour d'autres soignants, il est important de permettre aux patientes de choisir un environnement connu et moins anxiogène, à partir du moment où elles présentent peu de facteurs de risques.

- Des études divergentes -

Entre médecins et sages-femmes, "il y a deux façons de penser la grossesse et l'accouchement qui sont complètement différentes, les uns axés sur la pathologie et le risque, les autres plutôt sur la normalité", souligne auprès de l'AFP la sociologue Béatrice Jacques, spécialiste des problématiques de périnatalité, rappelant néanmoins que les sages-femmes sont elles-mêmes très divisées sur l'accouchement à domicile.

Les études sur le sujet permettent-elles de trancher le débat ? Pas réellement car, si elles sont nombreuses, elles sont contradictoires quant au risque réellement représenté par l'accouchement à domicile.

Parmi les plus négatives, une vaste étude réalisée aux Etats-Unis en 2013 estime qu'un accouchement accompagné à domicile débouche quatre fois plus souvent qu'à l'hôpital sur d'importants problèmes neurologiques chez le nourrisson. Elle a été publiée dans le journal de la société américaine des gynécologues obstétriciens, opposée comme son homologue française à l'accouchement à domicile.

Mais une autre étude de référence, publiée dans le BMJ en 2011 et réalisée en Angleterre, est nettement moins tranchée. Certes, les complications sont légèrement plus fréquentes à domicile lors du premier accouchement d'une femme sans facteur de risque, mais la différence est faible par rapport à l'hôpital.

Surtout, les auteurs, qui se prononcent pour faciliter le libre choix des femmes sur leur lieu d'accouchement, soulignent que les complications restent rares quel que soit le lieu d'accouchement.

Mais ils admettent un point crucial: il est difficile de généraliser ces conclusions à d'autres pays. Si les accouchements à domicile restent peu fréquents au Royaume-Uni, le système de soin y est largement préparé avec notamment la mobilisation systématique d'une ambulance pour parer à d'éventuelles complications.

"Tout dépend de l'organisation des soins périnataux", admet Mme Belaisch Allard, pour qui un accouchement doit toutefois être systématiquement considéré à risque.

"Actuellement en France il n'y a pas d'organisation qui permette d'accoucher à domicile dans de bonnes conditions", assure-t-elle, reconnaissant néanmoins l'absence d'étude qui mesure les risques d'accoucher chez soi dans le pays.

F.Jackson--ThChM