The China Mail - Cadmium: la dépollution des sols agricoles n'est "pas pour demain"

USD -
AED 3.672502
AFN 64.000035
ALL 81.050345
AMD 372.849662
ANG 1.789884
AOA 918.000431
ARS 1376.761702
AUD 1.398474
AWG 1.8
AZN 1.700483
BAM 1.659926
BBD 2.012001
BDT 122.580618
BGN 1.668102
BHD 0.377155
BIF 2975.451401
BMD 1
BND 1.269716
BOB 6.928101
BRL 4.956398
BSD 0.998999
BTN 93.104283
BWP 13.393251
BYN 2.833537
BYR 19600
BZD 2.009115
CAD 1.366065
CDF 2310.999715
CHF 0.78057
CLF 0.022403
CLP 881.719847
CNY 6.81775
CNH 6.818375
COP 3580.06
CRC 455.158835
CUC 1
CUP 26.5
CVE 93.584102
CZK 20.663797
DJF 177.894898
DKK 6.355503
DOP 60.105069
DZD 132.289262
EGP 51.917502
ERN 15
ETB 155.405337
EUR 0.85042
FJD 2.197406
FKP 0.738541
GBP 0.74065
GEL 2.685013
GGP 0.738541
GHS 11.0393
GIP 0.738541
GMD 73.000205
GNF 8764.507437
GTQ 7.643664
GYD 209.005767
HKD 7.831245
HNL 26.542927
HRK 6.404698
HTG 130.811696
HUF 307.779032
IDR 17148.5
ILS 2.99406
IMP 0.738541
INR 93.557502
IQD 1308.687239
IRR 1322999.999602
ISK 121.779662
JEP 0.738541
JMD 158.247615
JOD 0.70901
JPY 159.244497
KES 129.200705
KGS 87.449826
KHR 4000.611039
KMF 418.000054
KPW 899.985395
KRW 1471.789657
KWD 0.30826
KYD 0.832485
KZT 465.941881
LAK 22040.601555
LBP 89457.429473
LKR 316.121805
LRD 184.249704
LSL 16.35859
LTL 2.95274
LVL 0.604891
LYD 6.331263
MAD 9.226434
MDL 17.112231
MGA 4133.143226
MKD 52.402916
MMK 2099.934769
MNT 3577.136566
MOP 8.057338
MRU 39.868621
MUR 46.37016
MVR 15.449805
MWK 1732.185898
MXN 17.324002
MYR 3.95399
MZN 63.954991
NAD 16.35859
NGN 1347.060097
NIO 36.765611
NOK 9.34305
NPR 148.845775
NZD 1.694955
OMR 0.384518
PAB 0.999028
PEN 3.429932
PGK 4.392051
PHP 59.890498
PKR 278.536935
PLN 3.599203
PYG 6369.45378
QAR 3.642004
RON 4.335897
RSD 99.836984
RUB 74.551934
RWF 1463.489154
SAR 3.750866
SBD 8.038715
SCR 13.655339
SDG 601.000445
SEK 9.16045
SGD 1.272385
SHP 0.746601
SLE 24.650409
SLL 20969.496166
SOS 570.91693
SRD 37.44902
STD 20697.981008
STN 20.793285
SVC 8.740707
SYP 110.541984
SZL 16.354347
THB 32.097982
TJS 9.467984
TMT 3.505
TND 2.887496
TOP 2.40776
TRY 44.894835
TTD 6.779373
TWD 31.441798
TZS 2611.424974
UAH 44.124656
UGX 3701.267563
UYU 39.742806
UZS 12085.412635
VES 480.63111
VND 26328
VUV 118.060694
WST 2.715967
XAF 556.707234
XAG 0.01269
XAU 0.000209
XCD 2.70255
XCG 1.800421
XDR 0.692365
XOF 556.707234
XPF 101.215331
YER 238.649746
ZAR 16.37655
ZMK 9001.20203
ZMW 18.905523
ZWL 321.999592
  • AEX

    5.0100

    1026.95

    +0.49%

  • BEL20

    1.1000

    5512.21

    +0.02%

  • PX1

    7.5000

    8338.88

    +0.09%

  • ISEQ

    16.7000

    12860.92

    +0.13%

  • OSEBX

    11.0900

    1990.97

    +0.56%

  • PSI20

    14.6800

    9192.06

    +0.16%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -71.7100

    4097.23

    -1.72%

  • N150

    19.3600

    4139.47

    +0.47%

Cadmium: la dépollution des sols agricoles n'est "pas pour demain"
Cadmium: la dépollution des sols agricoles n'est "pas pour demain" / Photo: © AFP/Archives

Cadmium: la dépollution des sols agricoles n'est "pas pour demain"

On le trouve dans les engrais mais aussi naturellement dans les sols: le cadmium, un métal lourd, est présent dans de nombreux aliments via la contamination des sols agricoles qu'il est très compliqué de dépolluer, selon des chercheurs et industriels.

Taille du texte:

Dans un rapport publié en mars, l'agence sanitaire Anses confirme que l'alimentation est en France la première source d'exposition au cadmium, métal toxique pour la reproduction et cancérogène en cas d'exposition prolongée.

L'agence préconise de diminuer la teneur en cadmium des engrais minéraux phosphatés et d'agir pour "réduire durablement la contamination des sols".

Si la teneur est liée à la nature même des sols - elle est plus forte sur les roches calcaires comme en Champagne, en Charente ou dans le Jura -, "aujourd'hui, la quantité de cadmium qui entre dans les sols provient pour 50 à 70% des engrais phosphatés", souligne Thibault Sterckeman, chercheur à l'Institut national de recherche pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Inrae).

Mais, ajoute-t-il, "ces flux entrants - entre 0,5 et 1 gramme par hectare par an - ne représentent que 0,1% du stock total de cadmium dans le sol".

"Car l'essentiel du cadmium présent est ancien: essentiellement dû à la nature du sol, à une pollution atmosphérique liée à l'activité industrielle (mines, fonderies etc.), par exemple autour du bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, et aux engrais phosphatés apportés au 20e siècle", ajoute-t-il.

Même si l'apport lié aux engrais phosphatés est "assez faible", "si cette contribution reste constante, elle correspondra dans 100 ans à environ 10% du stock actuel dans les sols", ce qui explique la volonté de limiter cette pollution, explique-t-il.

- "Stade expérimental" -

Mais est-il possible de dépolluer un sol ?

"On a beaucoup de technologies pour dépolluer les sols" des métaux lourds, dont le cadmium, affirme à l'AFP Rémi Muth, directeur technique de la branche dépollution de Séché Environnement, entreprise spécialisée dans la gestion des déchets.

Mais, ajoute-t-il, elles ne sont pas adaptées aux sols agricoles. Notamment parce que ces travaux mobilisent "souvent des moyens lourds", avec des durées de traitement "assez peu compatibles avec une exploitation agricole", qui verrait ses surfaces cultivables réduites. Mais aussi parce que le traitement lui-même peut fragiliser ou tuer la matière organique du sol.

Quant à la dépollution grâce aux plantes, elle est "encore au stade expérimental", observe Thibault Sterckeman, qui conclut: "la décontamination des sols agricoles en France n'est pas pour demain".

Une étude de 2013 de l'agence de l'environnement Ademe et de l'Institut national de l'environnement industriel et des risques (Ineris) étudiait déjà les "phytotechnologies appliquées aux sites et sols pollués".

Selon ce rapport, les espèces à utiliser peuvent être des plantes "hyperaccumulatrices" de polluants, qui stockent beaucoup dans leur partie aérienne - mais ces plantes sont "peu fréquentes dans le règne végétal" et "à croissance lente". Ou bien des plantes "accumulatrices" à "forte biomasse", qui compensent une concentration moyenne par une croissance rapide.

L'étude souligne qu'il faudrait privilégier des espèces locales "à cycle court ou pérenne" pour permettre plusieurs récoltes des parties aériennes enrichies en polluants dans l'année; mais aussi des plantes "non attractives", qui ne soient pas mangées par des herbivores comme les bovins qui risqueraient de faire revenir la pollution dans la chaîne alimentaire.

- Accumuler moins -

Plusieurs recherches évoquent une plante crucifère sauvage (Noccaea caerulescens) qui a une forte capacité d'accumulation du cadmium. Mais, relève Thibault Sterkeman, elle "ne permettrait pas de dépolluer assez vite car elle produit peu de matière sèche".

Par ailleurs, souligne le chercheur, "on ne dispose pas des moyens pour traiter une énorme quantité de matière sèche contaminée".

Limiter l'usage des engrais de synthèse, déjà réduit de 70% depuis les années 1980, reste une des principales préconisations de l'Inrae, qui invite à introduire à la place dans les rotations de cultures des plantes fixatrices d'azote ou de phosphore (légumineuses, lupin blanc, sarrasin...).

En parallèle, la meilleure solution pour réduire l'exposition au cadmium consiste à développer des variétés de plantes qui l'accumulent moins, souligne l'Inrae.

L'institut évoque des pistes prometteuses, notamment pour le blé dur avec l'identification par des chercheurs canadiens d'un gène qui "favorise la rétention du cadmium dans les racines", donnant in fine des graines contenant "2 à 3 fois moins" de cadmium qu'une autre variété.

E.Lau--ThChM