The China Mail - O futuro do Tiktok nos EUA depende da Justiça

USD -
AED 3.672503
AFN 64.999811
ALL 82.324126
AMD 360.540277
ANG 1.790403
AOA 918.000169
ARS 1544.939993
AUD 1.47493
AWG 1.8
AZN 1.698924
BAM 1.769883
BBD 2.014669
BDT 124.715381
BGN 1.77347
BHD 0.378283
BIF 3011.021908
BMD 1
BND 1.291151
BOB 11.678099
BRL 5.666297
BSD 1.000231
BTN 94.44641
BWP 14.015512
BYN 3.004037
BYR 19600
BZD 2.016692
CAD 1.42537
CDF 2315.000184
CHF 0.837958
CLF 0.025469
CLP 1002.376741
CNY 6.67175
CNH 6.673395
COP 3319.97
CRC 449.312832
CUC 1
CUP 24.064952
CVE 100.149904
CZK 22.122964
DJF 178.554905
DKK 6.77912
DOP 60.996961
DZD 137.215041
EGP 53.460841
ERN 15
ETB 164.576405
EUR 0.906405
FJD 2.27435
FKP 0.756889
GBP 0.756398
GEL 2.590269
GGP 0.756889
GHS 11.724953
GIP 0.756889
GMD 74.000357
GNF 8883.748356
GTQ 7.646644
GYD 209.264655
HKD 7.84526
HNL 26.963306
HRK 6.831965
HTG 131.491813
HUF 330.867502
IDR 18235.4
ILS 3.216696
IMP 0.756889
INR 94.245498
IQD 1520.116116
IRR 1913737.498051
ISK 123.929951
JEP 0.756889
JMD 158.434254
JOD 0.709004
JPY 159.657496
KES 130.049851
KGS 87.435501
KHR 4080.00019
KMF 447.000297
KPW 900.00035
KRW 1335.484966
KWD 0.31147
KYD 0.835579
KZT 446.945163
LAK 22570.87132
LBP 89792.715562
LKR 333.505692
LRD 170.463102
LSL 16.951422
LTL 2.952741
LVL 0.60489
LYD 6.463464
MAD 9.936862
MDL 18.213816
MGA 4555.721867
MKD 55.830725
MMK 2100.274506
MNT 3605.662913
MOP 8.103688
MRU 40.552456
MUR 47.619801
MVR 15.400731
MWK 1738.739965
MXN 18.526497
MYR 4.086105
MZN 63.902977
NAD 16.951422
NGN 1343.570244
NIO 36.90298
NOK 10.16413
NPR 151.114437
NZD 1.808483
OMR 0.385095
PAB 1.000231
PEN 3.411802
PGK 4.575679
PHP 63.960117
PKR 277.274459
PLN 3.994115
PYG 6207.891986
QAR 3.64425
RON 4.851895
RSD 106.558993
RUB 82.765228
RWF 1483.467138
SAR 3.82571
SBD 8.097697
SCR 13.874904
SDG 601.490624
SEK 10.06572
SGD 1.287102
SHP 0.752984
SLE 23.050404
SLL 20969.503664
SOS 573.048487
SRD 37.490144
STD 20697.981008
STN 22.225246
SVC 8.773983
SYP 13002.000337
SZL 16.946523
THB 33.874985
TJS 9.249966
TMT 3.5
TND 3.008497
TOP 2.40776
TRY 50.346255
TTD 6.806368
TWD 32.891398
TZS 2655.145825
UAH 45.588969
UGX 4131.053487
UYU 40.541335
UZS 12057.876355
VES 912.87925
VND 25725.5
VUV 120.320092
WST 2.810586
XAF 594.562705
XAG 0.020459
XAU 0.00025782798
XCD 2.70255
XCG 1.807139
XDR 0.707052
XOF 594.562705
XPF 108.324971
YER 236.550281
ZAR 16.93755
ZMK 9001.216069
ZMW 20.500748
ZWL 321.999592
SSP 5945.381189
MXV 2.080549
O futuro do Tiktok nos EUA depende da Justiça
O futuro do Tiktok nos EUA depende da Justiça / foto: © AFP

O futuro do Tiktok nos EUA depende da Justiça

O TikTok tentará convencer um tribunal federal, nesta segunda-feira (16), de que a lei que obriga seus proprietários chineses a vender o aplicativo ou enfrentar uma proibição nos Estados Unidos é inconstitucional.

Tamanho do texto:

Desde que o Congresso americano, em abril, aprovou a lei, o destino do TikTok no país virou um importante debate político.

O candidato republicano à presidência, Donald Trump, é contra qualquer veto à plataforma, ainda que, durante seu mandato em 2020, tentou proibi-la.

O presidente Joe Biden, por sua vez, firmou uma lei que fornece o prazo até janeiro ao TikTok para que a plataforma deixe de ser propriedade de uma empresa chinesa.

ByteDance, a empresa matriz do Tiktok, declarou que não tem intenção de se desfazer do aplicativo. A ação judicial é, portanto, sua única opção para sobreviver nos Estados Unidos.

Uma proibição provocaria, provavelmente, uma forte reação de Pequim e deixaria ainda mais tensa as relações entre EUA e China.

Três juízes do Tribunal de Apelações do Distrito de Colúmbia irão escutar, nesta segunda-feira, o TikTok, a ByteDance e um grupo de usuários, que essencialmente concordarão que a lei viola o direito à liberdade de expressão garantido pela Constituição americana.

Os juízes se pronunciarão sobre o caso nas próximas semanas ou meses. No entanto, seja qual for a decisão, é provável que ela seja levada à Suprema Corte dos EUA.

- "Concha vazia" -

TikTok afirma que "a constituição está do seu lado" e acrescenta que a lei silenciará as vozes de 170 milhões de americanos.

"Não há dúvidas de que a lei fechará o TikTok no dia 19 de janeiro de 2025", afirma a empresa "silenciando aqueles que usam a plataforma para se comunicar de formas que não podem ser replicadas em outros lugares".

A companhia também diz que, mesmo que o desinvestimento fosse possível, o aplicativo "seria reduzidi a uma casca vazia, sem a tecnologia inovadora que adapta o conteúdo a cada usuário".

O governo americano replica que a lei trata questões de segurança nacional, não de liberdade de expressão, e que ByteDance não pode se basear em direitos constitucionalmente protegidos.

"Devido ao vasto alcance do TikTok nos EUA, a capacidade da China de utilizar as funcionalidades do TikTok para conquistar seu objetivo geral de minar os interesses americanos constitui em uma ameaça à segurança nacional de imensa profundidade e amplitude", escreveu o Departamento de Justiça Americano.

Os Estados Unidos acreditam que a ByteDance não só pode, como realmente acata as solicitações do governo chinês para obter dados de usuários dos EUA.

Eles também acreditam que o grupo cede à pressão para censurar ou promover determinados conteúdos na plataforma. O TikTok nega essas alegações.

- Rumo à Suprema Corte -

Os decretos de 2020 que proibiam o Tiktok, do ex-presidente Donald Trump, foram bloqueados por um juiz federal, que alegou uma possível violação do direito à liberdade de expressão.

Desde então, o magnata republicano, muito irritado com a Meta (Facebook, Instagram), e as outras grandes plataformas que bloquearam temporariamente suas contas por incitar violência após a invasão ao Capitólio, em 2021, mudou de opinião.

"Todos aqueles que querem salvar o TikTok nos EUA devem votar no Trump", disse em um vídeo publicado na semana passada.

Kamala Harris também está presente no TikTok e adotou a mídia social como meio de comunicação com os jovens eleitores.

A nova lei firmada por Joe Biden foi desenhada para superar os obstáculos legais, no entanto, alguns especialistas acreditam que a Suprema Corte terá dificuldades em considerar que as preocupações com a segurança nacional superem a proteção da liberdade de expressão.

Grande parte dos argumentos do governo não foi divulgada, o que “complica os esforços para avaliá-los”, disse Carl Tobias, professor de direito da Universidade de Richmond.

“No entanto, a Suprema Corte tem sido, em geral, muito cautelosa ao aceitar argumentos de segurança nacional quando a regulamentação (em questão) restringe o direito à liberdade de expressão, especialmente em relação à Internet”, acrescentou.

D.Pan--ThChM