The China Mail - Consumidores europeus questionam modelo de pagamento da Meta, que chamam de 'cortina de fumaça'

USD -
AED 3.672505
AFN 64.501933
ALL 81.192085
AMD 377.80312
ANG 1.79008
AOA 916.999824
ARS 1404.547301
AUD 1.402721
AWG 1.8
AZN 1.704253
BAM 1.646054
BBD 2.018668
BDT 122.599785
BGN 1.67937
BHD 0.376984
BIF 2970.534519
BMD 1
BND 1.265307
BOB 6.925689
BRL 5.174398
BSD 1.00223
BTN 90.830132
BWP 13.131062
BYN 2.874696
BYR 19600
BZD 2.015696
CAD 1.355959
CDF 2225.000191
CHF 0.767297
CLF 0.02163
CLP 854.079852
CNY 6.91325
CNH 6.89644
COP 3673.06
CRC 495.722395
CUC 1
CUP 26.5
CVE 92.801205
CZK 20.4036
DJF 178.476144
DKK 6.286397
DOP 62.819558
DZD 129.575283
EGP 46.817602
ERN 15
ETB 155.585967
EUR 0.84143
FJD 2.184903
FKP 0.732521
GBP 0.73268
GEL 2.690042
GGP 0.732521
GHS 11.014278
GIP 0.732521
GMD 73.504205
GNF 8797.562638
GTQ 7.686513
GYD 209.681152
HKD 7.81592
HNL 26.485379
HRK 6.3408
HTG 131.354363
HUF 319.591498
IDR 16818
ILS 3.06674
IMP 0.732521
INR 90.591402
IQD 1312.932384
IRR 42125.000158
ISK 122.180396
JEP 0.732521
JMD 156.812577
JOD 0.709016
JPY 153.357501
KES 128.999719
KGS 87.450273
KHR 4038.176677
KMF 415.000205
KPW 899.988812
KRW 1437.340119
KWD 0.30672
KYD 0.835227
KZT 494.5042
LAK 21523.403145
LBP 89531.808073
LKR 310.020367
LRD 186.915337
LSL 15.915822
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.309703
MAD 9.134015
MDL 16.932406
MGA 4437.056831
MKD 51.896283
MMK 2100.304757
MNT 3579.516219
MOP 8.069569
MRU 39.799019
MUR 45.904195
MVR 15.45978
MWK 1737.88994
MXN 17.155475
MYR 3.902499
MZN 63.900568
NAD 15.916023
NGN 1354.820291
NIO 36.880244
NOK 9.46548
NPR 145.330825
NZD 1.646782
OMR 0.384501
PAB 1.002209
PEN 3.365049
PGK 4.301573
PHP 57.981
PKR 281.28012
PLN 3.54638
PYG 6618.637221
QAR 3.654061
RON 4.285002
RSD 98.738983
RUB 77.260217
RWF 1463.258625
SAR 3.750358
SBD 8.048395
SCR 13.877297
SDG 601.50433
SEK 8.87234
SGD 1.26085
SHP 0.750259
SLE 24.249765
SLL 20969.499267
SOS 572.813655
SRD 37.776982
STD 20697.981008
STN 20.619945
SVC 8.769715
SYP 11059.574895
SZL 15.90934
THB 30.966972
TJS 9.410992
TMT 3.5
TND 2.881959
TOP 2.40776
TRY 43.6499
TTD 6.79695
TWD 31.353008
TZS 2600.653975
UAH 43.122365
UGX 3543.21928
UYU 38.428359
UZS 12348.557217
VES 388.253525
VND 25960
VUV 119.359605
WST 2.711523
XAF 552.07568
XAG 0.012061
XAU 0.000198
XCD 2.70255
XCG 1.806292
XDR 0.686599
XOF 552.073357
XPF 100.374109
YER 238.405751
ZAR 15.870075
ZMK 9001.201311
ZMW 19.067978
ZWL 321.999592
Consumidores europeus questionam modelo de pagamento da Meta, que chamam de 'cortina de fumaça'
Consumidores europeus questionam modelo de pagamento da Meta, que chamam de 'cortina de fumaça' / foto: © AFP/Arquivos

Consumidores europeus questionam modelo de pagamento da Meta, que chamam de 'cortina de fumaça'

Grupos de consumidores de oito países europeus apresentam nesta quinta-feira (29) queixas formais contra a gigante digital Meta, pelo sistema de pagamento e consentimento para utilização de dados pessoais adotado em suas plataformas Facebook e Instagram.

Tamanho do texto:

As entidades afirmam que o sistema de exigência de pagamento para evitar publicidade personalizada é "uma cortina de fumaça destinada a desviar a atenção do usuário sobre o processamento ilícito dos seus dados pessoais".

Um porta-voz da Meta disse à AFP que as "acusações não têm fundamentos". "Nós as repudiamos veementemente", insistiu.

A Meta obteve lucros gigantescos vendendo dados de seus usuários do Facebook e Instagram para anunciantes, que os utilizam para criar publicidade direcionada para cada pessoa.

Em novembro, a Meta passou a oferecer aos usuários europeus a opção de acessarem suas plataformas gratuitamente, em troca da autorização da utilização comercial de seus dados pessoais.

A forma de evitar esse uso comercial de dados é pagar uma taxa de utilização das plataformas.

Grupos de consumidores da República Tcheca, Dinamarca, França, Grécia, Países Baixos, Noruega, Eslovênia e Espanha decidiram apresentar queixas formais às autoridades locais de proteção de dados.

A decisão será centralizada e, a princípio, o caso caberá à autoridade irlandesa de proteção de dados, já que a sede europeia da Meta fica neste país.

Os grupos de consumidores argumentam que a Meta também viola o regulamento geral de proteção de dados da União Europeia, que tem sido a base para os processos judiciais da UE contra a gigante digital.

"Está na hora de as autoridades de proteção de dados impedirem o processamento injusto de dados por parte da Meta e a sua violação dos direitos fundamentais das pessoas", disse Ursula Pachl, vice-diretora-geral da Organização Europeia do Consumidor (BEUC, em sua sigla em francês).

- Pagamento por privacidade -

Em um relatório recente, a BEUC afirmou que a Meta viola os princípios do Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados da UE (GDPR, sigla em inglês), que exige transparência sobre a quantidade de dados processados e para que são utilizados.

"A Meta aparentemente acredita que, para a empresa ganhar dinheiro com publicidade, justifica-se a coleta de todos os dados imagináveis sobre as atividades, localização, personalidade, comportamento, atitudes e emoções dos consumidores", afirma o relatório.

"A empresa também não consegue comprovar que a taxa que impõe aos consumidores que não consentem seja realmente necessária", afirma o relatório.

A Meta propõe que os usuários do Instagram e do Facebook na Europa paguem entre 10 e 13 euros (cerca de 55 a 70 reais) por mês para evitar o compartilhamento de dados.

Ao lançar esta modalidade, a Meta afirmou que o modelo "atende às mais recentes normas regulatórias, orientações e julgamentos compartilhados pelas principais reguladoras e tribunais europeus nos últimos anos".

Segundo o GDPR, o consentimento deve ser dado livremente, mas a BEUC sustenta que este modelo obriga os consumidores a aceitarem o processamento dos seus dados pessoais pela Meta.

Esta polêmica cria uma tensão permanente nas relações entre a UE e a Meta.

O Conselho Europeu para a Proteção de Dados (CEPD) determinou em dezembro que a Meta não poderia usar os dados pessoais dos usuários para publicidade direcionada sem o seu consentimento explícito.

Agora, o CEPD deve decidir se um sistema tarifário como o da Meta viola as leis de privacidade de dados do bloco.

A.Kwok--ThChM