The China Mail - Superliga contra a Uefa: veredito decisivo para o futebol europeu

USD -
AED 3.672497
AFN 63.496378
ALL 82.446914
AMD 367.889812
ANG 1.790403
AOA 917.501236
ARS 1484.009101
AUD 1.44608
AWG 1.8025
AZN 1.703279
BAM 1.715719
BBD 2.014659
BDT 123.237259
BGN 1.69088
BHD 0.376997
BIF 2975
BMD 1
BND 1.294833
BOB 6.927015
BRL 5.176504
BSD 1.000237
BTN 94.653762
BWP 13.556631
BYN 2.932324
BYR 19600
BZD 2.011641
CAD 1.4196
CDF 2265.000534
CHF 0.80804
CLF 0.023432
CLP 922.230324
CNY 6.79395
CNH 6.790915
COP 3437.31
CRC 456.074635
CUC 1
CUP 26.5
CVE 96.734291
CZK 21.23135
DJF 177.719727
DKK 6.5437
DOP 59.627253
DZD 133.222148
EGP 49.128202
ERN 15
ETB 160.107467
EUR 0.87549
FJD 2.24275
FKP 0.75464
GBP 0.75425
GEL 2.640137
GGP 0.75464
GHS 11.325109
GIP 0.75464
GMD 73.50203
GNF 8768.31301
GTQ 7.631137
GYD 209.231633
HKD 7.84225
HNL 26.765154
HRK 6.597104
HTG 130.781681
HUF 311.3255
IDR 17858
ILS 2.98005
IMP 0.75464
INR 94.834403
IQD 1310.36086
IRR 1376000.000007
ISK 125.890438
JEP 0.75464
JMD 157.597396
JOD 0.708971
JPY 162.53298
KES 129.480026
KGS 87.449994
KHR 4025.844712
KMF 431.999735
KPW 900.00035
KRW 1547.197632
KWD 0.30975
KYD 0.833593
KZT 479.31644
LAK 22434.12886
LBP 89573.772793
LKR 336.095235
LRD 181.582861
LSL 16.36882
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.42603
MAD 9.401556
MDL 17.67459
MGA 4243.298842
MKD 53.967809
MMK 2099.487458
MNT 3582.059186
MOP 8.08008
MRU 39.968069
MUR 47.190195
MVR 15.460556
MWK 1734.473214
MXN 17.489868
MYR 4.084301
MZN 63.85029
NAD 16.369466
NGN 1381.439961
NIO 36.809762
NOK 9.91434
NPR 151.417455
NZD 1.761591
OMR 0.384503
PAB 1.000268
PEN 3.418588
PGK 4.393387
PHP 61.427028
PKR 278.14144
PLN 3.76319
PYG 6083.016418
QAR 3.656302
RON 4.588298
RSD 102.719024
RUB 78.700541
RWF 1466.200538
SAR 3.758263
SBD 8.065041
SCR 13.506259
SDG 600.502368
SEK 9.695775
SGD 1.294665
SHP 0.746601
SLE 24.798512
SLL 20969.503664
SOS 571.631598
SRD 37.504496
STD 20697.981008
STN 21.492548
SVC 8.752522
SYP 110.532098
SZL 16.366651
THB 33.220139
TJS 9.242505
TMT 3.51
TND 2.964393
TOP 2.40776
TRY 46.659096
TTD 6.789103
TWD 31.8553
TZS 2625.002976
UAH 44.826936
UGX 3666.127143
UYU 40.153526
UZS 12007.438858
VES 622.24352
VND 26315
VUV 119.95305
WST 2.78094
XAF 575.458928
XAG 0.017083
XAU 0.000249
XCD 2.70255
XCG 1.802639
XDR 0.716236
XOF 575.45388
XPF 104.621836
YER 238.597632
ZAR 16.391903
ZMK 9001.190392
ZMW 18.029889
ZWL 321.999592
Superliga contra a Uefa: veredito decisivo para o futebol europeu
Superliga contra a Uefa: veredito decisivo para o futebol europeu / foto: © AFP

Superliga contra a Uefa: veredito decisivo para o futebol europeu

Vitória para a Uefa, ou uma revolução no mundo do futebol? O Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) ditará a sentença nesta quinta-feira (21) sobre o polêmico projeto da Superliga, promovido por alguns clubes, uma decisão que marcará o futuro do futebol europeu.

Tamanho do texto:

O caso explodiu em abril de 2021, quando 12 grandes clubes do continente anunciaram a criação de uma competição privada, com um enorme potencial econômico, apenas algumas horas antes de a Uefa apresentar uma reforma na Liga dos Campeões, principal torneio do futebol europeu e rival direto de uma hipotética Superliga.

Após a surpresa inicial, Uefa e Fifa ameaçaram punir os clubes que se juntassem à iniciativa. E a desastrosa comunicação na hora de anunciar o novo projeto, a forte oposição das torcidas, em especial na Inglaterra, e medidas legislativas em vários países contra a Superliga levaram nove dos 12 clubes promotores a desistirem menos de 48 horas depois.

Dois anos mais tarde, apenas Real Madrid e Barcelona continuaram empenhados no projeto, enquanto a Juventus, que no final de 2022 deixou de ser presidida por Andrea Agnelli, outro dos defensores do novo torneio, abandonou a ideia em julho.

Apesar de tudo, a ameaça de uma divisão parcial dos clubes mais poderosos paira sobre o futebol europeu há duas décadas e a qualquer momento pode ressurgir. Eles sonham com um modelo lucrativo, como o das ligas fechadas no esporte americano, embora mantendo-se em seus respectivos campeonatos nacionais.

- Otimismo da Uefa -

A sentença da Justiça europeia é decisiva na resolução deste caso, mais ainda quando os promotores da Superliga criaram em outubro de 2022 uma empresa chamada A22 Sports Management, com o objetivo de acabar com o "monopólio" da Uefa na organização dos torneios, em benefício dos torcedores, dos clubes e do futebol.

Tecnicamente, o TJUE irá se pronunciar sobre diversas questões. Uma delas é se, ao ter sob sua tutela todos os torneios organizados na Europa e ameaçar com punições clubes e jogadores que participarem de outras competições, a Uefa abusa de sua posição dominante.

O advogado-geral do TJUE, o grego Athanasios Rantos, considerou em dezembro de 2022 que as regras impostas pela Uefa e pela Fifa são "compatíveis com o direito à concorrência" na UE, uma posição que deixa otimista a entidade máxima do futebol europeu.

Mas as conclusões de Rantos, frequentemente aceitas pelo TJUE, não são vinculativas. Cada nuance pode ser importante para o futebol de clubes e, mais amplamente, para a regulação esportiva europeia.

- Possíveis punições -

Uma coisa já é certa: o TJUE vai aplicar os dois critérios clássicos de sua jurisprudência, verificando se as medidas da Uefa contra os clubes rebeldes perseguem "objetivos legítimos" e se são "proporcionais".

A primeira questão é mais simples, já que os tratados europeus protegem explicitamente o "modelo esportivo" continental, baseado em competições acessíveis em função dos resultados, segundo um sistema de acesso-rebaixamento, e em uma divisão de receitas para financiar o esporte.

Mais complicado será determinar se as possíveis punições com as quais a Uefa ameaçou os clubes rebeldes são "proporcionais" com o objetivo de proteger seu modelo. As sanções econômicas serão para os clubes? Os jogadores que se juntarem ao novo projeto serão excluídos das competições Fifa/Uefa?

Esta última medida, arma fatal das entidades do futebol porque significaria privar grandes estrelas de jogar a Copa do Mundo e campeonatos continentais (como a Eurocopa e a Copa América), foi considerada excessiva pelo advogado-geral no ano passado.

J.Thompson--ThChM