The China Mail - La ética de la Corte Suprema de EEUU bajo escrutinio en el Congreso

USD -
AED 3.672504
AFN 68.146381
ALL 82.605547
AMD 382.141183
ANG 1.790403
AOA 917.000367
ARS 1449.82499
AUD 1.515611
AWG 1.8
AZN 1.70397
BAM 1.666425
BBD 2.013633
BDT 121.671708
BGN 1.666425
BHD 0.376859
BIF 2983.683381
BMD 1
BND 1.28258
BOB 6.908363
BRL 5.346404
BSD 0.999787
BTN 88.189835
BWP 13.318281
BYN 3.386359
BYR 19600
BZD 2.010736
CAD 1.38535
CDF 2835.000362
CHF 0.79674
CLF 0.024246
CLP 951.160908
CNY 7.124704
CNH 7.12442
COP 3891.449751
CRC 503.642483
CUC 1
CUP 26.5
CVE 93.950496
CZK 20.726804
DJF 178.034337
DKK 6.36065
DOP 63.383462
DZD 129.343501
EGP 48.013462
ERN 15
ETB 143.551399
EUR 0.852104
FJD 2.238704
FKP 0.738285
GBP 0.737654
GEL 2.690391
GGP 0.738285
GHS 12.196992
GIP 0.738285
GMD 71.503851
GNF 8671.239296
GTQ 7.664977
GYD 209.16798
HKD 7.778205
HNL 26.193499
HRK 6.420404
HTG 130.822647
HUF 333.080388
IDR 16407.9
ILS 3.335965
IMP 0.738285
INR 88.277504
IQD 1309.76015
IRR 42075.000352
ISK 122.050386
JEP 0.738285
JMD 160.380011
JOD 0.70904
JPY 147.69404
KES 129.169684
KGS 87.450384
KHR 4007.157159
KMF 419.503794
KPW 899.952557
KRW 1393.030383
KWD 0.30537
KYD 0.833213
KZT 540.612619
LAK 21678.524262
LBP 89530.950454
LKR 301.657223
LRD 177.463469
LSL 17.351681
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 5.398543
MAD 9.003451
MDL 16.606314
MGA 4430.622417
MKD 52.434712
MMK 2099.430376
MNT 3599.247901
MOP 8.014485
MRU 39.911388
MUR 45.480378
MVR 15.310378
MWK 1733.566225
MXN 18.440104
MYR 4.205039
MZN 63.910377
NAD 17.351681
NGN 1502.303725
NIO 36.791207
NOK 9.860104
NPR 141.103395
NZD 1.682511
OMR 0.383334
PAB 0.999787
PEN 3.484259
PGK 4.237209
PHP 57.170375
PKR 283.854556
PLN 3.627061
PYG 7144.378648
QAR 3.649725
RON 4.317038
RSD 99.80829
RUB 83.304222
RWF 1448.728326
SAR 3.751509
SBD 8.206879
SCR 14.265038
SDG 601.503676
SEK 9.316804
SGD 1.284404
SHP 0.785843
SLE 23.375038
SLL 20969.503664
SOS 571.379883
SRD 39.375038
STD 20697.981008
STN 20.875048
SVC 8.747923
SYP 13001.524619
SZL 17.33481
THB 31.710369
TJS 9.408001
TMT 3.51
TND 2.910408
TOP 2.342104
TRY 41.326504
TTD 6.797597
TWD 30.299904
TZS 2459.506667
UAH 41.217314
UGX 3513.824394
UYU 40.04601
UZS 12444.936736
VES 158.73035
VND 26385
VUV 118.783744
WST 2.67732
XAF 558.903421
XAG 0.023738
XAU 0.000275
XCD 2.70255
XCG 1.8019
XDR 0.695096
XOF 558.903421
XPF 101.614621
YER 239.550363
ZAR 17.38811
ZMK 9001.203584
ZMW 23.720019
ZWL 321.999592
La ética de la Corte Suprema de EEUU bajo escrutinio en el Congreso
La ética de la Corte Suprema de EEUU bajo escrutinio en el Congreso / Foto: © Collection of the Supreme Court of the United States/AFP

La ética de la Corte Suprema de EEUU bajo escrutinio en el Congreso

Las recientes polémicas en torno a los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos que aceptaron regalos lujosos como vuelos en aviones privados fueron analizadas el martes por una comisión del Senado, que presionó para que se imponga un nuevo código de conducta vinculante.

Tamaño del texto:

Antaño una de las instituciones más respetadas del país, el templo estadounidense de la ley -que decide sobre importantes debates sociales como la pena de muerte o el aborto- está viendo cómo se desvanece su estrella.

Designados de por vida, sus nueve magistrados -de mayoría conservadora- son los únicos jueces federales que escapan a un código de conducta explícito, una excepción que ahora fue debatida en una audiencia en el Congreso.

"El más alto tribunal del país no debería tener los estándares éticos más bajos", dijo el senador Dick Durbin, presidente del Comité Judicial del Senado, liderado por los demócratas.

- Cruceros y aviones privados -

Si una audiencia parlamentaria sobre la ética de la Corte Suprema es inusual, también lo es que esté en el centro de tanta controversia.

Clarence Thomas, el juez más conservador de la Corte, se encontró en el ojo de la tormenta cuando el medio de comunicación ProPublica reveló que había aceptado, sin declararlos, obsequios costosos de parte del multimillonario republicano Harlan Crow, incluidos vuelos en aviones privados y cruceros en un megayate.

Algunos legisladores demócratas pidieron su "dimisión inmediata".

"No cumple con los estándares éticos que esperamos de cualquier servidor público en Estados Unidos y, sin embargo, la Corte Suprema ni siquiera reconoce que es un problema", dijo Durbin.

Thomas se defendió asegurando que las normas que rigen las declaraciones sobre este tipo de estadías habían cambiado y que Crow no tenía ningún caso pendiente ante el Tribunal Supremo.

Pero Thomas no es el único juez que ha llamado la atención.

Su colega conservador Neil Gorsuch vendió una gran propiedad en Colorado, justo después de su confirmación a la Corte Suprema en 2017, al jefe del bufete de abogados Greenberg Traurig, quien litiga regularmente casos en el Tribunal Superior, según el periódico Politico.

- "Desacreditar" -

"La falta de una estructura formal para definir y validar las normas éticas que rigen a los jueces del Tribunal Supremo es indefendible", advirtió el martes al Congreso Jeremy Fogel, exjuez federal.

La comisión, controlada por los demócratas, había invitado a declarar al presidente del Tribunal Supremo, el también conservador John Roberts.

Pero el juez declinó la invitación, alegando "la separación de poderes y la importancia de preservar la independencia judicial".

Los republicanos de la comisión acusaron a sus colegas demócratas de intentar "desacreditar" a los jueces del tribunal, cuyos nombramientos son aprobados por el Senado, con esta audiencia.

- Filtraciones y turbulencias -

Toda esta agitación se produce después de un año tumultuoso para la Corte Suprema.

Anuló la protección constitucional del aborto, limitó la capacidad del gobierno federal para luchar contra el calentamiento global y reforzó el derecho a portar armas.

La institución también sufrió una fuga de información sin precedentes. Su decisión sobre el aborto, que permitió que unos 15 estados lo prohibieran, fue obtenida por Politico antes de su publicación, hace exactamente un año.

Su popularidad ha tocado fondo: el 58% de los estadounidenses cree que hace mal su trabajo.

En la carta en la que invitaba al presidente del Tribunal Supremo a declarar, Durbin, el presidente del Comité Judicial del Senado, señalaba que "las revelaciones de jueces que no cumplen las normas éticas esperadas (no habían) parado de multiplicarse".

Roberts adjuntó a su respuesta una copia de las directrices éticas de la Corte Suprema y una declaración firmada por los nueve magistrados en la que reafirmaban "principios y prácticas éticas fundamentales".

A.Zhang--ThChM