The China Mail - Hackers, usuarios abusivos y reguladores podrían fastidiar al Twitter de Musk

USD -
AED 3.672504
AFN 63.999936
ALL 81.482729
AMD 362.820055
ANG 1.790365
AOA 916.999834
ARS 1525.012699
AUD 1.446132
AWG 1.8025
AZN 1.695771
BAM 1.733158
BBD 2.015756
BDT 123.052656
BGN 1.683441
BHD 0.377328
BIF 3004.44854
BMD 1
BND 1.281424
BOB 12.054428
BRL 5.230701
BSD 1.000833
BTN 96.45446
BWP 14.158233
BYN 3.014683
BYR 19600
BZD 2.012832
CAD 1.424255
CDF 2312.502658
CHF 0.832815
CLF 0.024879
CLP 982.440431
CNY 6.70475
CNH 6.717545
COP 3322.13
CRC 457.240078
CUC 1
CUP 24.018396
CVE 97.712812
CZK 21.79565
DJF 177.720249
DKK 6.659485
DOP 59.79566
DZD 133.651016
EGP 52.3167
ERN 15
ETB 163.475001
EUR 0.89083
FJD 2.25435
FKP 0.753812
GBP 0.758475
GEL 2.594998
GGP 0.753812
GHS 11.724777
GIP 0.753812
GMD 74.000091
GNF 8804.033816
GTQ 7.645479
GYD 209.346324
HKD 7.84555
HNL 26.865513
HRK 6.667403
HTG 130.978015
HUF 329.012496
IDR 17993
ILS 3.086098
IMP 0.753812
INR 96.30665
IQD 1311.020726
IRR 1693850.000176
ISK 122.039478
JEP 0.753812
JMD 157.630753
JOD 0.709031
JPY 158.206501
KES 129.749745
KGS 87.446989
KHR 4053.132006
KMF 434.99975
KPW 900.000318
KRW 1361.380186
KWD 0.308901
KYD 0.834057
KZT 443.471634
LAK 22442.975382
LBP 89622.18589
LKR 330.728128
LRD 171.587828
LSL 16.576308
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.411393
MAD 9.760381
MDL 17.819861
MGA 4419.297095
MKD 54.561083
MMK 2099.783199
MNT 3598.053803
MOP 8.089432
MRU 40.068766
MUR 47.819883
MVR 15.459637
MWK 1735.373872
MXN 18.36424
MYR 4.086018
MZN 63.902642
NAD 16.575573
NGN 1327.789871
NIO 36.828953
NOK 9.640265
NPR 154.325085
NZD 1.78742
OMR 0.384514
PAB 1.000833
PEN 3.453202
PGK 4.464491
PHP 62.783499
PKR 277.237331
PLN 3.899565
PYG 5831.841625
QAR 3.648069
RON 4.761304
RSD 104.70198
RUB 83.372742
RWF 1476.791379
SAR 3.756193
SBD 8.065041
SCR 13.814664
SDG 601.498155
SEK 10.077395
SGD 1.28159
SHP 0.754575
SLE 24.599569
SLL 20969.491881
SOS 571.929887
SRD 37.6725
STD 20697.981008
STN 21.711004
SVC 8.757067
SYP 13002.000254
SZL 16.569484
THB 33.704501
TJS 9.217388
TMT 3.5
TND 2.975471
TOP 2.40776
TRY 49.033104
TTD 6.789784
TWD 31.945697
TZS 2635.003009
UAH 44.939475
UGX 3973.556883
UYU 40.28499
UZS 11829.395814
VES 859.10005
VND 25982
VUV 119.747847
WST 2.7762
XAF 584.346135
XAG 0.016524
XAU 0.000240016513
XCD 2.70255
XCG 1.803617
XDR 0.707052
XOF 584.346135
XPF 105.684789
YER 236.42499
ZAR 16.738185
ZMK 9001.201289
ZMW 19.680804
ZWL 321.999592
SSP 5712.591904
MXV 2.078336
Hackers, usuarios abusivos y reguladores podrían fastidiar al Twitter de Musk
Hackers, usuarios abusivos y reguladores podrían fastidiar al Twitter de Musk / Foto: © AFP/Archivos

Hackers, usuarios abusivos y reguladores podrían fastidiar al Twitter de Musk

Las palabras del magnate Elon Musk sobre reducir el personal de Twitter y permitir que los usuarios publiquen cualquier cosa que permita la ley podrían ir en contra de los intentos por apartar de la red social a los hackers, a los trols, a la policía e incluso a los reguladores. Así lo consideran expertos.

Tamaño del texto:

Si Musk achica la plantilla de Twitter o si sobreviene una avalancha de renuncias, sería la "perdición" para la plataforma, dijo Rebekah Tromble, directora del Instituto de Datos, Democracia y Política de la Universidad George Washington.

"No importa qué tan grande sea la visión de Musk, necesitas a un equipo con habilidades superiores y a una fuerza de trabajo muy calificada para (re)construir una plataforma viable y para responder a las obligaciones de la Unión Europea", añadió Tromble a la AFP.

Junto a los ingenieros, se necesitan equipos legales y normativos que mantengan los datos de los usuarios a salvo de publicaciones peligrosas.

"En realidad, es casi incontable lo que Twitter tiene que pensar sobre la seguridad de sus usuarios", opinó Tromble.

Los problemas de ciberseguridad van desde hackers que hacen pilatunas, pasando por lobos solitarios, grupos organizados hasta ataques orquestados por estatados.

También hay "malos actores" que se juntan en una especie de cuadrilla para atacar objetivos puntuales en Twitter, en una táctica conocida como "dog piling".

"En este momento, uno de mis mayores temores es que despidos o incluso renuncias a gran escala signifiquen que ese sistema, ya imperfecto, retroceda", estimó Tromble.

Perder empleados de los equipos que combaten las demandas intrusivas de la policía o de las agencias gubernamentales que solicitan datos de los usuarios, implica que la experiencia acumulada se vaya también con ellos, añadió.

- El problema del tuit -

Musk está haciendo méritos para recibir un llamado de atención por su enfoque de "dejar hacer, dejar pasar" a la hora de moderar contenido, consideró Emma Llanso, del Centro para la Democracia y la Tecnología.

Aunque Musk anunció el viernes que formará un comité para evaluar la política futura de la red social sobre publicaciones y el restablecimiento de cuentas bloqueadas.

La ley estadounidense es permisiva sobre dejar que las plataformas decidan sus políticas de contenido y salven cualquier responsabilidad por lo que publiquen sus usuarios, sin embargo eso podría cambiar pronto, indicó Llanso.

La Suprema Corte de Estados Unidos, en una decisión que podría tener diferentes alcances, está a punto de escuchar dos casos que desafían la inmunidad legal de las compañías de internet respecto a lo que publican sus usuarios.

En su decisión, el alto tribunal podría reducir la inmunidad de las compañías de redes sociales y obligarlas a rendir cuentas por lo que ofrecen a sus usuarios como contenido "recomendado".

"Hay muchas decisiones de clasificación de contenido que el algoritmo debe tomar cuando determina qué tuits ve el usuario", explica Llanso.

"¿Eso lo hace contenido recomendado?", se pregunta.

Musk ha dicho que quiere depender más del software y menos de las personas para moderar el contenido.

Entre los casos, la Suprema Corte también considerará si los estados pueden dictar reglas de contenido a las redes sociales.

Y si bien actualmente hay una base sólida para que Musk haga lo que le antoje con la moderación de contenido en Estados Unidos, las leyes son más restrictivas en Europa y otras regiones.

"Muchos países alrededor del mundo están considerando endurecer sus políticas contra el amplio margen de maniobra que tienen hoy los servicios de redes sociales para establecer políticas de contenido a su medida", advirtió Llanso.

Así, un mosaico de varias leyes de moderación obligaría a Twitter a determinar en tiempo real qué se muestra y dónde.

Cuando Musk no cumplía aún 24 horas a la cabeza de Twitter, ya había personajes con malas intenciones probando los límites de la red social, apuntó Tromble.

"Y cuando los discursos de odio, el doxxing (publicación de información privada o de identificación con objetivos maliciosos) y el acoso se escabullen, suceden daños reales".

Incluso si no hay consecuencias legales por permitir a Twitter dar pasos en falso, hay consecuencias en el negocio, indicó India McKinney, directora de asuntos federales de la Fundación Electronic Frontier.

"La gente está buscando un lugar a dónde ir", dice McKinney sobre algunos usuarios que ya están considerando alternativas a Twitter. "Eso es una oportunidad para alguien, eso es seguro".

A.Sun--ThChM