The China Mail - Un Mundial de menos faltas, menos remates y menos gambetas

USD -
AED 3.673042
AFN 64.000368
ALL 81.264432
AMD 360.340403
ANG 1.789785
AOA 917.000367
ARS 1545.506907
AUD 1.457418
AWG 1.8025
AZN 1.70397
BAM 1.75029
BBD 2.013844
BDT 124.537437
BGN 1.747831
BHD 0.377772
BIF 2991.837758
BMD 1
BND 1.281347
BOB 11.99429
BRL 5.497604
BSD 0.999897
BTN 93.858629
BWP 13.774679
BYN 2.994523
BYR 19600
BZD 2.011053
CAD 1.41288
CDF 2315.000362
CHF 0.820095
CLF 0.024862
CLP 978.510396
CNY 6.688504
CNH 6.67222
COP 3244.78
CRC 453.465426
CUC 1
CUP 23.998962
CVE 98.678647
CZK 21.83704
DJF 177.720393
DKK 6.70758
DOP 60.760377
DZD 136.369631
EGP 53.824304
ERN 15
ETB 164.116992
EUR 0.89729
FJD 2.265604
FKP 0.741654
GBP 0.748912
GEL 2.60504
GGP 0.741654
GHS 11.683738
GIP 0.741654
GMD 74.503851
GNF 8856.154607
GTQ 7.64085
GYD 209.627114
HKD 7.839565
HNL 26.875436
HRK 6.76901
HTG 131.052321
HUF 326.029504
IDR 18109.35
ILS 3.18593
IMP 0.741654
INR 93.95675
IQD 1515.921743
IRR 1891353.000352
ISK 122.730386
JEP 0.741654
JMD 158.687685
JOD 0.70904
JPY 158.23504
KES 129.880385
KGS 87.447804
KHR 4073.961373
KMF 441.00035
KPW 899.999961
KRW 1362.590383
KWD 0.31094
KYD 0.833408
KZT 448.201333
LAK 22494.272623
LBP 89542.808303
LKR 332.502562
LRD 169.993019
LSL 16.535754
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.398697
MAD 9.7739
MDL 17.8737
MGA 4543.684976
MKD 55.217614
MMK 2099.952938
MNT 3601.972253
MOP 8.072028
MRU 40.368171
MUR 47.030378
MVR 15.455039
MWK 1733.939535
MXN 18.634185
MYR 4.058704
MZN 63.910377
NAD 16.536864
NGN 1347.090377
NIO 36.79922
NOK 9.46256
NPR 150.173627
NZD 1.804645
OMR 0.384498
PAB 0.999964
PEN 3.444468
PGK 4.556905
PHP 63.100504
PKR 276.535369
PLN 3.940875
PYG 6249.384815
QAR 3.654602
RON 4.789804
RSD 105.542038
RUB 82.000386
RWF 1475.916015
SAR 3.754695
SBD 8.051718
SCR 14.047318
SDG 601.503676
SEK 9.893265
SGD 1.28278
SHP 0.745545
SLE 22.910371
SLL 20969.504398
SOS 571.446471
SRD 37.583504
STD 20697.981008
STN 21.925605
SVC 8.748764
SYP 13001.999685
SZL 16.531226
THB 33.545038
TJS 9.224126
TMT 3.51
TND 2.991995
TOP 2.40776
TRY 50.15585
TTD 6.780829
TWD 32.784204
TZS 2642.503628
UAH 45.297
UGX 4089.81484
UYU 40.226773
UZS 11931.108854
VES 893.769038
VND 25582.5
VUV 119.513361
WST 2.778515
XAF 588.583931
XAG 0.01927
XAU 0.00024634941
XCD 2.70255
XCG 1.801976
XDR 0.707052
XOF 588.583931
XPF 106.728476
YER 236.175037
ZAR 16.54567
ZMK 9001.203584
ZMW 20.318702
ZWL 321.999592
SSP 5745.196153
MXV 2.096419
Un Mundial de menos faltas, menos remates y menos gambetas
Un Mundial de menos faltas, menos remates y menos gambetas / Foto: © AFP

Un Mundial de menos faltas, menos remates y menos gambetas

Hay menos faltas, menos gambetas y menos remates, pero se define mejor y se dispara desde más cerca. La fase de grupos del Mundial 2026 dejó sobre la mesa las nuevas tendencias del llamado fútbol moderno.

Tamaño del texto:

- Menos faltas... -

Entre los varios récords que se han firmado en Norteamérica, como la artillería histórica de Lionel Messi con 19 goles, sobresale uno curioso: la selección que menos infracciones cometió en un partido de la Copa del Mundo desde 1966, la primera con medición estadística completa, según la plataforma Opta.

El protagonista fue el sorprendente Cabo Verde, que jugará con Argentina el viernes por el pase a octavos de final, en su estreno mundialista ante España (0-0) el 15 de junio en Atlanta.

Ante uno de los grandes favoritos al título, el equipo africano apenas cometió una falta. Muy distinto de las 44 sancionadas en el juego entre Haití (23) y Escocia (21), la contienda en la que el juez más usó el silbato en la primera fase.

No es que los caboverdianos sean necesariamente unos referentes del juego limpio, simplemente pueden ser la cara de un certamen en el que las transgresiones vienen a la baja desde Sudáfrica 2010 (31,2 por partido), según Opta.

Tras alcanzar la mayor media en Italia 1990 (39,5), la FIFA implementó iniciativas para impulsar el Fair Play. La medida ha funcionado, pues en Norteamérica 2026 el promedio es de 22,3, casi tres puntos menos que los 25 de todo Catar 2022.

- ...¿porque hay menos gambetas? -

Pero la caída en picada de las infracciones puede tener una explicación más futbolera y menos normativa: el descenso de las gambetas en un fútbol que muchos consideran cada vez más robotizado. Menos uno contra uno, menos necesidad de pierna fuerte.

En Inglaterra 1966 se intentaban en promedio 60 gambetas por juego. En el torneo de Estados Unidos, México y Canadá fueron casi la mitad (32,5), de acuerdo con la plataforma estadística.

"De todos modos es más que el Mundial pasado, que eran 27,5, pero mucho menos que antes", dice a la AFP Matías Conde, analista y editor de datos de Opta.

La media de dribles exitosos por cotejo es de 14,8 frente a 11,5 en Catar. El Mundial de México 1970, escenario de la consagración global de Pelé, tuvo el mayor pico: 30,3.

"Es posible que estemos transicionando a un juego más directo", tras años de dominio de la escuela del fútbol posesional y posicional, afirmó Conde.

Campeón del mundo con Diego Maradona en México 1986, el exatacante Jorge Valdano cree que la pérdida de la gambeta puede deberse a que el futbolista actual se forma en academias, donde recibe una educación más homogénea, y no en la calle, un lugar sinónimo de libertad y creatividad.

"Veo mucho menos potrero", dijo Valdano, convertido en uno de los pensadores modernos del balompié, a ESPN en 2022.

- Menos remates -

Las caídas de las gambetas y las faltas también pueden estar relacionadas con la manera de jugar actual, en la que se priorizan los pases y el juego asociativo.

Las secuencias de hoy en día son de un ratio de 5,8 pases por jugada, casi el doble que los 3,5 en Inglaterra 1966.

"Es un poco el huevo o la gallina, porque si hay más pases se remata menos. Pero también se remata de más cerca", apuntó Conde.

El máximo de disparos tuvo lugar en México 1970 (42,2 por juego), mientras que la primera ronda norteamericana cerró en casi la mitad (24,6), un poco más que en Catar (22,8).

"El 34% de los remates va al arco. Era 36% en el Mundial pasado y en el 70 era 29%", explicó el experto.

La lluvia de goles en 2026, con un promedio de 2,99 por encuentro, el mayor desde la década de 1950, puede estar relacionada con la distancia desde donde se chuta: 16,8 metros de media, cinco metros más cerca que el ratio desde donde Pelé y los suyos remataban en México 1970.

A.Kwok--ThChM