The China Mail - Un Mundial de menos faltas, menos remates y menos gambetas

USD -
AED 3.672496
AFN 63.999946
ALL 82.701948
AMD 368.567302
ANG 1.790403
AOA 917.501015
ARS 1481.277699
AUD 1.452454
AWG 1.8
AZN 1.691543
BAM 1.717113
BBD 2.016628
BDT 123.405955
BGN 1.69088
BHD 0.377521
BIF 2978.80186
BMD 1
BND 1.295154
BOB 6.934122
BRL 5.174299
BSD 1.001291
BTN 94.610326
BWP 13.607431
BYN 2.903787
BYR 19600
BZD 2.013731
CAD 1.42333
CDF 2275.000306
CHF 0.809405
CLF 0.023451
CLP 922.94991
CNY 6.79395
CNH 6.794015
COP 3451.32
CRC 454.166337
CUC 1
CUP 26.5
CVE 96.808179
CZK 21.283105
DJF 178.300835
DKK 6.55953
DOP 59.542936
DZD 133.230379
EGP 49.222303
ERN 15
ETB 161.42659
EUR 0.87745
FJD 2.24775
FKP 0.75464
GBP 0.755495
GEL 2.640003
GGP 0.75464
GHS 11.324797
GIP 0.75464
GMD 73.500235
GNF 8777.759731
GTQ 7.639124
GYD 209.445964
HKD 7.841625
HNL 26.796077
HRK 6.613103
HTG 130.86746
HUF 311.49301
IDR 17906.55
ILS 2.988096
IMP 0.75464
INR 94.6925
IQD 1311.642362
IRR 1375999.999566
ISK 126.370326
JEP 0.75464
JMD 157.663234
JOD 0.709019
JPY 162.310467
KES 129.499807
KGS 87.449854
KHR 4026.28587
KMF 431.999984
KPW 900.00035
KRW 1550.330137
KWD 0.30975
KYD 0.834394
KZT 486.150496
LAK 22456.8273
LBP 89662.607657
LKR 336.672432
LRD 182.225227
LSL 16.451191
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.432666
MAD 9.383014
MDL 17.697515
MGA 4260.717641
MKD 54.126801
MMK 2099.487458
MNT 3582.059186
MOP 8.088461
MRU 39.961019
MUR 47.19024
MVR 15.459789
MWK 1736.244633
MXN 17.455702
MYR 4.079502
MZN 63.850079
NAD 16.451191
NGN 1382.872936
NIO 36.847627
NOK 9.910735
NPR 151.378829
NZD 1.768085
OMR 0.384508
PAB 1.001313
PEN 3.4193
PGK 4.395923
PHP 61.339011
PKR 278.424712
PLN 3.76984
PYG 6097.293311
QAR 3.649852
RON 4.602399
RSD 102.985006
RUB 77.857202
RWF 1469.87296
SAR 3.761271
SBD 8.065041
SCR 13.756674
SDG 600.503778
SEK 9.72828
SGD 1.294605
SHP 0.746601
SLE 24.806597
SLL 20969.503664
SOS 572.251341
SRD 37.494503
STD 20697.981008
STN 21.509908
SVC 8.760963
SYP 110.532098
SZL 16.447328
THB 33.206497
TJS 9.281669
TMT 3.51
TND 2.965834
TOP 2.40776
TRY 46.660445
TTD 6.806669
TWD 31.836502
TZS 2625.003018
UAH 44.937446
UGX 3669.869755
UYU 40.289551
UZS 12067.550186
VES 622.24352
VND 26311
VUV 119.95305
WST 2.78094
XAF 575.901002
XAG 0.017427
XAU 0.000251
XCD 2.70255
XCG 1.804518
XDR 0.716236
XOF 575.89089
XPF 104.705423
YER 238.601353
ZAR 16.38593
ZMK 9001.204982
ZMW 18.127705
ZWL 321.999592
Un Mundial de menos faltas, menos remates y menos gambetas
Un Mundial de menos faltas, menos remates y menos gambetas / Foto: © AFP

Un Mundial de menos faltas, menos remates y menos gambetas

Hay menos faltas, menos gambetas y menos remates, pero se define mejor y se dispara desde más cerca. La fase de grupos del Mundial 2026 dejó sobre la mesa las nuevas tendencias del llamado fútbol moderno.

Tamaño del texto:

- Menos faltas... -

Entre los varios récords que se han firmado en Norteamérica, como la artillería histórica de Lionel Messi con 19 goles, sobresale uno curioso: la selección que menos infracciones cometió en un partido de la Copa del Mundo desde 1966, la primera con medición estadística completa, según la plataforma Opta.

El protagonista fue el sorprendente Cabo Verde, que jugará con Argentina el viernes por el pase a octavos de final, en su estreno mundialista ante España (0-0) el 15 de junio en Atlanta.

Ante uno de los grandes favoritos al título, el equipo africano apenas cometió una falta. Muy distinto de las 44 sancionadas en el juego entre Haití (23) y Escocia (21), la contienda en la que el juez más usó el silbato en la primera fase.

No es que los caboverdianos sean necesariamente unos referentes del juego limpio, simplemente pueden ser la cara de un certamen en el que las transgresiones vienen a la baja desde Sudáfrica 2010 (31,2 por partido), según Opta.

Tras alcanzar la mayor media en Italia 1990 (39,5), la FIFA implementó iniciativas para impulsar el Fair Play. La medida ha funcionado, pues en Norteamérica 2026 el promedio es de 22,3, casi tres puntos menos que los 25 de todo Catar 2022.

- ...¿porque hay menos gambetas? -

Pero la caída en picada de las infracciones puede tener una explicación más futbolera y menos normativa: el descenso de las gambetas en un fútbol que muchos consideran cada vez más robotizado. Menos uno contra uno, menos necesidad de pierna fuerte.

En Inglaterra 1966 se intentaban en promedio 60 gambetas por juego. En el torneo de Estados Unidos, México y Canadá fueron casi la mitad (32,5), de acuerdo con la plataforma estadística.

"De todos modos es más que el Mundial pasado, que eran 27,5, pero mucho menos que antes", dice a la AFP Matías Conde, analista y editor de datos de Opta.

La media de dribles exitosos por cotejo es de 14,8 frente a 11,5 en Catar. El Mundial de México 1970, escenario de la consagración global de Pelé, tuvo el mayor pico: 30,3.

"Es posible que estemos transicionando a un juego más directo", tras años de dominio de la escuela del fútbol posesional y posicional, afirmó Conde.

Campeón del mundo con Diego Maradona en México 1986, el exatacante Jorge Valdano cree que la pérdida de la gambeta puede deberse a que el futbolista actual se forma en academias, donde recibe una educación más homogénea, y no en la calle, un lugar sinónimo de libertad y creatividad.

"Veo mucho menos potrero", dijo Valdano, convertido en uno de los pensadores modernos del balompié, a ESPN en 2022.

- Menos remates -

Las caídas de las gambetas y las faltas también pueden estar relacionadas con la manera de jugar actual, en la que se priorizan los pases y el juego asociativo.

Las secuencias de hoy en día son de un ratio de 5,8 pases por jugada, casi el doble que los 3,5 en Inglaterra 1966.

"Es un poco el huevo o la gallina, porque si hay más pases se remata menos. Pero también se remata de más cerca", apuntó Conde.

El máximo de disparos tuvo lugar en México 1970 (42,2 por juego), mientras que la primera ronda norteamericana cerró en casi la mitad (24,6), un poco más que en Catar (22,8).

"El 34% de los remates va al arco. Era 36% en el Mundial pasado y en el 70 era 29%", explicó el experto.

La lluvia de goles en 2026, con un promedio de 2,99 por encuentro, el mayor desde la década de 1950, puede estar relacionada con la distancia desde donde se chuta: 16,8 metros de media, cinco metros más cerca que el ratio desde donde Pelé y los suyos remataban en México 1970.

A.Kwok--ThChM