The China Mail - Las negociaciones para un tratado sobre el plástico avanzan "muy lentamente"

USD -
AED 3.67296
AFN 64.502137
ALL 81.031648
AMD 363.3402
ANG 1.790365
AOA 917.999879
ARS 1524.855199
AUD 1.424704
AWG 1.80125
AZN 1.687415
BAM 1.7198
BBD 2.014334
BDT 123.134148
BGN 1.683441
BHD 0.37695
BIF 3000
BMD 1
BND 1.278343
BOB 12.245759
BRL 5.225195
BSD 1.000132
BTN 95.938305
BWP 13.673816
BYN 3.027326
BYR 19600
BZD 2.011326
CAD 1.41725
CDF 2324.999871
CHF 0.831905
CLF 0.024509
CLP 967.770101
CNY 6.71045
CNH 6.711298
COP 3372.09
CRC 454.20569
CUC 1
CUP 24.002462
CVE 97.299789
CZK 21.461502
DJF 177.720228
DKK 6.575702
DOP 55.875004
DZD 133.835803
EGP 52.101198
ERN 15
ETB 162.972098
EUR 0.87978
FJD 2.237197
FKP 0.754816
GBP 0.754345
GEL 2.614996
GGP 0.754816
GHS 11.655021
GIP 0.754816
GMD 74.0002
GNF 8753.000057
GTQ 7.637958
GYD 209.257745
HKD 7.84535
HNL 26.846287
HRK 6.626204
HTG 130.885748
HUF 322.999504
IDR 18004.4
ILS 3.079597
IMP 0.754816
INR 95.98505
IQD 1310.042516
IRR 1374849.999891
ISK 120.530161
JEP 0.754816
JMD 158.315197
JOD 0.708972
JPY 157.401957
KES 129.649837
KGS 87.448498
KHR 4059.056814
KMF 432.99971
KPW 900.000318
KRW 1360.240301
KWD 0.30882
KYD 0.833443
KZT 439.793707
LAK 22439.127338
LBP 89556.106612
LKR 331.022111
LRD 172.008688
LSL 16.434096
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.397263
MAD 9.630717
MDL 17.680991
MGA 4387.052523
MKD 54.140561
MMK 2099.83552
MNT 3596.071123
MOP 8.080829
MRU 40.062785
MUR 47.470006
MVR 15.450117
MWK 1734.1564
MXN 17.987901
MYR 4.0816
MZN 63.909646
NAD 16.434096
NGN 1324.520171
NIO 36.800429
NOK 9.54086
NPR 153.505837
NZD 1.764914
OMR 0.384504
PAB 1.000079
PEN 3.398334
PGK 4.52425
PHP 62.488976
PKR 277.095071
PLN 3.843745
PYG 5873.947548
QAR 3.645277
RON 4.642032
RSD 103.277036
RUB 84.482687
RWF 1476.596231
SAR 3.755913
SBD 8.064647
SCR 13.98971
SDG 601.49897
SEK 9.959195
SGD 1.277701
SHP 0.755002
SLE 24.650044
SLL 20969.491881
SOS 571.60445
SRD 37.686031
STD 20697.981008
STN 21.545091
SVC 8.750324
SYP 13002.000254
SZL 16.429972
THB 33.595467
TJS 9.225649
TMT 3.51
TND 2.961507
TOP 2.40776
TRY 48.9913
TTD 6.787754
TWD 31.793398
TZS 2635.002996
UAH 44.876871
UGX 3914.861437
UYU 40.089518
UZS 11815.811573
VES 852.43145
VND 25974.5
VUV 117.801098
WST 2.745718
XAF 577.09798
XAG 0.016489
XAU 0.000243013956
XCD 2.70255
XCG 1.802386
XDR 0.707052
XOF 577.09798
XPF 104.870231
YER 236.64964
ZAR 16.398101
ZMK 9001.196085
ZMW 19.476614
ZWL 321.999592
SSP 5712.591899
MXV 2.037083
Las negociaciones para un tratado sobre el plástico avanzan "muy lentamente"
Las negociaciones para un tratado sobre el plástico avanzan "muy lentamente" / Foto: © YONHAP/AFP

Las negociaciones para un tratado sobre el plástico avanzan "muy lentamente"

Las negociaciones para lograr el primer tratado mundial contra la contaminación por plásticos avanzan "muy lentamente", afirmaron este miércoles a AFP diplomáticos y observadores reunidos en la ciudad surcoreana de Busan que ven amenazado un potencial acuerdo.

Tamaño del texto:

Delegados de casi 200 países están congregados desde el lunes hasta el 1 de diciembre en la que debería ser la última ronda del comité intergubernamental de la ONU después de dos años de negociaciones.

Pero el primer día completo de trabajos repartidos en cuatro "grupos de contacto" encargados de definir el contenido del tratado, terminó en discusiones "dando vueltas en círculos", denunció Eirik Lindebjerg, director de la política de plástico globales de la oenegé Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).

"Las discusiones en los grupos de contacto avanzan muy lentamente", afirmó a AFP.

Varios diplomáticos, que hablaron a AFP bajo condición de anonimato, compartieron el mismo diagnóstico.

"Es muy muy lento, con los países habituales ralentizando constantemente el proceso", dijo un delegado de un país latinoamericano.

Arabia Saudita, Irán y Rusia, proveedores de materias primas con las que se fabrica el plástico, figuran entre los países que buscan importantes enmiendas en el texto, como eliminar una parte sobre limitar la producción.

Riad, por ejemplo, advierte en una nota que las restricciones al suministro "van más allá" del objetivo del tratado sobre la contaminación por plástico y amenazan con crear "disrupciones económicas".

La frustración aumenta entre algunos de los participantes. "Hay una diferencia entre proteger los intereses propios y impedir a propósito el progreso en las negociaciones", dijo un delegado de un pequeño país insular.

Y un diplomático europeo advirtió que la situación "será muy muy dura" cuando se aproxime el final de las reuniones.

- Presencia de lobistas -

Algunos activistas en Busan denuncian también la presencia de decenas de representantes de la industria petroquímica y de los combustibles fósiles que obstruyen la negociación.

El Centro para el Derecho Ambiental Internacional (CIEL) asegura haber encontrado 200 lobistas de estos sectores en la lista de participantes facilitada por la ONU.

"Hemos visto lobistas de la industria alrededor de las negociaciones con las tristemente conocidas tácticas de obstrucción, distracción, intimidación y desinformación", denunció Delphine Levi Alvares, coordinadora de la campaña global sobre petroquímica de esta organización.

El Consejo Internacional de Asociaciones Químicas (ICCA) rebatió estas acusaciones y dijo que solo había 135 delegados de su industria.

"Estamos claramente superados" por los observadores de las oenegés, dijo Matthew Kastner, director de relaciones con los medios del Consejo Químico de Estados Unidos, miembro del ICCA.

No obstante, Lindebjerg, de la oenegé WWF, destacó también algunos puntos positivos de las conversaciones, incluso sobre las propuestas para limitar productos y químicos "problemáticos".

"Esto nos puede llevar lejos en la erradicación de artículos de plásticos dañinos e innecesarios que han estado contaminando a la humanidad y la naturaleza", apuntó.

Pero "la mayoría progresista de países representados aquí debe actuar al unísono y no ceder", agregó.

En este sentido, este activista opinó que, si bien los acuerdos de la ONU suelen adoptarse por consenso, un tratado vinculante "respaldado por una mayoría de gobiernos puede ser más efectivo que un tratado débil y voluntario respaldado por todos los gobiernos".

P.Deng--ThChM