The China Mail - Hollywood es más útil para Harris por su dinero que por su apoyo, dicen expertos

USD -
AED 3.673001
AFN 71.50406
ALL 86.94964
AMD 389.940296
ANG 1.80229
AOA 916.00021
ARS 1172.7511
AUD 1.561225
AWG 1.8
AZN 1.698616
BAM 1.720875
BBD 2.018575
BDT 121.46782
BGN 1.72338
BHD 0.376912
BIF 2935
BMD 1
BND 1.306209
BOB 6.908081
BRL 5.671204
BSD 0.99974
BTN 84.489457
BWP 13.685938
BYN 3.271726
BYR 19600
BZD 2.008192
CAD 1.3786
CDF 2872.999967
CHF 0.822865
CLF 0.0248
CLP 951.690421
CNY 7.27135
CNH 7.26542
COP 4223.29
CRC 504.973625
CUC 1
CUP 26.5
CVE 97.624998
CZK 21.9808
DJF 177.719852
DKK 6.575675
DOP 58.850323
DZD 132.612997
EGP 50.846598
ERN 15
ETB 131.849812
EUR 0.880905
FJD 2.25895
FKP 0.7464
GBP 0.749265
GEL 2.744982
GGP 0.7464
GHS 15.309909
GIP 0.7464
GMD 71.500601
GNF 8654.999771
GTQ 7.69911
GYD 209.794148
HKD 7.75585
HNL 25.825007
HRK 6.637019
HTG 130.612101
HUF 356.489962
IDR 16564.4
ILS 3.63992
IMP 0.7464
INR 84.5992
IQD 1310
IRR 42112.496859
ISK 128.339814
JEP 0.7464
JMD 158.264519
JOD 0.709196
JPY 142.872043
KES 129.501391
KGS 87.449715
KHR 4002.000304
KMF 432.249851
KPW 899.962286
KRW 1424.290057
KWD 0.30642
KYD 0.833176
KZT 513.046807
LAK 21619.999773
LBP 89550.000398
LKR 299.271004
LRD 199.525041
LSL 18.560173
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 5.454984
MAD 9.26225
MDL 17.160656
MGA 4509.999875
MKD 54.204422
MMK 2099.391763
MNT 3573.279231
MOP 7.987805
MRU 39.72498
MUR 45.160341
MVR 15.401824
MWK 1735.999843
MXN 19.59097
MYR 4.314954
MZN 64.010275
NAD 18.559722
NGN 1603.030203
NIO 36.720523
NOK 10.38636
NPR 135.187646
NZD 1.68366
OMR 0.384998
PAB 0.99974
PEN 3.6665
PGK 4.030503
PHP 55.740239
PKR 281.04979
PLN 3.773355
PYG 8007.144837
QAR 3.641498
RON 4.385399
RSD 103.234999
RUB 81.997454
RWF 1417
SAR 3.751245
SBD 8.361298
SCR 14.226144
SDG 600.499696
SEK 9.654705
SGD 1.305215
SHP 0.785843
SLE 22.749682
SLL 20969.483762
SOS 571.502876
SRD 36.847004
STD 20697.981008
SVC 8.747487
SYP 13001.4097
SZL 18.559624
THB 33.37894
TJS 10.537222
TMT 3.51
TND 2.973987
TOP 2.342097
TRY 38.477745
TTD 6.771697
TWD 32.034497
TZS 2690.00027
UAH 41.472624
UGX 3662.201104
UYU 42.065716
UZS 12944.999902
VES 86.54811
VND 26005
VUV 120.409409
WST 2.768399
XAF 577.175439
XAG 0.030611
XAU 0.000303
XCD 2.70255
XDR 0.71673
XOF 574.999528
XPF 105.249831
YER 245.049877
ZAR 18.57225
ZMK 9001.206691
ZMW 27.817984
ZWL 321.999592
Hollywood es más útil para Harris por su dinero que por su apoyo, dicen expertos
Hollywood es más útil para Harris por su dinero que por su apoyo, dicen expertos / Foto: © AFP/Archivos

Hollywood es más útil para Harris por su dinero que por su apoyo, dicen expertos

Estrellas como Taylor Swift o George Clooney saltaron al ruedo para apoyar a la demócrata Kamala Harris en su campaña por la Casa Blanca, pero las celebridades resultan más efectivas en la recaudación de fondos que para influir sobre los votantes, de acuerdo con analistas.

Tamaño del texto:

Harris disfruta de un amplio apoyo en Los Ángeles, y la "Kamalamanía" se disparó esta capital del entretenimiento desde que reemplazó a Joe Biden como candidata demócrata, de acuerdo con Ellen Goldsmith-Vein, productora de Hollywood y reconocida recaudadora de fondos.

"El entusiasmo recuerda la primera campaña de (Barack) Obama", le dijo a AFP.

"No estoy diciendo que otras campañas presidenciales, particularmente la de Hillary Clinton, no causaran un gran entusiasmo, pero ésta se siente transformadora, como lo era la primera de Obama".

Pero cómo canalizar esa magia de las celebridades es una cuestión delicada. Puede tener un impacto mínimo, o incluso ser contraproducente.

"No hay mucha evidencia que sugiera que ellos hacen la diferencia", dijo Mark Harvey, un profesor asociado de la Universidad de Saint Mary y autor de un libro sobre el tema.

Publicaciones de ídolos de tendencia liberal pueden en realidad hacer que sus seguidores se sientan menos inclinados a votar, añadió.

Un estudio académico que está por salir concluyó que una hipotética publicación de Taylor Swift a favor de los demócratas tendría menos posibilidad de llevar a sus fans indecisos a votar que una neutral, dijo Harvey.

En un mensaje reciente en Instagram, Swift buscó un equilibrio. Anunció que votará por Harris, pero a la vez llamó a sus seguidores a tomar sus propias decisiones y colocó un enlace al registro electoral.

"Las celebridades usualmente no tienen un impacto significativo en cuanto a cambiar la intención de voto, pero pueden ser muy importantes en la recaudación de fondos, y probablemente deberían ser utilizadas más para impulsar el registro electoral", dijo Goldsmith-Vein.

- "Hollywood corporativo" -

Harris participará en Los Ángeles el domingo en su primer gran evento de recaudación.

California ha sido tradicionalmente una mina para los demócratas, y Harris tiene raíces profundas en Hollywood.

Aún propietaria de una casa en la ciudad costera, Harris conoció a su marido Doug Emhoff, un abogado del espectáculo, gracias al director y productor Reggie Hudlin y su esposa, y es amiga de Dana Walden, ejecutiva de Disney Entertainment.

Tuvo el apoyo y las donaciones de Hollywood en sus campañas por la Fiscalía de California, el Senado de Estados Unidos, y en su intento fallido por la nominación presidencial en 2019.

Las cosas no son diferentes esta vez. Sheryl Lee Ralph, estrella de "Abbott Elementary", celebrará el jueves en Los Ángeles un evento de recaudación para Harris.

La semana pasada, Jennifer Lopez, Meryl Streep y Ben Stiller participaron de forma remota en una gala virtual animada por Oprah Winfrey.

Registros de las donaciones federales muestran que actores como Laura Dern, Danny DeVito y Bob Odenkirk la apoyaron financieramente desde que lanzó su campaña.

Pero "el mayor monto de dinero viene del Hollywood corporativo", incluyendo los jefes de estudios y de las compañías de streaming, dijo Steven J. Ross, autor de "Hollywood, Left and Right".

Tradicionalmente han donado a partes iguales a demócratas y republicanos "una apuesta a ambos, por si acaso", señaló.

Aún así, en un evento a favor de Biden en junio con George Clooney, Julia Roberts y Jimmy Kimmel se consiguió el récord de 30 millones de dólares.

"Históricamente, Hollywood ha estado más cerca del partido demócrata, y no es diferente en esta elección", dijo Goldsmith-Vein.

- "Herramientas emocionales" -

Los famosos pueden ser más eficaces cuando se trata de sensibilizar al público en temas no divisivos, especialmente si son vistos como entendidos, explicó Harvey.

"No vas a convencer a la gente para que entregue sus armas ni para que cambie de opinión sobre el aborto", comentó.

Pero "piensas en Bono, de U2, como un muy eficaz defensor de la investigación sobre el SIDA, o para el alivio de la deuda a los países en vías de desarrollo".

"Es capaz de dar argumentos académicos y económicos, al tiempo que usa la música y sus herramientas emocionales para convencer a la gente", añadió.

¿Sería entonces más útil Swift fuera de Instagram, apoyando a Harris con un par de canciones en un mitin o en un evento de recaudación de fondos?

"Pienso que sí. La gente está dispuesta a pagar para ver a sus personajes favoritos haciendo lo que les gusta que hagan", refirió Harvey.

D.Peng--ThChM