升降機漏裝門框引監管爭議 議員倡收緊工程師註冊與抽查制度
升降機漏裝門框引監管爭議 議員倡收緊工程師註冊與抽查制度
翠屏北邨和博康邨48部升降機被揭漏裝耐火門框組件後，工程界議員卜國明建議檢討巡查及註冊門檻，田北辰則促政府把整頓工程業界列為首要工作。
觀塘翠屏北邨和沙田博康邨共48部由臺日電梯（香港）有限公司更換的升降機，被揭沒有安裝耐火門框組件。工程界立法會議員卜國明批評涉事公司的做法，強調施工、設計、檢修和保養應以質量及安全為先，任何罔顧公眾生命財產的行為都應依法追究。
卜國明指出，專業人士在驗收證明或報告上的簽署附帶法律責任，必須完成實際驗收後才能確認，不能在工程未完成時簽署。他認為，承辦商及負責認證的註冊升降機工程師應承擔首要責任；若調查證實有人造假、隱瞞或作虛假陳述，執法部門應把案件交由司法程序處理。
對於現行規管，卜國明說，機電署按法定架構依賴註冊專業人員的操守，不可能以現有人手重新全面檢查每部升降機的所有零件。因此，規管重點應是建立有效審查、突擊抽查和具阻嚇力的罰則。
他建議機電署因應事件全面檢討抽查比率和程序，堵塞制度漏洞。長遠而言，政府亦應檢討註冊升降機工程師的准入門檻。現時有關資格由機電署按條例核准，持有人不一定是香港工程師學會會員，也不一定按《工程師註冊條例》登記為註冊專業工程師。
他以專業廚師為例，指出聘用合資格人士後，政府不可能再安排另一名同等專業人士全程監察每一步工作；制度因此更需要抽查、追蹤文件和嚴厲後果，令簽署人不敢把驗收當作行政程序。
卜國明提出，可考慮把專業學會資格列為申請先決條件，藉此加強專業能力和倫理審核。他並以早前瑪麗醫院事故為例，指出涉事工程師並非由專業學會註冊的專業工程師。
有關建議涉及現行法定資格與專業團體會員制度的銜接，政府如推行，仍需交代過渡安排、考核標準及業界人手影響。
實政圓桌召集人田北辰表示，近期公營房屋和私人樓宇接連發生工程事故，涉及偷工減料及工程錯誤，已損害香港工程專業的聲譽。他認為，部分專業人士敷衍，加上承辦商受利益驅使違規，反映業界需要更嚴格問責。
田北辰支持提高《建築物條例》罰則、加重對違規承建商和專業人士的處分，以及由政府主導打擊圍標。他表示，不論未來由誰出任行政長官，整頓工程業界和保障市民安全都應列為首要政策，違法違規公司及個人必須受到追究。
F.Jackson--ThChM
