The China Mail - Inaction climatique: une ONG espère l'ouverture d'un procès historique en Suède en 2027

Les avocats de l'Etat et ceux de cette association se sont rencontrés lundi lors d'une audience préparatoire.

L'objectif: "Déterminer en quoi vont consister les prochaines étapes de la procédure. Nous allons donc essayer de clarifier les points sur lesquels nous sommes d'accord et ceux sur lesquels nous ne le sommes pas", a déclaré auprès de l'AFP Ida Edling, une des porte-parole de l'ONG, devant le tribunal.

L'ouverture de ce procès historique devrait avoir lieu cet automne 2027, si la justice européenne n'est pas saisie avant.

"Ce sera la première fois que les obligations climatiques de la Suède feront l'objet d'un débat devant un tribunal (suédois, ndlr)", s'est-elle félicitée.

Une poignée de militants, dont Greta Thunberg, se sont retrouvés devant l'immeuble avant l'audience.

"L'Etat suédois est loin (...) de faire sa juste part pour prévenir les catastrophes climatiques, tant en matière de réduction des émissions que de protection des écosystèmes", a-t-elle déploré dans une publication Instagram à l'issue de l'audience.

Aurora tente depuis des années de porter cette affaire devant la justice suédoise, mais s'est heurté en cours de route à des obstacles juridiques.

Selon l'association, la Suède n'en fait pas assez pour lutter contre le réchauffement climatique et doit multiplier par trois son niveau d'ambition.

Sollicité par l'AFP, l'Etat conteste. La Suède a rempli ses obligations au regard du droit européen, assure l'avocat Martin Mörk, estimant que cette affaire doit d'abord être examinée à la lumière des règles européennes.

L'Agence suédoise de protection de l'environnement ainsi que l'OCDE ont averti l'an dernier que la Suède risquait de ne pas atteindre son propre objectif de zéro émission nette d'ici 2045.

Dans une décision historique rendue en avril 2024, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que la Suisse ne faisait pas assez pour lutter contre le changement climatique, devenant ainsi le premier pays jamais condamné par un tribunal international pour cette raison.

B.Clarke--ThChM