The China Mail - Pétition contre CNews : le seuil des 500 000 signatures ouvre la voie à un débat

USD -
AED 3.672502
AFN 64.999855
ALL 81.123148
AMD 360.497181
ANG 1.789785
AOA 916.999986
ARS 1545.270759
AUD 1.434916
AWG 1.8
AZN 1.703071
BAM 1.744435
BBD 2.013263
BDT 124.343874
BGN 1.747831
BHD 0.37725
BIF 3004
BMD 1
BND 1.278581
BOB 12.140484
BRL 5.457801
BSD 0.999585
BTN 94.811201
BWP 13.808328
BYN 2.953267
BYR 19600
BZD 2.01032
CAD 1.39708
CDF 2310.000322
CHF 0.817335
CLF 0.024838
CLP 977.550076
CNY 6.6483
CNH 6.671015
COP 3211.19
CRC 454.527211
CUC 1
CUP 23.989333
CVE 98.875027
CZK 21.754903
DJF 177.720018
DKK 6.67911
DOP 60.250035
DZD 135.955684
EGP 55.369692
ERN 15
ETB 162.433359
EUR 0.89365
FJD 2.24925
FKP 0.745229
GBP 0.745355
GEL 2.594999
GGP 0.745229
GHS 11.649692
GIP 0.745229
GMD 73.499154
GNF 8799.999722
GTQ 7.642051
GYD 209.539525
HKD 7.845475
HNL 26.869372
HRK 6.76901
HTG 131.015506
HUF 326.115498
IDR 18160
ILS 3.15975
IMP 0.745229
INR 94.65495
IQD 1515.298819
IRR 1879654.00015
ISK 121.706766
JEP 0.745229
JMD 158.843703
JOD 0.708972
JPY 158.023502
KES 129.880265
KGS 87.449798
KHR 4085.000313
KMF 439.999915
KPW 899.999961
KRW 1344.249897
KWD 0.31143
KYD 0.832995
KZT 452.368741
LAK 22529.999848
LBP 89549.999881
LKR 332.306128
LRD 170.224997
LSL 16.636267
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.414756
MAD 9.828437
MDL 18.057593
MGA 4514.054577
MKD 54.970034
MMK 2099.543828
MNT 3601.136904
MOP 8.078026
MRU 40.503405
MUR 47.286243
MVR 15.460018
MWK 1736.999992
MXN 18.562015
MYR 4.076298
MZN 63.901049
NAD 16.636267
NGN 1344.330107
NIO 36.783168
NOK 9.24443
NPR 151.697565
NZD 1.78036
OMR 0.384494
PAB 0.999799
PEN 3.467019
PGK 4.482837
PHP 63.444959
PKR 276.504083
PLN 3.952805
PYG 5917.059487
QAR 3.653878
RON 4.772699
RSD 105.117005
RUB 81.500364
RWF 1478.412502
SAR 3.764439
SBD 8.058206
SCR 13.731946
SDG 601.500885
SEK 9.79287
SGD 1.28086
SHP 0.748335
SLE 22.898196
SLL 20969.504398
SOS 571.280766
SRD 37.579498
STD 20697.981008
STN 21.85227
SVC 8.746259
SYP 13001.999685
SZL 16.630915
THB 33.742497
TJS 9.191303
TMT 3.5
TND 2.987517
TOP 2.40776
TRY 49.997605
TTD 6.761717
TWD 32.83001
TZS 2643.29797
UAH 45.650373
UGX 4277.693292
UYU 40.190338
UZS 11944.718217
VES 887.479801
VND 25760
VUV 118.901474
WST 2.774695
XAF 586.196173
XAG 0.020518
XAU 0.000256312989
XCD 2.70255
XCG 1.80143
XDR 0.707052
XOF 586.196173
XPF 106.371498
YER 236.196825
ZAR 16.649625
ZMK 9001.195602
ZMW 20.242167
ZWL 321.999592
SSP 5745.200537
MXV 2.089902
  • AEX

    3.2400

    1119.29

    +0.29%

  • BEL20

    9.1000

    5694.52

    +0.16%

  • PX1

    -0.8100

    8077.75

    -0.01%

  • ISEQ

    -37.6000

    14425.66

    -0.26%

  • OSEBX

    -4.6100

    2089.87

    -0.22%

  • PSI20

    7.7600

    9712.35

    +0.08%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    12.0700

    4481.36

    +0.27%

  • N150

    -2.5400

    4237.95

    -0.06%

Pétition contre CNews : le seuil des 500 000 signatures ouvre la voie à un débat
Pétition contre CNews : le seuil des 500 000 signatures ouvre la voie à un débat

Pétition contre CNews : le seuil des 500 000 signatures ouvre la voie à un débat

Plus de 500 000 personnes ont apposé leur signature sur une pétition demandant la suppression de la chaîne CNews. Mise en ligne le 10 juin sur le site de l’Assemblée nationale, elle a franchi lundi 2 novembre le seuil du demi-million qui ouvre la voie à un potentiel débat dans l’hémicycle.

Taille du texte:

Plus de 500 000 personnes ont apposé leur signature sur une pétition demandant la suppression de la chaîne CNews. Mise en ligne le 10 juin sur le site de l’Assemblée nationale, elle a franchi lundi 2 novembre le seuil du demi-million qui ouvre la voie à un potentiel débat dans l’hémicycle. Comment expliquer le succès soudain de cette pétition ?

« CNews n’est pas une chaîne d’information. C’est une machine de propagande », dénonce Lucas Massoni, l’auteur de la pétition intitulée « Supprimer CNews de l’audiovisuel français ».

Le texte rappelle que depuis 2019, la chaîne du groupe Bolloré, qui occupe comme les autres un canal public, « cumule 27 rappels à l’ordre et 630 000 € d’amendes ». Soit « le record absolu de l’audiovisuel français », ajoute-t-il. Trois mois après son dépôt, la pétition ne recueillait mercredi dernier que 45 000 signatures.

Depuis lors, elle a connu un succès fulgurant. Le nombre de signataires a franchi le seuil des 100 000 jeudi, puis celui des 500 000 ce lundi 2 novembre.

À 17 heures, elle affleurait le cap des 600 000 signatures. Une accélération soudaine en réaction à l’attentat raciste survenu à Trappes et La Verrière le 24 octobre 2026, dans lequel Pengo Bossio Wangi est mort et sept personnes ont été blessées. À la suite du drame, des voix comme celle du maire de Trappes, Ali Rabeh, s’étaient élevées pour dénoncer le rôle des chaînes d’information et singulièrement de CNews dans la radicalisation du tireur, Kevin T.

Mis en examen par un juge antiterroriste le 29 octobre, ce dernier a reconnu avoir ciblé des personnes qu’il pensait musulmanes, africaines ou nord-africaines et avoir choisi la ville de Trappes qu’il considère comme un « repaire d’islamistes ». Quels effets peut produire cette initiative citoyenne ?

Les textes déposés sur la plateforme en ligne de l’Assemblée nationale sont systématiquement renvoyés à une commission permanente. Lorsqu’une pétition franchit le seuil de 500 000 signataires comme c’est le cas ici, et s’ils sont issus d’au moins 30 départements ou collectivités d’outre-mer, elle peut alors faire l’objet d’un débat à l’Assemblée. À condition que la conférence des présidents de l’Assemblée et la commission compétente donnent leur aval.

D’après des informations de Télérama, une réunion d’urgence de la commission des affaires culturelles et de l’éducation aurait été demandée et le sujet pourrait être débattu dès mardi 3 novembre en conférence des présidents. Ce débat à l’Assemblée aurait pour intérêt principal d’attirer l’attention sur l’objet de la pétition.

Il n’aboutira néanmoins ni à la fermeture pure et simple de CNews, ni même à l’examen d’un texte de loi ou au déclenchement automatique d’une procédure de l’Arcom. Néanmoins, comme le rappelle le texte de la pétition, le retrait de sa fréquence à une chaîne qui manquerait de façon répétée à sa convention d’exploitation fait effectivement partie des sanctions à la disposition du gendarme de l’audiovisuel. À ce jour ni l’Arcom, ni le CSA – son prédécesseur – n’y ont jamais eu recours.

Que sont devenues les précédentes pétitions ayant dépassé les 500 000 signatures ? L’Assemblée nationale a ouvert le 1er octobre 2020 sa plateforme en ligne de pétitions citoyenne dans le but de « rénover profondément cette procédure historique pour développer le droit de pétition en le rendant plus accessible ».

Une initiative lancée à la suite du grand débat national de janvier à mars 2019, conduit en réponse au mouvement des gilets jaunes. Actuellement, 2 036 pétitions sont ouvertes et en ligne sur la plateforme. Plusieurs ont déjà franchi le cap des 500 000 signatures.

Mais seule la pétition « Non à la loi Duplomb, pour la santé, la sécurité, l’intelligence collective », publiée en juillet 2025, a obtenu en septembre 2025 d’être débattue dans l’hémicycle, après qu’un nombre record de 2 millions de personnes l’ont signée. La loi visée avait néanmoins déjà été promulguée un mois plus tôt.

Un débat sans vote a tout de même eu lieu en février 2026, tournant principalement autour d’une nouvelle proposition de loi du sénateur Laurent Duplomb au sujet de l’utilisation de produits phytopharmaceutiques. Plus récemment, la pétition contre la loi sur la présomption d’usage légitime des armes par les forces de l’ordre a été classée par les députés membres de la commission des lois, malgré les 732 086 signatures recueillies. La proposition de loi en question a été adoptée le 7 juillet par l’Assemblée nationale et doit être examinée au Sénat.

La pétition contre la loi Yadan visant à lutter contre les « nouvelles formes d’antisémitisme », que près de 708 000 personnes avaient signées, a elle aussi été classée par la commission des lois en avril. Si la pétition n’a pas été débattue, le texte visé a néanmoins été retiré de l’ordre du jour face à la forte contestation qu’il a suscité.

W.Tam--ThChM