The China Mail - A Genève, les négociations plastique s'enlisent autour du pétrole

USD -
AED 3.672502
AFN 63.49947
ALL 81.244999
AMD 376.110854
ANG 1.789731
AOA 917.000162
ARS 1399.250192
AUD 1.414027
AWG 1.8
AZN 1.686874
BAM 1.647475
BBD 2.012046
BDT 122.174957
BGN 1.647646
BHD 0.3751
BIF 2946.973845
BMD 1
BND 1.262688
BOB 6.903087
BRL 5.219402
BSD 0.998947
BTN 90.484774
BWP 13.175252
BYN 2.862991
BYR 19600
BZD 2.009097
CAD 1.361505
CDF 2254.99986
CHF 0.768495
CLF 0.021854
CLP 862.887821
CNY 6.90865
CNH 6.90302
COP 3660.44729
CRC 484.521754
CUC 1
CUP 26.5
CVE 92.882113
CZK 20.446299
DJF 177.88822
DKK 6.295945
DOP 62.233079
DZD 128.996336
EGP 46.640006
ERN 15
ETB 155.576128
EUR 0.84278
FJD 2.19355
FKP 0.732487
GBP 0.732755
GEL 2.675015
GGP 0.732487
GHS 10.993556
GIP 0.732487
GMD 73.499001
GNF 8768.057954
GTQ 7.662048
GYD 208.996336
HKD 7.816805
HNL 26.394306
HRK 6.350499
HTG 130.985975
HUF 319.342498
IDR 16832.8
ILS 3.09073
IMP 0.732487
INR 90.560993
IQD 1308.680453
IRR 42125.000158
ISK 122.169699
JEP 0.732487
JMD 156.340816
JOD 0.709037
JPY 152.919909
KES 128.812703
KGS 87.449527
KHR 4018.026366
KMF 415.000003
KPW 900.035341
KRW 1440.860289
KWD 0.30661
KYD 0.832498
KZT 494.35202
LAK 21437.897486
LBP 89457.103146
LKR 308.891042
LRD 186.25279
LSL 16.033104
LTL 2.95274
LVL 0.604889
LYD 6.298277
MAD 9.134566
MDL 16.962473
MGA 4370.130144
MKD 51.922672
MMK 2099.386751
MNT 3566.581342
MOP 8.044813
MRU 39.81384
MUR 45.898647
MVR 15.404993
MWK 1732.215811
MXN 17.159839
MYR 3.907499
MZN 63.910042
NAD 16.033104
NGN 1353.400987
NIO 36.760308
NOK 9.50436
NPR 144.775302
NZD 1.657675
OMR 0.38258
PAB 0.999031
PEN 3.351556
PGK 4.288422
PHP 57.848498
PKR 279.396706
PLN 3.54867
PYG 6551.825801
QAR 3.640736
RON 4.291401
RSD 98.909152
RUB 77.226488
RWF 1458.450912
SAR 3.749258
SBD 8.045182
SCR 13.47513
SDG 601.489062
SEK 8.937225
SGD 1.262845
SHP 0.750259
SLE 24.449694
SLL 20969.49935
SOS 570.441814
SRD 37.754017
STD 20697.981008
STN 20.637662
SVC 8.741103
SYP 11059.574895
SZL 16.029988
THB 31.079791
TJS 9.425178
TMT 3.5
TND 2.880259
TOP 2.40776
TRY 43.718755
TTD 6.780946
TWD 31.383993
TZS 2607.252664
UAH 43.08175
UGX 3536.200143
UYU 38.512404
UZS 12277.302784
VES 392.73007
VND 25970
VUV 119.056861
WST 2.712216
XAF 552.547698
XAG 0.013065
XAU 0.000199
XCD 2.70255
XCG 1.800362
XDR 0.687192
XOF 552.547698
XPF 100.459083
YER 238.350401
ZAR 15.93125
ZMK 9001.197201
ZMW 18.156088
ZWL 321.999592
  • AEX

    5.8300

    993.82

    +0.59%

  • BEL20

    -11.8100

    5614.13

    -0.21%

  • PX1

    -29.1900

    8311.74

    -0.35%

  • ISEQ

    -276.9900

    12788.77

    -2.12%

  • OSEBX

    -15.0700

    1822.94

    -0.82%

  • PSI20

    -27.0800

    8998.95

    -0.3%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    41.3200

    4132.67

    +1.01%

  • N150

    -13.7600

    4033.6

    -0.34%

A Genève, les négociations plastique s'enlisent autour du pétrole
A Genève, les négociations plastique s'enlisent autour du pétrole / Photo: © AFP

A Genève, les négociations plastique s'enlisent autour du pétrole

A Genève, les négociations en vue d'établir le premier traité international contre la pollution plastique sont bloquées par des pays pétroliers qui refusent toute contrainte sur la production de plastique vierge, rapportent à l'AFP plusieurs sources impliquées dans les tractations, tandis que les ONG dénoncent la présence croissante des lobbyistes de la pétrochimie pour influer sur les débats.

Taille du texte:

"On est dans un dialogue de sourds, avec très peu de pistes pour atterrir" ou faire des avancées dans la négociation, a indiqué une source diplomatique européenne, visant les pays essentiellement pétroliers qui s'opposent à ce que tout objectif de réduction de production de plastique pour juguler la pollution soit inscrit dans le traité.

Ce projet de texte "juridiquement contraignant" est destiné à permettre de réguler au niveau mondial la production, la consommation et la fin de vie du plastique, alors que chaque année 22 millions de tonnes de déchets plastique sont rejetées dans l'environnement.

Les microplastiques qui en sont issus empoisonnent sols, océans, biodiversité, jusqu'aux tissus humains, or les prévisions officielles tablent encore sur un triplement de la production mondiale de plastique d'ici 2060.

Au total, quelque 184 pays participent à ce nouveau round de négociations onusiennes après l'échec de la dernière session fin 2024 à Busan, en Corée du Sud.

- "Les positions se cristallisent" -

"Les positions se cristallisent", confirme à l'AFP une autre source, observateur de la société civile qui a assisté à plusieurs sessions à huis clos de négociation. "Ce n'est pas une négociation, c'est une prise d'otages", ajoute une autre observatrice ayant elle aussi requis l'anonymat, qui se désole que rien ne bouge.

Les documents soumis par les délégations montrent que l'Arabie Saoudite, les pays arabes, la Russie et l'Iran, qui disent "partager les mêmes idées" dans un groupe baptisé "like minded", refusent toute mesure contraignante sur la production.

Cette position est ardemment défendue depuis Busan. Ces pays souhaitent que le traité ne couvre pas l'origine pétrolière du plastique, pour se concentrer uniquement sur l'aval lorsqu'il est devenu un déchet (financement de la collecte, du tri et du recyclage, notamment, dans les pays en développement), alors que la résolution initiale pour lancer les négociations porte sur tout "le cycle de vie" du plastique.

Si le texte ne doit être qu'une aide aux pays en développement pour qu'ils gèrent mieux leurs déchets, "on n'a pas besoin d'un traité international pour le faire", juge la source diplomatique selon laquelle "on est sur un bras de fer avec des pays prêts à ce qu'il n'y ait pas de traité" du tout.

Jeudi, plusieurs ONG ont par ailleurs dénoncé la présence croissante des lobbyistes de la pétrochimie dans les négociations.

Graham Forbes, le chef des campagnes anti-plastique de Greenpeace a jugé "inacceptable" que "les industries qui profitent de la pollution plastique" soient "au premier rang des négociations lorsqu'il s'agit d'essayer de trouver des solutions".

Aucun consensus non plus n'émerge sur un autre point dur, l'article 3 du futur traité: l'établissement d'une liste de substances chimiques jugées potentiellement dangereuses pour l'environnement ou la santé humaine: additifs, colorants, polluants dits "éternels" (PFAS), phtalates, à laquelle les industriels de la chimie ont également déclaré leur opposition.

- "Pas de liste" -

"Certains ne veulent pas de liste du tout, ou alors que chaque pays puisse faire sa propre liste de produits dangereux, ce qui peut déjà être fait et sans besoin de traité international", relève la même source.

Jeudi, l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), a pourtant vivement encouragé les pays à prévoir des mesures protégeant la santé. "La pollution plastique pose des risques significatifs et croissants" pour la santé humaine, a déclaré le patron de l'organisation Adhanom Ghebreyesus à la presse.

"Ces risques pèsent de façon disproportionnée sur les populations vulnérables, et les communautés qui vivent près des sites d'extraction ou de gestion des déchets", a-t-il dit.

"Il y a vingt ans on ne savait pas à quel point les plastiques peuvent être dangereux", a ajouté Rudiger Krech, chargé de l'environnement à l'OMS. "On étudie en ce moment les nanoplastiques qui peuvent être trouvés dans les cerveaux humains, et on voit que cela peut être lié à beaucoup de maladies".

O.Tse--ThChM