The China Mail - A Genève, les négociations plastique s'enlisent autour du pétrole

USD -
AED 3.673038
AFN 65.000003
ALL 80.794813
AMD 360.743464
ANG 1.789785
AOA 917.999845
ARS 1540.583399
AUD 1.425297
AWG 1.8
AZN 1.703172
BAM 1.747272
BBD 2.014223
BDT 123.910645
BGN 1.747831
BHD 0.377301
BIF 2998.5
BMD 1
BND 1.28047
BOB 11.855935
BRL 5.398896
BSD 1.000054
BTN 95.138718
BWP 13.795445
BYN 2.941694
BYR 19600
BZD 2.011337
CAD 1.40135
CDF 2315.000193
CHF 0.827099
CLF 0.025071
CLP 989.960097
CNY 6.670249
CNH 6.668205
COP 3147.3
CRC 455.262182
CUC 1
CUP 24.001537
CVE 98.4977
CZK 21.786196
DJF 177.720166
DKK 6.68783
DOP 61.050045
DZD 135.136034
EGP 56.258599
ERN 15
ETB 161.049936
EUR 0.89475
FJD 2.252804
FKP 0.747708
GBP 0.74955
GEL 2.592976
GGP 0.747708
GHS 11.624985
GIP 0.747708
GMD 74.000378
GNF 8799.999686
GTQ 7.644581
GYD 209.560055
HKD 7.84485
HNL 26.999959
HRK 6.742702
HTG 130.986148
HUF 328.650077
IDR 18149.3
ILS 3.084145
IMP 0.747708
INR 95.18465
IQD 1514
IRR 1817007.49822
ISK 122.000056
JEP 0.747708
JMD 158.771424
JOD 0.708964
JPY 157.574503
KES 129.940069
KGS 87.450458
KHR 4075.000301
KMF 441.000226
KPW 899.999961
KRW 1325.539533
KWD 0.310789
KYD 0.833426
KZT 450.973998
LAK 22507.604826
LBP 89549.999927
LKR 332.292546
LRD 170.250375
LSL 16.659923
LTL 2.952739
LVL 0.60489
LYD 6.414964
MAD 9.848497
MDL 17.971064
MGA 4541.901363
MKD 54.964674
MMK 2099.851486
MNT 3598.994658
MOP 8.08144
MRU 40.201729
MUR 47.109551
MVR 15.450267
MWK 1741.000366
MXN 18.564297
MYR 4.086099
MZN 63.910203
NAD 16.660116
NGN 1342.610152
NIO 36.845017
NOK 9.71925
NPR 152.221592
NZD 1.759897
OMR 0.384537
PAB 1.00004
PEN 3.4425
PGK 4.578702
PHP 63.978497
PKR 276.999784
PLN 3.93969
PYG 5764.978626
QAR 3.644976
RON 4.785399
RSD 105.154022
RUB 80.802004
RWF 1478
SAR 3.744737
SBD 8.064647
SCR 13.937089
SDG 601.502416
SEK 9.949797
SGD 1.280455
SHP 0.749344
SLE 22.950361
SLL 20969.504398
SOS 571.49843
SRD 37.692011
STD 20697.981008
STN 22
SVC 8.750692
SYP 13001.999685
SZL 16.625646
THB 33.780177
TJS 9.225574
TMT 3.5
TND 3.007497
TOP 2.40776
TRY 49.776902
TTD 6.796771
TWD 32.5868
TZS 2645.003018
UAH 45.657837
UGX 4480.338773
UYU 40.103811
UZS 11969.999555
VES 879.788902
VND 25842.5
VUV 118.791596
WST 2.767791
XAF 586.917557
XAG 0.018526
XAU 0.000248928983
XCD 2.70255
XCG 1.802377
XDR 0.707052
XOF 586.917557
XPF 107.149955
YER 236.1502
ZAR 16.640765
ZMK 9001.198139
ZMW 20.135703
ZWL 321.999592
SSP 5745.299755
MXV 2.094439
  • AEX

    3.2400

    1119.29

    +0.29%

  • BEL20

    9.1000

    5694.52

    +0.16%

  • PX1

    -0.8100

    8077.75

    -0.01%

  • ISEQ

    -37.6000

    14425.66

    -0.26%

  • OSEBX

    -4.6100

    2089.87

    -0.22%

  • PSI20

    7.7600

    9712.35

    +0.08%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    12.0700

    4481.36

    +0.27%

  • N150

    -2.5400

    4237.95

    -0.06%

A Genève, les négociations plastique s'enlisent autour du pétrole
A Genève, les négociations plastique s'enlisent autour du pétrole / Photo: © AFP

A Genève, les négociations plastique s'enlisent autour du pétrole

A Genève, les négociations en vue d'établir le premier traité international contre la pollution plastique sont bloquées par des pays pétroliers qui refusent toute contrainte sur la production de plastique vierge, rapportent à l'AFP plusieurs sources impliquées dans les tractations, tandis que les ONG dénoncent la présence croissante des lobbyistes de la pétrochimie pour influer sur les débats.

Taille du texte:

"On est dans un dialogue de sourds, avec très peu de pistes pour atterrir" ou faire des avancées dans la négociation, a indiqué une source diplomatique européenne, visant les pays essentiellement pétroliers qui s'opposent à ce que tout objectif de réduction de production de plastique pour juguler la pollution soit inscrit dans le traité.

Ce projet de texte "juridiquement contraignant" est destiné à permettre de réguler au niveau mondial la production, la consommation et la fin de vie du plastique, alors que chaque année 22 millions de tonnes de déchets plastique sont rejetées dans l'environnement.

Les microplastiques qui en sont issus empoisonnent sols, océans, biodiversité, jusqu'aux tissus humains, or les prévisions officielles tablent encore sur un triplement de la production mondiale de plastique d'ici 2060.

Au total, quelque 184 pays participent à ce nouveau round de négociations onusiennes après l'échec de la dernière session fin 2024 à Busan, en Corée du Sud.

- "Les positions se cristallisent" -

"Les positions se cristallisent", confirme à l'AFP une autre source, observateur de la société civile qui a assisté à plusieurs sessions à huis clos de négociation. "Ce n'est pas une négociation, c'est une prise d'otages", ajoute une autre observatrice ayant elle aussi requis l'anonymat, qui se désole que rien ne bouge.

Les documents soumis par les délégations montrent que l'Arabie Saoudite, les pays arabes, la Russie et l'Iran, qui disent "partager les mêmes idées" dans un groupe baptisé "like minded", refusent toute mesure contraignante sur la production.

Cette position est ardemment défendue depuis Busan. Ces pays souhaitent que le traité ne couvre pas l'origine pétrolière du plastique, pour se concentrer uniquement sur l'aval lorsqu'il est devenu un déchet (financement de la collecte, du tri et du recyclage, notamment, dans les pays en développement), alors que la résolution initiale pour lancer les négociations porte sur tout "le cycle de vie" du plastique.

Si le texte ne doit être qu'une aide aux pays en développement pour qu'ils gèrent mieux leurs déchets, "on n'a pas besoin d'un traité international pour le faire", juge la source diplomatique selon laquelle "on est sur un bras de fer avec des pays prêts à ce qu'il n'y ait pas de traité" du tout.

Jeudi, plusieurs ONG ont par ailleurs dénoncé la présence croissante des lobbyistes de la pétrochimie dans les négociations.

Graham Forbes, le chef des campagnes anti-plastique de Greenpeace a jugé "inacceptable" que "les industries qui profitent de la pollution plastique" soient "au premier rang des négociations lorsqu'il s'agit d'essayer de trouver des solutions".

Aucun consensus non plus n'émerge sur un autre point dur, l'article 3 du futur traité: l'établissement d'une liste de substances chimiques jugées potentiellement dangereuses pour l'environnement ou la santé humaine: additifs, colorants, polluants dits "éternels" (PFAS), phtalates, à laquelle les industriels de la chimie ont également déclaré leur opposition.

- "Pas de liste" -

"Certains ne veulent pas de liste du tout, ou alors que chaque pays puisse faire sa propre liste de produits dangereux, ce qui peut déjà être fait et sans besoin de traité international", relève la même source.

Jeudi, l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), a pourtant vivement encouragé les pays à prévoir des mesures protégeant la santé. "La pollution plastique pose des risques significatifs et croissants" pour la santé humaine, a déclaré le patron de l'organisation Adhanom Ghebreyesus à la presse.

"Ces risques pèsent de façon disproportionnée sur les populations vulnérables, et les communautés qui vivent près des sites d'extraction ou de gestion des déchets", a-t-il dit.

"Il y a vingt ans on ne savait pas à quel point les plastiques peuvent être dangereux", a ajouté Rudiger Krech, chargé de l'environnement à l'OMS. "On étudie en ce moment les nanoplastiques qui peuvent être trouvés dans les cerveaux humains, et on voit que cela peut être lié à beaucoup de maladies".

O.Tse--ThChM