The China Mail - Hollywood é mais útil para Kamala por seu dinheiro do que pelo apoio, dizem especialistas

USD -
AED 3.672499
AFN 64.00009
ALL 81.073366
AMD 360.397329
ANG 1.789785
AOA 916.999732
ARS 1545.0144
AUD 1.454249
AWG 1.8025
AZN 1.704613
BAM 1.74477
BBD 2.016316
BDT 124.68888
BGN 1.747831
BHD 0.37789
BIF 2991.721382
BMD 1
BND 1.278006
BOB 12.087853
BRL 5.497125
BSD 1.001115
BTN 94.527581
BWP 13.71503
BYN 2.986927
BYR 19600
BZD 2.013364
CAD 1.40633
CDF 2314.999645
CHF 0.818705
CLF 0.024868
CLP 978.760188
CNY 6.688502
CNH 6.66917
COP 3241.78
CRC 453.985869
CUC 1
CUP 24.025728
CVE 98.364385
CZK 21.793011
DJF 178.268433
DKK 6.689915
DOP 60.118113
DZD 136.242908
EGP 53.820601
ERN 15
ETB 164.305149
EUR 0.89494
FJD 2.26405
FKP 0.741654
GBP 0.74625
GEL 2.605011
GGP 0.741654
GHS 11.677491
GIP 0.741654
GMD 74.509134
GNF 8867.280715
GTQ 7.650415
GYD 209.748787
HKD 7.837115
HNL 26.906402
HRK 6.76901
HTG 131.200043
HUF 325.937979
IDR 18101.9
ILS 3.196103
IMP 0.741654
INR 93.93405
IQD 1517.627748
IRR 1891353.00024
ISK 122.420045
JEP 0.741654
JMD 158.783543
JOD 0.708984
JPY 158.290499
KES 129.920248
KGS 87.447798
KHR 4073.330657
KMF 440.999715
KPW 899.999961
KRW 1358.379681
KWD 0.310798
KYD 0.834281
KZT 450.121101
LAK 22530.587485
LBP 89904.785701
LKR 332.811462
LRD 170.183726
LSL 16.405012
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.40885
MAD 9.755923
MDL 17.898225
MGA 4538.9666
MKD 55.084006
MMK 2099.952938
MNT 3601.972253
MOP 8.089227
MRU 40.443905
MUR 47.030194
MVR 15.454964
MWK 1735.92278
MXN 18.69124
MYR 4.058978
MZN 63.910209
NAD 16.405597
NGN 1346.989705
NIO 36.842927
NOK 9.40448
NPR 151.247145
NZD 1.803825
OMR 0.384492
PAB 1.001106
PEN 3.448236
PGK 4.560377
PHP 62.992495
PKR 276.874822
PLN 3.93241
PYG 6167.982515
QAR 3.659282
RON 4.779898
RSD 105.296998
RUB 81.839739
RWF 1474.62889
SAR 3.753652
SBD 8.051718
SCR 13.74632
SDG 601.50232
SEK 9.86881
SGD 1.281355
SHP 0.745545
SLE 22.910414
SLL 20969.504398
SOS 572.098915
SRD 37.556968
STD 20697.981008
STN 21.856266
SVC 8.759417
SYP 13001.999685
SZL 16.399336
THB 33.541044
TJS 9.234989
TMT 3.51
TND 2.983002
TOP 2.40776
TRY 50.157603
TTD 6.779873
TWD 32.744025
TZS 2643.66499
UAH 45.474772
UGX 4049.207822
UYU 40.322761
UZS 11946.010562
VES 893.769007
VND 25582.5
VUV 119.513361
WST 2.778515
XAF 587.042189
XAG 0.019209
XAU 0.000245886926
XCD 2.70255
XCG 1.804168
XDR 0.707052
XOF 587.042189
XPF 106.390951
YER 236.17497
ZAR 16.521602
ZMK 9001.189175
ZMW 20.296888
ZWL 321.999592
SSP 5745.196153
MXV 2.102838
Hollywood é mais útil para Kamala por seu dinheiro do que pelo apoio, dizem especialistas
Hollywood é mais útil para Kamala por seu dinheiro do que pelo apoio, dizem especialistas / foto: © AFP/Arquivos

Hollywood é mais útil para Kamala por seu dinheiro do que pelo apoio, dizem especialistas

Estrelas como Taylor Swift e George Clooney declararam apoio à democrata Kamala Harris em sua campanha presidencial, no entanto, as celebridades são mais eficientes em arrecadar fundos do que em influenciar os eleitores, de acordo com analistas.

Tamanho do texto:

Kamala disfruta de um amplo apoio em Los Angeles, e a "Kamalamania" disparou na capital do entretenimento desde que ela substituiu Joe Biden como candidata democrata, segundo Ellen Goldsmith-Vein, produtora de Hollywood e renomada arrecadadora de fundos.

"Não estou dizendo que outras campanhas presidenciais, particularmente a de Hillary Clinton, não causaram um grande entusiasmo, mas esta parece transformadora, como a primeira (campanha) de Obama", disse à AFP.

Entretanto, como canalizar essa magia das celebridades é uma questão delicada. O impacto pode ser mínimo, ou até mesmo, contraproducente.

"Não há muitas evidências que comprovem que elas façam a diferença", disse Mark Harvey, um professor associado da Universidade de Saint Mary e autor de um livro sobre o tema.

Publicações de ídolos de tendência liberal podem, na realidade, fazer com que seus seguidores se sintam menos inclinados a votar, acrescentou.

Um estudo acadêmico, ainda não publicado, concluiu que uma hipotética publicação de Taylor Swift a favor dos democratas teria menos probabilidade de levar seus fãs indecisos a votar do que um post neutro, disse Harvey.

Em uma mensagem recente no Instagram, Swift buscou equilíbrio. Anunciou que votará em Kamala mas, ao mesmo tempo, pediu aos seus apoiadores que tomassem suas próprias decisões e publicou um link para o registro eleitoral.

"As celebridades usualmente não têm um impacto significativo para mudar os votos, mas podem ser muito importantes na arrecadação de fundos, e provavelmente, deveriam ser mais utilizadas para impulsionar o registro eleitoral", disse Goldsmith-Vein.

- "Hollywood corporativa" -

Kamala participará no domingo (29), em Los Angeles, de seu primeiro grande evento de arrecadação.

A Califórnia tem sido, tradicionalmente, uma mina para os democratas, e Kamala tem raízes profundas em Hollywood.

Ela contou com o apoio e as doações de Hollywood em suas campanhas para procuradora-geral da Califórnia, o Senado dos EUA e em sua tentativa fracassada de concorrer à indicação presidencial em 2019.

Desta vez, as coisas não são diferentes. Sheryl Lee Ralph, estrela de "Abbott Elementary", fará na quinta-feira, em Los Angeles, um evento de arrecadação para Kamala.

Na última semana, Jennifer Lopez, Meryl Streep e Ben Stiller participaram de forma remota de um evento virtual conduzido por Oprah Winfrey.

Registros das doações federais mostram que atores como Laura Dern, Danny DeVito e Bob Odenkirk a apoiaram financeiramente desde que lançou sua campanha.

No entanto, "a maior quantia de dinheiro vem da Hollywood corporativa", incluindo os chefes de estúdios e as companhias de streaming, disse Steven J. Ross, autor de "Hollywood, Letf and Right"

Tradicionalmente, são doadas partes iguais a democratas e republicanos, “uma aposta em ambos, por precaução”, disse ele.

Ainda assim, um evento a favor de Biden em junho, com George Clooney, Julia Roberts e Jimmy Kimmel bateu recorde e arrecadou 30 milhões de dólares (valor em 164 milhões de reais na cotação atual).

"Historicamente, Hollywood está mais próxima do partido democrata e não é diferente nesta eleição", disse Goldsmith-Vein.

- "Ferramentas emocionais" -

Os famosos podem ser mais eficientes quando se trata de sensibilizar o público sobre questões não divisivas, especialmente se eles forem vistos como conhecedores, explicou Harvey.

"Não vão convencer as pessoas de entregarem suas armas ou mudarem de opinião sobre o aborto", comentou.

Mas, "pense em Bono, do U2, ele é um defensor muito eficaz da pesquisa sobre a aids ou da redução da dívida dos países em desenvolvimento".

"Ele é capaz de apresentar argumentos acadêmicos e econômicos, ao mesmo tempo em que usa a música e suas ferramentas emocionais para convencer as pessoas”, acrescentou.

Será que Swift seria mais útil fora do Instagram, apoiando Harris com algumas músicas em um comício ou evento de arrecadação de fundos?

"Penso que sim. As pessoas estão dispostas a pagar para ver seus ídolos favoritos fazendo o que eles sabem de melhor", reafirmou Harvey.

Q.Moore--ThChM