The China Mail - Presión contra las grandes petroleras a meses de la COP28

USD -
AED 3.672495
AFN 65.000006
ALL 81.297901
AMD 362.796361
ANG 1.789785
AOA 918.000544
ARS 1545.720095
AUD 1.455668
AWG 1.8
AZN 1.70124
BAM 1.751128
BBD 2.022649
BDT 125.223838
BGN 1.747831
BHD 0.378911
BIF 3004.498959
BMD 1
BND 1.283972
BOB 11.911754
BRL 5.583097
BSD 1.004405
BTN 94.392415
BWP 13.779334
BYN 3.007212
BYR 19600
BZD 2.019984
CAD 1.42168
CDF 2315.000234
CHF 0.828096
CLF 0.025005
CLP 984.109709
CNY 6.67035
CNH 6.66935
COP 3307.76
CRC 454.299234
CUC 1
CUP 24.105328
CVE 98.725915
CZK 21.86175
DJF 178.828163
DKK 6.70796
DOP 60.919432
DZD 136.616995
EGP 53.639499
ERN 15
ETB 161.15007
EUR 0.89733
FJD 2.261037
FKP 0.750686
GBP 0.750785
GEL 2.601395
GGP 0.750686
GHS 11.761335
GIP 0.750686
GMD 74.000504
GNF 8897.961742
GTQ 7.674952
GYD 210.461285
HKD 7.845335
HNL 27.000319
HRK 6.76901
HTG 131.649514
HUF 327.039503
IDR 18166.6
ILS 3.1718
IMP 0.750686
INR 93.615502
IQD 1522.620849
IRR 1906075.000454
ISK 122.749869
JEP 0.750686
JMD 159.406925
JOD 0.709009
JPY 158.839948
KES 129.980188
KGS 87.449804
KHR 4096.250699
KMF 442.000007
KPW 899.999961
KRW 1335.109687
KWD 0.31104
KYD 0.836967
KZT 448.414795
LAK 22606.912791
LBP 89940.147639
LKR 333.792943
LRD 170.741971
LSL 16.465622
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.438471
MAD 9.797561
MDL 18.047927
MGA 4590.000162
MKD 55.221136
MMK 2099.745546
MNT 3603.453966
MOP 8.115302
MRU 40.517153
MUR 47.169643
MVR 15.395264
MWK 1741.621825
MXN 18.58105
MYR 4.074403
MZN 63.896617
NAD 16.46599
NGN 1346.440156
NIO 36.750076
NOK 9.54599
NPR 151.027187
NZD 1.78797
OMR 0.384516
PAB 1.004405
PEN 3.422926
PGK 4.49825
PHP 63.167982
PKR 277.777828
PLN 3.94705
PYG 6199.364397
QAR 3.661271
RON 4.794704
RSD 105.557018
RUB 82.847426
RWF 1486.001307
SAR 3.757016
SBD 8.090747
SCR 13.813525
SDG 601.502105
SEK 9.903405
SGD 1.28196
SHP 0.749316
SLE 22.900162
SLL 20969.504398
SOS 574.004602
SRD 37.54598
STD 20697.981008
STN 21.935911
SVC 8.78869
SYP 13001.999685
SZL 16.470883
THB 33.604499
TJS 9.230273
TMT 3.5
TND 2.99964
TOP 2.40776
TRY 50.229703
TTD 6.811772
TWD 32.848603
TZS 2643.393004
UAH 45.682386
UGX 4098.023064
UYU 40.639633
UZS 12026.931445
VES 900.4905
VND 25646.5
VUV 119.817188
WST 2.787059
XAF 588.609916
XAG 0.018873
XAU 0.000246481781
XCD 2.70255
XCG 1.810116
XDR 0.707052
XOF 588.609916
XPF 107.249734
YER 236.501999
ZAR 16.54144
ZMK 9001.199217
ZMW 20.461036
ZWL 321.999592
SSP 5745.397507
MXV 2.087761
Presión contra las grandes petroleras a meses de la COP28
Presión contra las grandes petroleras a meses de la COP28 / Foto: © AFP

Presión contra las grandes petroleras a meses de la COP28

A pocos meses de la COP28 en Dubái, aumenta la presión sobre los gigante petrolíferos, acusados por grupos medioambientales de abandonar paulatinamente sus compromisos de descarbonización para complacer a accionistas y bancos.

Tamaño del texto:

El problema "son las energías fósiles en sí mismas, y punto", dijo en junio el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, señalando al petróleo, el carbón y el gas como responsable de las olas de calor como las que sofocaron recientemente Hawái, Canadá o Grecia.

Estos combustibles son "incompatibles" con la supervivencia de la humanidad, dijo Guterres, que en septiembre acoge en Nueva York una cumbre internacional sobre el clima antes de la COP28 de Dubái de principios de diciembre.

Paradójicamente, esa conferencia en Emiratos Árabes Unidos estará presidida por el director ejecutivo de la petrolera nacional del país del Golfo.

También Greenpeace acusó el miércoles en un informe a las empresas de gas y petróleo europeas de "no hacer nada" por la transición energética y de "no cumplir en absoluto sus compromisos climáticos".

Según la oenegé, que ha analizado los resultados de 2022 de las 12 principales empresas petroleras y gasísticas del continente, estas destinaron de media un 92,7% de sus inversiones a combustibles fósiles.

Solo un 7,3% se dirigieron a "una producción de energía sostenible y a soluciones de bajo contenido en carbono".

Greenpeace critica también que la electricidad renovable (que no emite CO2 y, por lo tanto, no contribuye al calentamiento del planeta) generada por estas 12 empresas solo representa un 0,3% de su producción global de energía, contra un 99,7% procedente del petróleo y del gas.

- "Cambiar de rumbo" -

La ONG denuncia la ausencia de una "estrategia coherente" de estos gigantes energéticos que, en su mayoría, se comprometieron a alcanzar la neutralidad de carbono de ahora a 2050 y que en 2022 obtuvieron beneficios históricos.

Greenpeace reclama a los gobiernos europeos "una regulación estricta de la industria de las energías fósiles" para forzarla "a cambiar de rumbo" y "frenar todo nuevo proyecto de exploración petrolera y gasística" y "reducir su producción de combustibles fósiles".

"Menos del 1%" de la producción de la francesa TotalEnergies "surgió de fuentes de energías renovables" en 2022 y un 88% de sus inversiones todavía se dirigían a las energías fósiles, denunció la ONG.

También dijo que el grupo prevé "incrementar su producción de gas y de petróleo en los años venideros".

El gigante francés no desmiente estas cifras, pero subraya los progresos conseguidos: "Las inversiones de TotalEnergies en la transición energética pasaron de 2.000 millones de euros (2.173 millones de dólares, ndlr) en 2020 a 3.000 millones en 2021 y después a 4.000 millones en 2022", dijo el grupo en una escueta respuesta a la AFP.

"En 2023, TotalEnergies invertirá casi 5.000 millones de euros en las energías renovables y bajas en carbono y consagrará así por primera vez más inversión en la energía baja en carbono que en nuevos proyectos de hidrocarburos", añadió.

Otra empresa analizada es la española Repsol, con una amplia presencia en América Latina. En su caso, Greenpeace destaca que las renovables supusieron solamente un 18% de su inversión en 2022 y también menos del 1% de la producción energética.

- "Visionarios" -

Las compañías petroleras están "obligadas a pagar dividendos elevados para que los fondos de pensiones conserven sus acciones", alerta Robert Bell, profesor de gestión en el Brooklyn College de la City University de Nueva York en una columna en el diario francés Le Monde.

En ella subraya los problemas bursátiles de Shell con la destitución de su "visionario" consejero delegado, el ingeniero Ben van Beurden, que "cometió el pecado imperdonable de reducir los dividendos" mientras intentaba "transformar la empresa en un gigante de las energías renovables".

Lo mismo ocurrió con BP "que también tuvo un consejero delegado visionario", afirma Bell.

"Cambió el nombre de la sociedad a Beyond Petroleum" (Más allá del petróleo en inglés), llevó a cabo "inversiones importantes en energías renovables" antes de "dimitir repentinamente" por un asunto privado. "Después, la empresa volvió a poner el acento en el petróleo", dice este analista.

Por ello recela de los compromisos de transición energética adquiridos por las empresas petroleras. "Se puede dudar que una empresa petrolera conduzca al mundo a salir del petróleo", ironiza.

C.Mak--ThChM