The China Mail - Los litigios climáticos en China son asunto de fiscales... y no de activistas

USD -
AED 3.673008
AFN 64.501861
ALL 81.496856
AMD 360.430105
ANG 1.789785
AOA 918.0004
ARS 1545.562106
AUD 1.446455
AWG 1.8
AZN 1.696989
BAM 1.747857
BBD 2.013995
BDT 124.194572
BGN 1.747831
BHD 0.37735
BIF 3010
BMD 1
BND 1.279838
BOB 11.883984
BRL 5.512801
BSD 0.999937
BTN 93.852382
BWP 13.739421
BYN 2.994093
BYR 19600
BZD 2.011135
CAD 1.413071
CDF 2319.999662
CHF 0.82075
CLF 0.024688
CLP 971.650151
CNY 6.676499
CNH 6.67146
COP 3277.23
CRC 452.916521
CUC 1
CUP 23.998856
CVE 99.396875
CZK 21.730089
DJF 177.71955
DKK 6.672203
DOP 60.749534
DZD 136.112019
EGP 53.877798
ERN 15
ETB 161.206766
EUR 0.892495
FJD 2.25525
FKP 0.74879
GBP 0.745125
GEL 2.594978
GGP 0.74879
GHS 11.685013
GIP 0.74879
GMD 74.501052
GNF 8857.497187
GTQ 7.640921
GYD 209.629348
HKD 7.841925
HNL 27.075018
HRK 6.76901
HTG 131.066963
HUF 323.387483
IDR 18083
ILS 3.15879
IMP 0.74879
INR 93.73375
IQD 1514
IRR 1891353.000125
ISK 122.620149
JEP 0.74879
JMD 158.851444
JOD 0.709021
JPY 158.049498
KES 129.950016
KGS 87.449842
KHR 4080.000141
KMF 442.000032
KPW 899.999961
KRW 1344.38031
KWD 0.31089
KYD 0.833348
KZT 448.635799
LAK 22504.999816
LBP 89550.000036
LKR 332.482853
LRD 170.300197
LSL 16.559737
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.429959
MAD 9.757501
MDL 18.024451
MGA 4594.999698
MKD 54.939464
MMK 2099.456394
MNT 3601.166008
MOP 8.076267
MRU 40.249839
MUR 47.079996
MVR 15.402086
MWK 1737.00002
MXN 18.599915
MYR 4.058974
MZN 63.896659
NAD 16.559625
NGN 1347.605638
NIO 36.610197
NOK 9.41092
NPR 150.16399
NZD 1.77856
OMR 0.384491
PAB 1.000027
PEN 3.4425
PGK 4.492004
PHP 63.180113
PKR 276.650365
PLN 3.915699
PYG 6250.390985
QAR 3.642993
RON 4.768901
RSD 105.013012
RUB 82.500022
RWF 1475
SAR 3.760416
SBD 8.048583
SCR 13.899314
SDG 601.501488
SEK 9.82499
SGD 1.27972
SHP 0.748923
SLE 22.949728
SLL 20969.504398
SOS 571.502952
SRD 37.551999
STD 20697.981008
STN 22.275
SVC 8.750011
SYP 13001.999685
SZL 16.560398
THB 33.463975
TJS 9.179562
TMT 3.5
TND 2.985497
TOP 2.40776
TRY 50.180825
TTD 6.78213
TWD 32.809199
TZS 2644.997979
UAH 45.554751
UGX 4094.837216
UYU 40.322617
UZS 11999.999979
VES 896.316397
VND 25515.5
VUV 119.26207
WST 2.787824
XAF 585.438639
XAG 0.018981
XAU 0.000243602986
XCD 2.70255
XCG 1.802193
XDR 0.707052
XOF 585.438639
XPF 107.449574
YER 236.624961
ZAR 16.41525
ZMK 9001.202101
ZMW 20.324048
ZWL 321.999592
SSP 5745.232324
MXV 2.09096
Los litigios climáticos en China son asunto de fiscales... y no de activistas
Los litigios climáticos en China son asunto de fiscales... y no de activistas / Foto: © AFP/Archivos

Los litigios climáticos en China son asunto de fiscales... y no de activistas

Los litigios ambientales y climáticos están en auge en China, con miles de tribunales y más de un millón de casos recientes. Y a diferencia de otros países, en el gigante asiático son los fiscales los que impulsan estos procesos.

Tamaño del texto:

En lugar de un movimiento encabezado por activistas y oenegés, los litigios climáticos en China están dominados por fiscales estatales que buscan hacer cumplir las regulaciones existentes.

El gigante asiático es el mayor emisor de gases de efecto invernadero, y su desempeño en este campo determinará la trayectoria del cambio climático en el mundo.

En todo el mundo, las cortes nacionales e internacionales son el nuevo campo de lucha para presionar a los gobiernos en materia climática.

Quizás la victoria de más alto perfil se dio en julio en la Corte Internacional de Justicia, que le dijo a los países que tienen el deber de enfrentar el cambio climático.

Pero en China, los casos tienden a centrarse en la aplicación de las regulaciones, y las oenegés y activistas suelen quedar al margen.

Los tribunales velan por el cumplimiento de las normas sobre cambio climático del gobierno dispersas en varias leyes y regulaciones, pero no promueven cambios en estas políticas ambientales, explica Zhu Mingzhe, profesor de derecho de la Universidad de Glasgow.

Aunque muchos casos "contribuyen a la mitigación del cambio climático (...) no abordan directamente el cambio climático", resume.

- Leyes con fuerza -

Antes de la cumbre climática COP30 de noviembre, el presidente Xi Jinping presentó las primeras metas chinas de emisiones, con la promesa de reducir los gases de efecto invernadero en 7 a 10% en una década.

Las cifras son menores a lo que los expertos consideran necesario, pero hay poca posibilidad de que sean disputadas en una corte.

En su lugar, "las cortes y fiscales se aseguran de que las leyes sean efectivas", señaló a AFP Boya Jiang, una abogada climática de ClientEarth en Pekín.

Hace una década, una autoridad ambiental podía evitar ser sancionada por incumplir sus deberes ambientales si lograba crecimiento económico.

Ahora "será llevada a corte y habrá castigos severos", aseguró Jiang.

Las empresas también deben considerar los impactos ambientales, dijo.

Entre 2019 y 2023, las cortes resolvieron más de un millón de casos, según la prensa estatal, casi 20% más que los cinco años previos.

Existe amplio respaldo a los litigios ambientales en la opinión pública y el gobierno ha empoderado a los fiscales, sostuvo Lu Xu, profesor de derecho de la Universidad de Lancaster.

Es un tema "políticamente correcto" en todos los estamentos, comentó a AFP.

Por ejemplo, en 2020, fiscales de la provincia oriental de Huzhou ganaron un caso de interés público contra una empresa que utilizó freón, un gas refrigerante prohibido por su potente efecto invernadero. Debió pagar una compensación.

El año pasado, una corte determinó que una empresa de generación eléctrica incumplió sus obligaciones de sustitución de carbón, lo que viola las metas chinas de mitigación climática y los derechos ambientales de la población.

- Oenegés marginadas -

Más de 95% de los casos potenciales se resuelven antes de llegar al tribunal, y la mera amenaza de un litigio es un mecanismo efectivo para hacer cumplir las leyes.

Pero las oenegés son actores marginales que no pueden demandar al gobierno o funcionarios.

Pero sí pueden demandar a empresas privadas y estatales. En 2017, Friends of the Earth -una de las oenegés ambientalistas más antiguas de China- acusó a empresas estatales de excluir fuentes de energía eólica y solar a favor de fuentes contaminantes.

El caso fue resuelto en 2023 cuando la red estatal prometió invertir en aumentar las fuentes renovables.

Un abogado ambientalista de una oenegé admite que los fiscales estatales tienen más poder, pero que otros actores aún tienen un papel importante.

Según el abogado, quien pidió mantener el anonimato para evitar afectar a su organización, los fiscales a veces "consideran intereses y presiones económicos locales, así que evitan demandar".

Las oenegés tienen más libertad, "así que podemos presentar los casos".

El nuevo Código Ecológico y Ambiental de China, que deberá entrar en vigor en 2026, y una ley climática con más de una década en proceso de formulación, podrían abrir el camino para presentar casos más ambiciosos, adelantó Jiang.

O.Yip--ThChM