The China Mail - Las rutas alternativas al estrecho de Ormuz son insuficientes para responder a la demanda

USD -
AED 3.672504
AFN 65.503991
ALL 79.180391
AMD 364.204132
ANG 1.789783
AOA 917.000367
ARS 1499.052487
AUD 1.396258
AWG 1.80125
AZN 1.70397
BAM 1.673269
BBD 2.016426
BDT 122.342473
BGN 1.696366
BHD 0.377465
BIF 2979.42422
BMD 1
BND 1.270394
BOB 11.563503
BRL 5.139504
BSD 1.001155
BTN 95.810412
BWP 13.414895
BYN 2.994995
BYR 19600
BZD 2.013518
CAD 1.37725
CDF 2275.000362
CHF 0.801408
CLF 0.023248
CLP 924.387218
CNY 6.72125
CNH 6.721155
COP 3075.416007
CRC 455.575993
CUC 1
CUP 26.5
CVE 94.336313
CZK 20.648604
DJF 178.277794
DKK 6.40104
DOP 58.655944
DZD 132.82204
EGP 50.864525
ERN 15
ETB 161.91513
EUR 0.855604
FJD 2.191604
FKP 0.733046
GBP 0.733084
GEL 2.60504
GGP 0.733046
GHS 11.137443
GIP 0.733046
GMD 73.503851
GNF 8796.680498
GTQ 7.639988
GYD 209.453737
HKD 7.84135
HNL 26.847756
HRK 6.452604
HTG 130.97489
HUF 310.49504
IDR 17649.8
ILS 2.987204
IMP 0.733046
INR 95.700504
IQD 1311.545536
IRR 1374600.000352
ISK 121.250386
JEP 0.733046
JMD 158.891218
JOD 0.70904
JPY 158.97504
KES 129.6488
KGS 87.450384
KHR 4041.57933
KMF 422.00035
KPW 900.000294
KRW 1386.00035
KWD 0.30843
KYD 0.834324
KZT 460.94024
LAK 22551.225564
LBP 89657.013304
LKR 329.580357
LRD 181.708517
LSL 16.053899
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.362664
MAD 9.24661
MDL 17.234889
MGA 4281.131026
MKD 52.637208
MMK 2099.408357
MNT 3597.717458
MOP 8.084613
MRU 39.893913
MUR 46.603741
MVR 15.450378
MWK 1735.979809
MXN 16.917404
MYR 4.038504
MZN 63.880377
NAD 16.053899
NGN 1345.503725
NIO 36.839629
NOK 9.303975
NPR 153.29683
NZD 1.672241
OMR 0.384386
PAB 1.001155
PEN 3.356461
PGK 4.43684
PHP 61.665038
PKR 277.79544
PLN 3.69265
PYG 6030.71395
QAR 3.639475
RON 4.49875
RSD 100.406382
RUB 82.677332
RWF 1475.210677
SAR 3.761427
SBD 8.032258
SCR 13.734782
SDG 601.503676
SEK 9.462504
SGD 1.269504
SHP 0.740866
SLE 24.603667
SLL 20969.499227
SOS 572.186337
SRD 37.77037
STD 20697.981008
STN 20.960773
SVC 8.759892
SYP 13001.999906
SZL 16.043119
THB 33.045038
TJS 9.235659
TMT 3.5
TND 2.911836
TOP 2.40776
TRY 48.042504
TTD 6.790435
TWD 31.845038
TZS 2653.206143
UAH 44.735424
UGX 3724.173333
UYU 40.270351
UZS 11868.931001
VES 778.98225
VND 26125
VUV 118.516952
WST 2.715975
XAF 561.198614
XAG 0.014494
XAU 0.000217
XCD 2.70255
XCG 1.804338
XDR 0.707052
XOF 561.198614
XPF 102.031912
YER 237.075037
ZAR 16.01902
ZMK 9001.203584
ZMW 18.997305
ZWL 321.999592
Las rutas alternativas al estrecho de Ormuz son insuficientes para responder a la demanda
Las rutas alternativas al estrecho de Ormuz son insuficientes para responder a la demanda / Foto: © AFP

Las rutas alternativas al estrecho de Ormuz son insuficientes para responder a la demanda

El bloqueo del estrecho de Ormuz, por donde transitaba antes de la guerra en Medio Oriente el 20% de las exportaciones mundiales de petróleo, empuja a los Estados de la región a buscar vías alternativas para vender su crudo y a los países consumidores, otras fuentes de suministro.

Tamaño del texto:

Entre las fuentes alternativas figuran algunos países de América Latina, una región que destaca por su menor exposición al conflicto y por contar con exportadores netos de energía, donde sus principales economías podrían beneficiarse de precios más altos.

"Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos (EAU) pueden redirigir parte de su producción de petróleo crudo hacia terminales situados fuera del Golfo", señala la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

"Estas medidas permiten compensar las pérdidas de flujo de crudo que transitaba por el estrecho de Ormuz", indica su informe mensual, publicado tras el inicio de la guerra.

Sin embargo, estas rutas alternativas "ayudan, pero siguen siendo insuficientes", subraya la consultora Kpler.

Cerca de 20 millones de barriles diarios (mb/d), es decir, aproximadamente el 20% del consumo mundial de petróleo, transitan normalmente por el estrecho de Ormuz, con destino principalmente a China, India, Corea del Sur y Japón.

Según la AIE, unos 350 petroleros, cargados o en lastre, se encuentran actualmente inmovilizados allí. Irán considera que los barcos de Estados Unidos y sus aliados son "objetivos legítimos". Solo unos 80 buques han podido cruzar el estrecho desde el inicio de la guerra.

- La opción de los oleoductos -

En un estudio publicado el 9 de marzo, el banco Standard Chartered indica que Kuwait, Catar, Baréin e Irak exportan prácticamente la totalidad de su crudo a través del estrecho, mientras que Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos disponen de una capacidad parcial mediante oleoductos para evitar el transporte por barco.

En Arabia Saudita, esto se realiza a través del oleoducto que conecta Abqaiq, cerca del Golfo, con el puerto de Yanbu, en el mar Rojo. El reino wahabí registró así el 9 de marzo un récord de exportaciones diarias desde sus puertos occidentales: 5,9 mb/d, frente a una media de 1,7 en 2025, según la AIE.

Los EAU, por su parte, hacen transitar el crudo por el puerto de Fujairah, en el golfo de Omán, para evitar el estrecho de Ormuz, pero las cantidades adicionales son reducidas.

Ambos países disponen de una capacidad de transporte adicional que puede alcanzar los 5,5 millones de barriles diarios (mb/d), destaca la AIE.

Pero "pese a los cargamentos récord en Fujairah y Yanbu, las exportaciones efectivas de Oriente Medio siguen representando alrededor de un tercio de su nivel normal", señala Kpler.

Los ataques iraníes con drones y misiles constituyen un riesgo permanente para estos emplazamientos.

- América Latina al margen -

En este contexto mundial, América Latina luce como la menos expuesta a los impactos de la guerra, indica un informe de Capital Economics, la firma global de análisis macroeconómico.

Al contrario que en Europa y Asia, donde dependen de la importación de energía de Oriente Medio, la mayoría de los principales países latinoamericanos son exportadores netos de energía, "por lo que los precios más altos de la energía mejorarán sus términos de intercambio, aumentarán los ingresos por exportaciones y respaldarán sus posiciones comerciales", afirmó Capital Economics.

Gran parte de los países latinoamericanos dependen más de la energía hidroeléctrica, eólica y solar, y en las dos últimas semanas tras el inicio de la guerra, sus monedas, en general, se han mantenido mejor que en otras economías emergentes, en comparación con los importadores netos de energía de Asia y Europa.

"Todo esto sugiere que América Latina podría resultar más resiliente que otras economías emergentes ante el actual shock energético, y que aquellos países con posiciones de exportadores netos de energía podrían incluso salir beneficiados en términos netos", precisó el informe al referirse particularmente a Colombia, Brasil, Argentina, Ecuador, Venezuela y Guyana.

- Compras a larga distancia -

En cuanto a las exportaciones de petróleo ruso, cuyas infraestructuras son atacadas regularmente por Ucrania, siguen siendo insuficientes a pesar de su levantamiento parcial por parte de Estados Unidos de las sanciones.

"Aunque la demanda de petróleo ruso podría aumentar debido a las importantes perturbaciones en los suministros procedentes de Oriente Medio, nuestras previsiones para el país siguen sin cambios por el momento, con una producción media de 9,3 mb/d para el resto de 2026", señala la AIE.

En estas condiciones, Kpler estima que "las refinerías asiáticas deberían intensificar sus compras de cargamentos de larga distancia procedentes de la cuenca atlántica", es decir, de Estados Unidos, África Occidental y América Latina, "ya que no parece contemplarse una reapertura rápida del tráfico en el estrecho de Ormuz".

Pero estas rutas comerciales son más largas y requieren más buques, cuando el mercado mundial de petroleros ya está tensionado.

Antes de la guerra, "preveíamos un precio medio del Brent de 60 dólares por barril en 2026, ya que el mercado se enfrentaba un importante excedente", señala el centro de estudio Rystad Energy, al advertir que ahora, desde el 28 de febrero, el precio del petróleo ha fluctuado entre 80 y 120 dólares.

A.Zhang--ThChM