The China Mail - Las rutas alternativas al estrecho de Ormuz son insuficientes para responder a la demanda

USD -
AED 3.672502
AFN 63.496031
ALL 82.510022
AMD 367.400305
ANG 1.790403
AOA 917.999906
ARS 1463.593197
AUD 1.428276
AWG 1.8025
AZN 1.70145
BAM 1.704772
BBD 2.014072
BDT 122.641098
BGN 1.69088
BHD 0.377135
BIF 2981.906689
BMD 1
BND 1.291046
BOB 6.904336
BRL 5.153898
BSD 1.000013
BTN 94.26975
BWP 13.589989
BYN 2.778541
BYR 19600
BZD 2.011105
CAD 1.41746
CDF 2279.99995
CHF 0.8072
CLF 0.022911
CLP 901.710449
CNY 6.769599
CNH 6.775435
COP 3454.26
CRC 453.643323
CUC 1
CUP 26.5
CVE 96.112443
CZK 21.111794
DJF 178.070899
DKK 6.52343
DOP 58.450197
DZD 133.436984
EGP 49.787698
ERN 15
ETB 158.279558
EUR 0.87275
FJD 2.24775
FKP 0.755695
GBP 0.756351
GEL 2.649849
GGP 0.755695
GHS 11.190238
GIP 0.755695
GMD 73.496346
GNF 8760.550479
GTQ 7.621704
GYD 209.00414
HKD 7.83968
HNL 26.750125
HRK 6.581498
HTG 130.624245
HUF 307.116023
IDR 17845.1
ILS 2.963875
IMP 0.755695
INR 94.659498
IQD 1308.869035
IRR 1375000.000032
ISK 125.66997
JEP 0.755695
JMD 158.007459
JOD 0.708983
JPY 161.726498
KES 129.430085
KGS 87.449798
KHR 4010.36396
KMF 429.500643
KPW 900.00035
KRW 1537.845036
KWD 0.30885
KYD 0.833293
KZT 488.011271
LAK 22084.385646
LBP 89547.276637
LKR 333.738992
LRD 181.996624
LSL 16.489878
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.377995
MAD 9.308956
MDL 17.659657
MGA 4210.122265
MKD 53.826874
MMK 2099.917974
MNT 3579.231668
MOP 8.066507
MRU 39.909271
MUR 47.80978
MVR 15.450261
MWK 1733.964363
MXN 17.34405
MYR 4.148986
MZN 63.910091
NAD 16.489878
NGN 1364.409873
NIO 36.797453
NOK 9.686415
NPR 150.832915
NZD 1.74549
OMR 0.384494
PAB 0.999172
PEN 3.381216
PGK 4.382892
PHP 61.059528
PKR 278.166512
PLN 3.724902
PYG 6140.706718
QAR 3.642275
RON 4.570903
RSD 102.413991
RUB 74.027953
RWF 1464.918977
SAR 3.753691
SBD 8.061424
SCR 13.673834
SDG 600.499517
SEK 9.58682
SGD 1.292345
SHP 0.746601
SLE 24.750235
SLL 20969.503664
SOS 571.503348
SRD 37.402502
STD 20697.981008
STN 21.37358
SVC 8.749967
SYP 110.532098
SZL 16.485429
THB 32.926499
TJS 9.266943
TMT 3.5
TND 2.952452
TOP 2.40776
TRY 46.462702
TTD 6.781036
TWD 31.623009
TZS 2625.482037
UAH 44.922859
UGX 3636.522118
UYU 39.947701
UZS 12039.224232
VES 606.63266
VND 26320.5
VUV 118.352303
WST 2.751796
XAF 572.250987
XAG 0.015071
XAU 0.000238
XCD 2.70255
XCG 1.802185
XDR 0.71169
XOF 572.245995
XPF 103.952931
YER 238.594437
ZAR 16.447195
ZMK 9001.196955
ZMW 17.924862
ZWL 321.999592
Las rutas alternativas al estrecho de Ormuz son insuficientes para responder a la demanda
Las rutas alternativas al estrecho de Ormuz son insuficientes para responder a la demanda / Foto: © AFP

Las rutas alternativas al estrecho de Ormuz son insuficientes para responder a la demanda

El bloqueo del estrecho de Ormuz, por donde transitaba antes de la guerra en Medio Oriente el 20% de las exportaciones mundiales de petróleo, empuja a los Estados de la región a buscar vías alternativas para vender su crudo y a los países consumidores, otras fuentes de suministro.

Tamaño del texto:

Entre las fuentes alternativas figuran algunos países de América Latina, una región que destaca por su menor exposición al conflicto y por contar con exportadores netos de energía, donde sus principales economías podrían beneficiarse de precios más altos.

"Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos (EAU) pueden redirigir parte de su producción de petróleo crudo hacia terminales situados fuera del Golfo", señala la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

"Estas medidas permiten compensar las pérdidas de flujo de crudo que transitaba por el estrecho de Ormuz", indica su informe mensual, publicado tras el inicio de la guerra.

Sin embargo, estas rutas alternativas "ayudan, pero siguen siendo insuficientes", subraya la consultora Kpler.

Cerca de 20 millones de barriles diarios (mb/d), es decir, aproximadamente el 20% del consumo mundial de petróleo, transitan normalmente por el estrecho de Ormuz, con destino principalmente a China, India, Corea del Sur y Japón.

Según la AIE, unos 350 petroleros, cargados o en lastre, se encuentran actualmente inmovilizados allí. Irán considera que los barcos de Estados Unidos y sus aliados son "objetivos legítimos". Solo unos 80 buques han podido cruzar el estrecho desde el inicio de la guerra.

- La opción de los oleoductos -

En un estudio publicado el 9 de marzo, el banco Standard Chartered indica que Kuwait, Catar, Baréin e Irak exportan prácticamente la totalidad de su crudo a través del estrecho, mientras que Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos disponen de una capacidad parcial mediante oleoductos para evitar el transporte por barco.

En Arabia Saudita, esto se realiza a través del oleoducto que conecta Abqaiq, cerca del Golfo, con el puerto de Yanbu, en el mar Rojo. El reino wahabí registró así el 9 de marzo un récord de exportaciones diarias desde sus puertos occidentales: 5,9 mb/d, frente a una media de 1,7 en 2025, según la AIE.

Los EAU, por su parte, hacen transitar el crudo por el puerto de Fujairah, en el golfo de Omán, para evitar el estrecho de Ormuz, pero las cantidades adicionales son reducidas.

Ambos países disponen de una capacidad de transporte adicional que puede alcanzar los 5,5 millones de barriles diarios (mb/d), destaca la AIE.

Pero "pese a los cargamentos récord en Fujairah y Yanbu, las exportaciones efectivas de Oriente Medio siguen representando alrededor de un tercio de su nivel normal", señala Kpler.

Los ataques iraníes con drones y misiles constituyen un riesgo permanente para estos emplazamientos.

- América Latina al margen -

En este contexto mundial, América Latina luce como la menos expuesta a los impactos de la guerra, indica un informe de Capital Economics, la firma global de análisis macroeconómico.

Al contrario que en Europa y Asia, donde dependen de la importación de energía de Oriente Medio, la mayoría de los principales países latinoamericanos son exportadores netos de energía, "por lo que los precios más altos de la energía mejorarán sus términos de intercambio, aumentarán los ingresos por exportaciones y respaldarán sus posiciones comerciales", afirmó Capital Economics.

Gran parte de los países latinoamericanos dependen más de la energía hidroeléctrica, eólica y solar, y en las dos últimas semanas tras el inicio de la guerra, sus monedas, en general, se han mantenido mejor que en otras economías emergentes, en comparación con los importadores netos de energía de Asia y Europa.

"Todo esto sugiere que América Latina podría resultar más resiliente que otras economías emergentes ante el actual shock energético, y que aquellos países con posiciones de exportadores netos de energía podrían incluso salir beneficiados en términos netos", precisó el informe al referirse particularmente a Colombia, Brasil, Argentina, Ecuador, Venezuela y Guyana.

- Compras a larga distancia -

En cuanto a las exportaciones de petróleo ruso, cuyas infraestructuras son atacadas regularmente por Ucrania, siguen siendo insuficientes a pesar de su levantamiento parcial por parte de Estados Unidos de las sanciones.

"Aunque la demanda de petróleo ruso podría aumentar debido a las importantes perturbaciones en los suministros procedentes de Oriente Medio, nuestras previsiones para el país siguen sin cambios por el momento, con una producción media de 9,3 mb/d para el resto de 2026", señala la AIE.

En estas condiciones, Kpler estima que "las refinerías asiáticas deberían intensificar sus compras de cargamentos de larga distancia procedentes de la cuenca atlántica", es decir, de Estados Unidos, África Occidental y América Latina, "ya que no parece contemplarse una reapertura rápida del tráfico en el estrecho de Ormuz".

Pero estas rutas comerciales son más largas y requieren más buques, cuando el mercado mundial de petroleros ya está tensionado.

Antes de la guerra, "preveíamos un precio medio del Brent de 60 dólares por barril en 2026, ya que el mercado se enfrentaba un importante excedente", señala el centro de estudio Rystad Energy, al advertir que ahora, desde el 28 de febrero, el precio del petróleo ha fluctuado entre 80 y 120 dólares.

A.Zhang--ThChM