The China Mail - Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo

USD -
AED 3.672501
AFN 64.509376
ALL 79.749702
AMD 363.683912
ANG 1.790365
AOA 917.000246
ARS 1514.255802
AUD 1.406351
AWG 1.8025
AZN 1.703834
BAM 1.704921
BBD 2.015858
BDT 122.799983
BGN 1.683441
BHD 0.377309
BIF 3006.159305
BMD 1
BND 1.276497
BOB 9.827834
BRL 5.109401
BSD 1.000902
BTN 95.846319
BWP 13.583363
BYN 3.017728
BYR 19600
BZD 2.012981
CAD 1.40402
CDF 2310.000237
CHF 0.821105
CLF 0.023994
CLP 947.3992
CNY 6.695405
CNH 6.70171
COP 3203.92
CRC 447.749483
CUC 1
CUP 26.5
CVE 96.120821
CZK 21.252897
DJF 178.230338
DKK 6.52714
DOP 59.054809
DZD 133.818144
EGP 51.6308
ERN 15
ETB 163.444079
EUR 0.87313
FJD 2.2382
FKP 0.747949
GBP 0.748715
GEL 2.595008
GGP 0.747949
GHS 11.518982
GIP 0.747949
GMD 73.498684
GNF 8798.144822
GTQ 7.63806
GYD 209.344898
HKD 7.84391
HNL 26.929771
HRK 6.577978
HTG 130.812686
HUF 316.063499
IDR 17855
ILS 3.020305
IMP 0.747949
INR 95.67525
IQD 1310.5
IRR 1374850.000152
ISK 120.690374
JEP 0.747949
JMD 157.741027
JOD 0.708996
JPY 157.2195
KES 129.459978
KGS 87.449502
KHR 4055.603262
KMF 429.999631
KPW 900.000318
KRW 1359.050262
KWD 0.30876
KYD 0.834049
KZT 449.063035
LAK 22420.895249
LBP 89627.698759
LKR 330.838539
LRD 173.147757
LSL 16.259958
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.375457
MAD 9.537462
MDL 17.579802
MGA 4395.000248
MKD 53.78177
MMK 2099.019807
MNT 3596.806502
MOP 8.087347
MRU 40.225095
MUR 47.660328
MVR 15.460271
MWK 1735.442448
MXN 17.25274
MYR 4.076498
MZN 63.901955
NAD 16.285706
NGN 1324.296918
NIO 36.675032
NOK 9.43862
NPR 153.352455
NZD 1.74288
OMR 0.384505
PAB 1.000741
PEN 3.378372
PGK 4.447503
PHP 62.618502
PKR 277.363009
PLN 3.79585
PYG 5956.994216
QAR 3.658022
RON 4.597799
RSD 102.521005
RUB 83.875737
RWF 1472.253582
SAR 3.755168
SBD 8.026013
SCR 13.747418
SDG 601.500322
SEK 9.826085
SGD 1.275825
SHP 0.74758
SLE 24.650317
SLL 20969.491881
SOS 571.502416
SRD 37.710502
STD 20697.981008
STN 21.7
SVC 8.757209
SYP 13002.000254
SZL 16.250178
THB 33.218498
TJS 9.233036
TMT 3.5
TND 2.954024
TOP 2.40776
TRY 48.818906
TTD 6.800894
TWD 31.689898
TZS 2642.523681
UAH 44.807225
UGX 3933.225821
UYU 40.216031
UZS 11799.9997
VES 851.3413
VND 26016.5
VUV 118.301728
WST 2.751033
XAF 572.735745
XAG 0.015306
XAU 0.000231
XCD 2.70255
XCG 1.803837
XDR 0.707052
XOF 572.735745
XPF 104.494418
YER 236.549789
ZAR 16.26823
ZMK 9001.187145
ZMW 19.542219
ZWL 321.999592
SSP 5712.529845
MXV 1.955484
Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo
Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo / Foto: © AFP/Archivos

Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo

Marginales durante mucho tiempo, las técnicas para reducir o eliminar el CO2 en la atmósfera prosperan debido a la incapacidad humana de contener las emisiones de gases de efecto invernadero, responsables del calentamiento del planeta.

Tamaño del texto:

Existen dos métodos distintos que a veces se confunden. De una parte, la captura y almacenamiento del carbono (CCS, por sus siglas en inglés), y de otra, la captura directa en el aire (DAC), también llamada eliminación del carbono.

- Prevenir o curar -

¿Hay que impedir que el carbono contamine la atmósfera o bien limpiarlo una vez el daño está hecho? Esta es la principal diferencia entre el CCS y el DAC.

La CCS atrapa en la salida de las fábricas el carbono emitido por la combustión de energías fósiles o por los procedimientos industriales antes de que llegue a la atmósfera.

En cambio, el DAC extrae el CO2 una vez ya ha llegado al aire, a través de grandes ventiladores y procedimientos químicos. Pero una vez en el aire, el CO2 está más disperso, lo que hace que esta técnica sea más costosa y consuma más energía.

En los dos casos, el CO2 atrapado es transportado e inyectado en reservas geológicas herméticas, como por ejemplo antiguos pozos petrolíferos, para quedar almacenado definitivamente.

También puede ser reutilizado para fabricar productos como pastillas de combustibles.

- Situación actual -

La industria de los combustibles fósiles utiliza el CCS desde lo años 1970, pero no con el objetivo de reducir la contaminación.

Originalmente, esta técnica se usaba para extraer petróleo más rápidamente, pero la crisis climática y las subvenciones públicas reanimaron el interés de la industria fósil para emplearla en la reducción de las emisiones, aunque todavía es poco rentable.

Según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), a finales de 2022 había 35 empresas comerciales en el mundo que aplicaban esta tecnología, con la que capturaron un total de 45 millones de toneladas de CO2.

La eliminación del carbono en el aire (DAC) es más reciente. Las 18 fábricas que usan este método en el mundo solo extrajeron 10.000 toneladas de CO2 el año pasado, una cantidad que equivale a las emisiones del planeta en apenas diez segundos.

- Una aceleración necesaria -

Para alcanzar el objetivo de cero emisiones netas antes de 2050, la captación de carbono mediante la técnica CCS deberá llegar a 1.300 millones de toneladas anuales de ahora a 2030, es decir, 30 veces más de lo conseguido el año pasado, estima la AIE.

En cuanto al DAC, deberá extraer 60 millones de toneladas de CO2 por año en el mismo plazo.

Aunque ahora parezca inalcanzable, desarrollos recientes arrojan un rayo de esperanza: la primera fábrica capaz de captar un millón de toneladas anuales debe entrar en servicio en Estados Unidos el próximo año.

"Es un desafío enorme, pero existen precedentes", dice a la AFP Gregory Nemet, profesor de la Universidad de Wisconsin, que señala el espectacular crecimiento de la energía solar en unas décadas.

Pero queda pendiente la cuestión del almacenamiento: la preparación de una instalación puede llevar hasta 10 años, lo que supone un freno no menospreciable.

- Costes todavía elevados -

La técnica CCS implica un coste de 15 a 20 dólares por tonelada si los flujos de CO2 están muy concentrado, y de entre 40 y 120 dólares por tonelada si los flujos están más diluidos.

El método DAC es más costoso: entre 600 y 1.000 dólares por tonelada extraída.

Sin embargo, estos costes deberían caer a entre 100 y 300 dólares por tonelada de ahora a 2050, según un informe publicado este año por el proyecto State of Carbon Dioxide Removal.

- Inversiones masivas -

Leyes recientes en Estados Unidos y Canadá proponen créditos fiscales para incentivar las inversiones empresariales. Corea del Sur y China ya invierten masivamente en estas tecnologías. En la provincia china de Jiangsu se acaba de abrir una fábrica que puede capturar hasta medio millón de toneladas de carbono cada año.

Europa no se queda atrás, con un importante "cementerio de CO2" en desarrollo en el mar del Norte.

Además, numerosas grandes empresas como Alphabet, Shopify, Meta, Stripe, Microsoft o H&M prevén invertir casi 1.000 millones de dólares de ahora a 2030 en compañías que prevén apostar por esta tecnología.

El mes pasado, JPMorgan cerró un acuerdo de 20 millones de dólares en nueve años con Climeworks, firma pionera del DAC con sede en Suiza.

W.Cheng--ThChM