The China Mail - Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo

USD -
AED 3.672502
AFN 63.496031
ALL 82.510022
AMD 367.400305
ANG 1.790403
AOA 917.999906
ARS 1463.593197
AUD 1.428276
AWG 1.8025
AZN 1.70145
BAM 1.704772
BBD 2.014072
BDT 122.641098
BGN 1.69088
BHD 0.377135
BIF 2981.906689
BMD 1
BND 1.291046
BOB 6.904336
BRL 5.153898
BSD 1.000013
BTN 94.26975
BWP 13.589989
BYN 2.778541
BYR 19600
BZD 2.011105
CAD 1.41746
CDF 2279.99995
CHF 0.8072
CLF 0.022911
CLP 901.710449
CNY 6.769599
CNH 6.775435
COP 3454.26
CRC 453.643323
CUC 1
CUP 26.5
CVE 96.112443
CZK 21.111794
DJF 178.070899
DKK 6.52343
DOP 58.450197
DZD 133.436984
EGP 49.787698
ERN 15
ETB 158.279558
EUR 0.87275
FJD 2.24775
FKP 0.755695
GBP 0.756351
GEL 2.649849
GGP 0.755695
GHS 11.190238
GIP 0.755695
GMD 73.496346
GNF 8760.550479
GTQ 7.621704
GYD 209.00414
HKD 7.83968
HNL 26.750125
HRK 6.581498
HTG 130.624245
HUF 307.116023
IDR 17845.1
ILS 2.963875
IMP 0.755695
INR 94.659498
IQD 1308.869035
IRR 1375000.000032
ISK 125.66997
JEP 0.755695
JMD 158.007459
JOD 0.708983
JPY 161.726498
KES 129.430085
KGS 87.449798
KHR 4010.36396
KMF 429.500643
KPW 900.00035
KRW 1537.845036
KWD 0.30885
KYD 0.833293
KZT 488.011271
LAK 22084.385646
LBP 89547.276637
LKR 333.738992
LRD 181.996624
LSL 16.489878
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.377995
MAD 9.308956
MDL 17.659657
MGA 4210.122265
MKD 53.826874
MMK 2099.917974
MNT 3579.231668
MOP 8.066507
MRU 39.909271
MUR 47.80978
MVR 15.450261
MWK 1733.964363
MXN 17.34405
MYR 4.148986
MZN 63.910091
NAD 16.489878
NGN 1364.409873
NIO 36.797453
NOK 9.686415
NPR 150.832915
NZD 1.74549
OMR 0.384494
PAB 0.999172
PEN 3.381216
PGK 4.382892
PHP 61.059528
PKR 278.166512
PLN 3.724902
PYG 6140.706718
QAR 3.642275
RON 4.570903
RSD 102.413991
RUB 74.027953
RWF 1464.918977
SAR 3.753691
SBD 8.061424
SCR 13.673834
SDG 600.499517
SEK 9.58682
SGD 1.292345
SHP 0.746601
SLE 24.750235
SLL 20969.503664
SOS 571.503348
SRD 37.402502
STD 20697.981008
STN 21.37358
SVC 8.749967
SYP 110.532098
SZL 16.485429
THB 32.926499
TJS 9.266943
TMT 3.5
TND 2.952452
TOP 2.40776
TRY 46.462702
TTD 6.781036
TWD 31.623009
TZS 2625.482037
UAH 44.922859
UGX 3636.522118
UYU 39.947701
UZS 12039.224232
VES 606.63266
VND 26320.5
VUV 118.352303
WST 2.751796
XAF 572.250987
XAG 0.015071
XAU 0.000238
XCD 2.70255
XCG 1.802185
XDR 0.71169
XOF 572.245995
XPF 103.952931
YER 238.594437
ZAR 16.447195
ZMK 9001.196955
ZMW 17.924862
ZWL 321.999592
Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo
Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo / Foto: © AFP/Archivos

Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo

Marginales durante mucho tiempo, las técnicas para reducir o eliminar el CO2 en la atmósfera prosperan debido a la incapacidad humana de contener las emisiones de gases de efecto invernadero, responsables del calentamiento del planeta.

Tamaño del texto:

Existen dos métodos distintos que a veces se confunden. De una parte, la captura y almacenamiento del carbono (CCS, por sus siglas en inglés), y de otra, la captura directa en el aire (DAC), también llamada eliminación del carbono.

- Prevenir o curar -

¿Hay que impedir que el carbono contamine la atmósfera o bien limpiarlo una vez el daño está hecho? Esta es la principal diferencia entre el CCS y el DAC.

La CCS atrapa en la salida de las fábricas el carbono emitido por la combustión de energías fósiles o por los procedimientos industriales antes de que llegue a la atmósfera.

En cambio, el DAC extrae el CO2 una vez ya ha llegado al aire, a través de grandes ventiladores y procedimientos químicos. Pero una vez en el aire, el CO2 está más disperso, lo que hace que esta técnica sea más costosa y consuma más energía.

En los dos casos, el CO2 atrapado es transportado e inyectado en reservas geológicas herméticas, como por ejemplo antiguos pozos petrolíferos, para quedar almacenado definitivamente.

También puede ser reutilizado para fabricar productos como pastillas de combustibles.

- Situación actual -

La industria de los combustibles fósiles utiliza el CCS desde lo años 1970, pero no con el objetivo de reducir la contaminación.

Originalmente, esta técnica se usaba para extraer petróleo más rápidamente, pero la crisis climática y las subvenciones públicas reanimaron el interés de la industria fósil para emplearla en la reducción de las emisiones, aunque todavía es poco rentable.

Según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), a finales de 2022 había 35 empresas comerciales en el mundo que aplicaban esta tecnología, con la que capturaron un total de 45 millones de toneladas de CO2.

La eliminación del carbono en el aire (DAC) es más reciente. Las 18 fábricas que usan este método en el mundo solo extrajeron 10.000 toneladas de CO2 el año pasado, una cantidad que equivale a las emisiones del planeta en apenas diez segundos.

- Una aceleración necesaria -

Para alcanzar el objetivo de cero emisiones netas antes de 2050, la captación de carbono mediante la técnica CCS deberá llegar a 1.300 millones de toneladas anuales de ahora a 2030, es decir, 30 veces más de lo conseguido el año pasado, estima la AIE.

En cuanto al DAC, deberá extraer 60 millones de toneladas de CO2 por año en el mismo plazo.

Aunque ahora parezca inalcanzable, desarrollos recientes arrojan un rayo de esperanza: la primera fábrica capaz de captar un millón de toneladas anuales debe entrar en servicio en Estados Unidos el próximo año.

"Es un desafío enorme, pero existen precedentes", dice a la AFP Gregory Nemet, profesor de la Universidad de Wisconsin, que señala el espectacular crecimiento de la energía solar en unas décadas.

Pero queda pendiente la cuestión del almacenamiento: la preparación de una instalación puede llevar hasta 10 años, lo que supone un freno no menospreciable.

- Costes todavía elevados -

La técnica CCS implica un coste de 15 a 20 dólares por tonelada si los flujos de CO2 están muy concentrado, y de entre 40 y 120 dólares por tonelada si los flujos están más diluidos.

El método DAC es más costoso: entre 600 y 1.000 dólares por tonelada extraída.

Sin embargo, estos costes deberían caer a entre 100 y 300 dólares por tonelada de ahora a 2050, según un informe publicado este año por el proyecto State of Carbon Dioxide Removal.

- Inversiones masivas -

Leyes recientes en Estados Unidos y Canadá proponen créditos fiscales para incentivar las inversiones empresariales. Corea del Sur y China ya invierten masivamente en estas tecnologías. En la provincia china de Jiangsu se acaba de abrir una fábrica que puede capturar hasta medio millón de toneladas de carbono cada año.

Europa no se queda atrás, con un importante "cementerio de CO2" en desarrollo en el mar del Norte.

Además, numerosas grandes empresas como Alphabet, Shopify, Meta, Stripe, Microsoft o H&M prevén invertir casi 1.000 millones de dólares de ahora a 2030 en compañías que prevén apostar por esta tecnología.

El mes pasado, JPMorgan cerró un acuerdo de 20 millones de dólares en nueve años con Climeworks, firma pionera del DAC con sede en Suiza.

W.Cheng--ThChM