The China Mail - El megalodón era más delgado de lo que se creía, según nuevo estudio

USD -
AED 3.67224
AFN 70.889008
ALL 85.275537
AMD 384.107979
ANG 1.789623
AOA 916.000172
ARS 1142.175397
AUD 1.545953
AWG 1.8
AZN 1.692896
BAM 1.703132
BBD 2.017215
BDT 122.192179
BGN 1.704806
BHD 0.37734
BIF 2975.231079
BMD 1
BND 1.287252
BOB 6.928861
BRL 5.491014
BSD 0.999116
BTN 86.663561
BWP 13.474223
BYN 3.269637
BYR 19600
BZD 2.006853
CAD 1.370845
CDF 2876.99998
CHF 0.817903
CLF 0.024632
CLP 944.999714
CNY 7.189401
CNH 7.190825
COP 4070.15
CRC 504.630496
CUC 1
CUP 26.5
CVE 96.019959
CZK 21.621201
DJF 177.914778
DKK 6.49801
DOP 59.231523
DZD 130.429821
EGP 50.668506
ERN 15
ETB 137.702339
EUR 0.87116
FJD 2.256903
FKP 0.742419
GBP 0.743985
GEL 2.720326
GGP 0.742419
GHS 10.290884
GIP 0.742419
GMD 71.498072
GNF 8656.730715
GTQ 7.679547
GYD 209.030865
HKD 7.84997
HNL 26.087524
HRK 6.563298
HTG 131.032771
HUF 351.360032
IDR 16383.3
ILS 3.483175
IMP 0.742419
INR 86.73235
IQD 1308.760335
IRR 42125.000187
ISK 124.559761
JEP 0.742419
JMD 159.367476
JOD 0.709024
JPY 145.656502
KES 129.08976
KGS 87.449981
KHR 4001.166826
KMF 427.500235
KPW 900.007992
KRW 1380.098454
KWD 0.30636
KYD 0.832626
KZT 520.073318
LAK 21558.101159
LBP 89520.239293
LKR 300.366173
LRD 199.821487
LSL 18.056887
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 5.446051
MAD 9.151744
MDL 17.229263
MGA 4523.823001
MKD 53.580525
MMK 2099.205343
MNT 3585.549249
MOP 8.07879
MRU 39.494068
MUR 45.839958
MVR 15.40502
MWK 1732.417853
MXN 19.076099
MYR 4.260124
MZN 63.950335
NAD 18.056887
NGN 1549.110159
NIO 36.765314
NOK 10.044502
NPR 138.658934
NZD 1.67201
OMR 0.384518
PAB 0.999116
PEN 3.592168
PGK 4.177061
PHP 57.378967
PKR 283.340082
PLN 3.72526
PYG 7974.746925
QAR 3.643995
RON 4.381603
RSD 102.110159
RUB 78.506142
RWF 1442.684047
SAR 3.75234
SBD 8.354365
SCR 14.759299
SDG 600.492304
SEK 9.637199
SGD 1.28817
SHP 0.785843
SLE 22.49779
SLL 20969.503664
SOS 570.97079
SRD 38.849935
STD 20697.981008
SVC 8.74207
SYP 13002.259105
SZL 18.050966
THB 32.802706
TJS 9.890937
TMT 3.5
TND 2.966088
TOP 2.342099
TRY 39.551597
TTD 6.789653
TWD 29.609303
TZS 2618.791966
UAH 41.719239
UGX 3601.642335
UYU 40.875506
UZS 12607.599566
VES 102.556699
VND 26128
VUV 120.062559
WST 2.643751
XAF 571.184633
XAG 0.027542
XAU 0.000297
XCD 2.70255
XDR 0.709327
XOF 571.209502
XPF 103.852903
YER 242.700189
ZAR 18.088898
ZMK 9001.200601
ZMW 23.404172
ZWL 321.999592
El megalodón era más delgado de lo que se creía, según nuevo estudio
El megalodón era más delgado de lo que se creía, según nuevo estudio / Foto: © METAZOA STUDIO/AFP/Archivos

El megalodón era más delgado de lo que se creía, según nuevo estudio

El megalodón, inmortalizado como un tiburón monstruoso en la película que lleva su nombre, era sin duda una temible criatura de los mares, pero un nuevo estudio de sus restos fósiles, publicado el lunes, lo describe como más delgado de lo que se conocía.

Tamaño del texto:

Desaparecido del océano hace 3,6 millones de años, los investigadores calcularon su talla en entre 15 y 20 metros de largo, un amplio margen de error explicable por el pequeño número de fósiles que quedan, dientes y vértebras incompletas.

Sobre todo se le asignó el mismo perfil imponente que al único gran tiburón que existe en la actualidad, el blanco.

Pero no es así, según el estudio publicado en la prestigiosa revista Palaeontologia Electronica, que muestra un animal más esbelto, similar al actual tiburón mako.

"Nuestro equipo reexaminó el registro fósil y descubrió el megalodón era mucho más delgado" de lo que se suponía hasta ahora, explicó en un comunicado el biólogo Phillip Sternes, de la Universidad de California en Riverside.

La película de 2018 con Jason Statham retrató un megalodón gigantesco que persigue a humanos actuales.

"Aún habría sido un depredador formidable en la cima de la antigua cadena alimentaria marina", agregó Sternes.

El megalodón "puede no haber sido un nadador muy poderoso" comparado con el gran tiburón blanco, apuntó el investigador Kenshu Shimada, paleobiólogo de la Universidad DePaul en Chicago.

Asimismo, los estudios indican que quizás no necesitaba cazar muy a menudo debido a su largo tubo digestivo, acorde con su tamaño.

Esto mismo habría sido su debilidad, ante la llegada de depredadores más grandes y rápidos.

Una teoría que explicaría la extinción del "Otodus megalodon" es que sus presas se volvieron escasas. Pero Sternes propone otro escenario.

"Creo que una combinación de factores llevó a su extinción, pero uno de ellos puede haber sido la aparición del gran tiburón blanco, que quizás era más ágil, y, por lo tanto, un mejor depredador que el megalodón", indicó.

Tener una imagen exacta de la verdadera forma del animal requiere contar con un esqueleto más completo que los pocos elementos disponibles, acotó Shimada.

Agregó: "El hecho de que no sepamos exactamente qué apariencia tenía el 'Otodus megalodón' le da rienda suelta a nuestra imaginación". Y a la de los cineastas.

O.Yip--ThChM