The China Mail - ¿Sacrificar la Luna por Marte? Con Trump, la incertidumbre se cierne sobre la NASA

USD -
AED 3.6725
AFN 63.495625
ALL 79.98113
AMD 363.606184
ANG 1.790365
AOA 916.999745
ARS 1514.250801
AUD 1.411114
AWG 1.80125
AZN 1.696724
BAM 1.708652
BBD 2.017569
BDT 123.016306
BGN 1.683441
BHD 0.377675
BIF 3009.693046
BMD 1
BND 1.276826
BOB 11.019233
BRL 5.105901
BSD 1.001708
BTN 95.700376
BWP 13.566652
BYN 3.034653
BYR 19600
BZD 2.014686
CAD 1.408135
CDF 2311.000139
CHF 0.822545
CLF 0.02399
CLP 947.250055
CNY 6.699798
CNH 6.70603
COP 3210.67
CRC 446.954706
CUC 1
CUP 26.5
CVE 96.331177
CZK 21.3423
DJF 178.387186
DKK 6.54875
DOP 59.555583
DZD 133.647123
EGP 51.451703
ERN 15
ETB 162.001494
EUR 0.876035
FJD 2.237205
FKP 0.750528
GBP 0.75195
GEL 2.595024
GGP 0.750528
GHS 11.580111
GIP 0.750528
GMD 73.49205
GNF 8806.300698
GTQ 7.644358
GYD 209.516571
HKD 7.843075
HNL 26.88956
HRK 6.5978
HTG 130.923832
HUF 318.3345
IDR 17815
ILS 3.01265
IMP 0.750528
INR 95.7109
IQD 1312.284595
IRR 1374649.999975
ISK 121.250338
JEP 0.750528
JMD 157.979111
JOD 0.709004
JPY 157.881499
KES 129.496346
KGS 87.449672
KHR 4064.177664
KMF 430.000093
KPW 900.000318
KRW 1364.999854
KWD 0.309005
KYD 0.834757
KZT 447.981689
LAK 22440.145198
LBP 89704.93035
LKR 329.691738
LRD 173.304154
LSL 16.249055
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.385386
MAD 9.56663
MDL 17.615068
MGA 4387.386482
MKD 53.750759
MMK 2099.577364
MNT 3597.923561
MOP 8.092553
MRU 40.109729
MUR 47.880378
MVR 15.460604
MWK 1737.04511
MXN 17.379497
MYR 4.078001
MZN 63.88207
NAD 16.249055
NGN 1324.560106
NIO 36.867648
NOK 9.468975
NPR 153.119089
NZD 1.75382
OMR 0.384495
PAB 1.001717
PEN 3.384019
PGK 4.462558
PHP 62.580994
PKR 277.60441
PLN 3.822245
PYG 5960.800073
QAR 3.641478
RON 4.624301
RSD 102.883031
RUB 84.299237
RWF 1478.537014
SAR 3.755768
SBD 8.026013
SCR 13.76291
SDG 601.521651
SEK 9.85224
SGD 1.277565
SHP 0.74758
SLE 24.649874
SLL 20969.491881
SOS 572.491908
SRD 37.740006
STD 20697.981008
STN 21.40439
SVC 8.765163
SYP 13002.000254
SZL 16.244338
THB 33.230501
TJS 9.241024
TMT 3.5
TND 2.952007
TOP 2.40776
TRY 48.83726
TTD 6.806477
TWD 31.678094
TZS 2644.997954
UAH 44.878718
UGX 3906.922294
UYU 40.222429
UZS 11835.110449
VES 851.341298
VND 25992
VUV 118.348377
WST 2.752527
XAF 574.641209
XAG 0.015277
XAU 0.000232
XCD 2.70255
XCG 1.805363
XDR 0.707052
XOF 574.641209
XPF 104.189509
YER 236.550007
ZAR 16.25343
ZMK 9001.200244
ZMW 19.509105
ZWL 321.999592
SSP 5712.590503
MXV 1.969727
¿Sacrificar la Luna por Marte? Con Trump, la incertidumbre se cierne sobre la NASA
¿Sacrificar la Luna por Marte? Con Trump, la incertidumbre se cierne sobre la NASA / Foto: © AFP

¿Sacrificar la Luna por Marte? Con Trump, la incertidumbre se cierne sobre la NASA

¿Qué pasará con el famoso programa espacial Artemisa? Un mes después del regreso del republicano Donald Trump al poder, aún reina la incertidumbre sobre el futuro de este proyecto que apunta a que los estadounidenses regresen a la Luna.

Tamaño del texto:

Ya durante el primer mandato del magnate (2017-2021) se había anunciado que el programa podría ser dejado de lado o revisado seriamente para reorientar los esfuerzos hacia Marte, un objetivo compartido de Donald Trump y su gran aliado, el empresario Elon Musk.

"Llevaremos nuestro destino hasta las estrellas, enviando astronautas para plantar la bandera de Estados Unidos en el planeta Marte", declaró el presidente en su discurso de investidura el 20 de enero, sin mencionar el regreso planificado a la Luna.

Musk, patrón de la compañía aeroespacial SpaceX y con gran influencia sobre el líder republicano, está obsesionado con el planeta rojo y aboga por saltearse la Luna en sus proyectos.

A falta de noticias de las autoridades sobre el tema, los recientes anuncios de salidas y posibles despidos han reavivado las especulaciones sobre una reestructuración de este programa insignia de la NASA, cuyo objetivo es establecer una presencia duradera en la Luna y desde allí preparar el terreno para futuras misiones a Marte.

- "Impredecible" -

La agencia espacial estadounidense formalizó este miércoles el retiro de uno de sus principales funcionarios y un acérrimo defensor de Artemisa, Jim Free.

"Ya sea que haya decidido irse o que lo hayan obligado a hacerlo, su partida es una prueba más de que el liderazgo en la agencia está cambiando", declaró a la AFP la analista de la industria espacial Laura Forczyk.

La gigante estadounidense Boeing, que desarrolla el megacohete SLS de la NASA dedicado al programa, anunció este mes que podría despedir a unas 400 personas hasta abril "para alinearse con las revisiones del programa Artemisa y las proyecciones de costos".

"Han aceptado los hechos", dijo Keith Cowing, excientífico de la NASA que dirige el sitio web especializado Nasa Watch.

Reina la incertidumbre, pero estos anuncios hacen pensar "que habrá un cambio", afirma Forczyk, quien espera modificaciones más o menos significativas del programa más que su cancelación directa.

Entre las posibles medidas se encuentran el abandono del costoso cohete SLS, cuyo desarrollo se ha retrasado, para dar prioridad a la participación de empresas privadas, con SpaceX en primer lugar, o incluso la cancelación de algunas misiones lejanas del programa.

Esto porque si se decide abandonar todo el programa, el objetivo de conquistar el planeta rojo, así como los objetivos geopolíticos de Estados Unidos, podrían verse socavados, advierte la experta.

- Posible revuelta en el Senado -

Un nuevo enfoque con objetivo Marte haría correr el riesgo de dejar vía libre a China, potencia rival, que ya anunció que quiere enviar una nave tripulada a la Luna en 2030.

La misión Artemisa 3, que debe llevar astronautas a la Luna por primera vez desde la última misión Apolo (1972), está ahora prevista para "mediados de 2027", después de varios retrasos.

El eventual abandono del cohete SLS en favor de uno Starship, actualmente desarrollado por SpaceX, reduciría el margen de maniobra de las autoridades en caso de dificultades y podría causar varios problemas legales y políticos.

Uno en particular sería el posible conflicto de intereses, dado que Elon Musk adquirió el estatus de asesor presidencial y los senadores republicanos deberían oponerse a ello.

Otro sería la amenaza sobre decenas de miles de puestos de trabajo en estados conservadores afines a los republicanos como Texas, Alabama, Misisipi y Florida.

A pesar de estos argumentos, todo es posible, advierte Forczyk, que recuerda: "El gobierno de Trump es impredecible y no tenemos ni idea de lo que Donald Trump o Musk tienen en mente".

P.Deng--ThChM