The China Mail - Traité plastique: un nouveau compromis mais pas encore d'accord

USD -
AED 3.672502
AFN 69.502909
ALL 83.649884
AMD 383.497764
ANG 1.789783
AOA 916.99971
ARS 1298.500102
AUD 1.53845
AWG 1.8015
AZN 1.699807
BAM 1.672875
BBD 2.019801
BDT 121.54389
BGN 1.678235
BHD 0.377043
BIF 2955
BMD 1
BND 1.2813
BOB 6.912007
BRL 5.413502
BSD 1.000321
BTN 87.544103
BWP 13.368973
BYN 3.323768
BYR 19600
BZD 2.009452
CAD 1.380635
CDF 2890.000265
CHF 0.806845
CLF 0.024611
CLP 965.502654
CNY 7.18025
CNH 7.18589
COP 4049
CRC 505.848391
CUC 1
CUP 26.5
CVE 95.149722
CZK 21.009805
DJF 177.720135
DKK 6.40231
DOP 61.698782
DZD 129.62982
EGP 48.329502
ERN 15
ETB 140.400431
EUR 0.85772
FJD 2.25845
FKP 0.736821
GBP 0.738215
GEL 2.69497
GGP 0.736821
GHS 10.650402
GIP 0.736821
GMD 72.501322
GNF 8674.999669
GTQ 7.67326
GYD 209.282931
HKD 7.840785
HNL 26.350484
HRK 6.4627
HTG 130.995403
HUF 339.171498
IDR 16160.5
ILS 3.38188
IMP 0.736821
INR 87.66785
IQD 1310
IRR 42125.000026
ISK 122.829824
JEP 0.736821
JMD 160.068427
JOD 0.70901
JPY 147.282503
KES 129.497369
KGS 87.378798
KHR 4006.999808
KMF 422.505316
KPW 899.984127
KRW 1389.584975
KWD 0.30561
KYD 0.833615
KZT 538.462525
LAK 21599.999699
LBP 89534.569506
LKR 301.105528
LRD 201.502598
LSL 17.610162
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 5.425013
MAD 8.997985
MDL 16.680851
MGA 4440.000296
MKD 52.814529
MMK 2099.271251
MNT 3588.842841
MOP 8.081343
MRU 39.939472
MUR 45.350198
MVR 15.391627
MWK 1736.499126
MXN 18.790497
MYR 4.220499
MZN 63.960273
NAD 17.610022
NGN 1533.140006
NIO 36.750239
NOK 10.216085
NPR 140.070566
NZD 1.689095
OMR 0.384498
PAB 1.000321
PEN 3.562501
PGK 4.146986
PHP 57.201502
PKR 282.250328
PLN 3.6546
PYG 7492.783064
QAR 3.640497
RON 4.341971
RSD 100.509002
RUB 79.747574
RWF 1444
SAR 3.752355
SBD 8.223773
SCR 14.719684
SDG 600.504623
SEK 9.56962
SGD 1.283715
SHP 0.785843
SLE 23.210419
SLL 20969.49797
SOS 571.49826
SRD 37.53989
STD 20697.981008
STN 21.4
SVC 8.75255
SYP 13001.240644
SZL 17.610009
THB 32.41399
TJS 9.318171
TMT 3.51
TND 2.88425
TOP 2.342098
TRY 40.85465
TTD 6.789693
TWD 30.041939
TZS 2620.000054
UAH 41.503372
UGX 3559.071956
UYU 40.030622
UZS 12587.502803
VES 134.31305
VND 26269
VUV 119.406082
WST 2.658145
XAF 561.06661
XAG 0.026328
XAU 0.000299
XCD 2.70255
XCG 1.802887
XDR 0.702337
XOF 559.999568
XPF 102.750146
YER 240.275006
ZAR 17.59347
ZMK 9001.196617
ZMW 23.033465
ZWL 321.999592
  • AEX

    -1.8000

    898.34

    -0.2%

  • BEL20

    32.7500

    4779.13

    +0.69%

  • PX1

    65.5600

    7870.34

    +0.84%

  • ISEQ

    119.4900

    11720.94

    +1.03%

  • OSEBX

    4.3900

    1630.9

    +0.27%

  • PSI20

    -36.4700

    7722.76

    -0.47%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    29.2700

    3110.17

    +0.95%

  • N150

    10.7900

    3729.93

    +0.29%

Traité plastique: un nouveau compromis mais pas encore d'accord
Traité plastique: un nouveau compromis mais pas encore d'accord / Photo: © AFP

Traité plastique: un nouveau compromis mais pas encore d'accord

Un nouveau texte de compromis a été proposé dans la nuit de jeudi à vendredi aux représentants des gouvernements de 185 pays qui tentent avec difficulté de produire un traité international contre la pollution plastique à Genève.

Taille du texte:

Ce texte, qui comporte encore plus d'une centaine de points à clarifier, constitue une "base acceptable de négociation", ont indiqué deux sources gouvernementales distinctes interrogées par l'AFP. Mais plusieurs ONG environnementales ont critiqué un texte toujours "insuffisant" pour "protéger la santé humaine et l'environnement".

Le nouveau texte, composé de 31 articles, a été mis en ligne sur le site onusien des négociations par le diplomate qui préside les débats, Luis Vayas Valdivieso, après d'intenses négociations de dernière minute en coulisses tout au long de la journée de jeudi, et le rejet massif de la précédente mouture du texte par les États.

Le nouveau texte proposé, le troisième depuis le début de cette séquence diplomatique, est encore bien loin d'être un traité: toutes les expressions entre parenthèses -faute de consensus- doivent être supprimées, puis le texte doit être soumis en plénière des négociateurs.

Sur le fonds, le texte "est loin d'être ce dont nous avons besoin pour mettre un terme à la pollution plastique" mais il "peut constituer un tremplin pour y parvenir, si nous l'aiguisons lors d'une prochaine session" de négociation, a déclaré à l'AFP Juan Carlos Monterrey Gomez, chef de la délégation du Panama, l'une des voix les plus fortes favorables à un traité dit "ambitieux" pour protéger l'environnement et la santé humaine des dégâts du plastique.

Le texte constitue une "base acceptable de négociation" a indiqué une autre source gouvernementale qui a requis l'anonymat, mais constate dans la foulée qu'il n'est pas encore adopté.

- Rebuffade -

Théoriquement, la séquence de négociations CNI5-2, qui a débuté à Genève le 5 août, devait s'arrêter à minuit locales (22H00 GMT) ce 14 août.

Les discussions se sont poursuivies jeudi dans une ambiance enfiévrée et quelque peu désordonnée, pour tenter d'établir un texte de consensus.

Malheureusement, les changements positifs sont de très petits pas, et ainsi écrits, ils ne produiront pas un traité, a indiqué l'ONG IPEN,

Le président des débats est apparu brièvement peu avant minuit heure locale, heure théorique de la fin des débats, pour ouvrir une séance plénière avant de la refermer immédiatement, ce qui a permis d'ajouter, selon les règles onusiennes, quelques heures à la concertation.

Avec son texte, M. Vayas tire sa dernière cartouche après avoir subi une sévère rebuffade mercredi lorsque son deuxième texte de synthèse a été rejeté par la quasi-totalité des 185 pays rassemblés en assemblée plénière.

Depuis il a travaillé, directement avec les chefs de délégations régionales pour tenter de retrouver un accord résolvant la quadrature du cercle entre les pays dits à forte ambition et ceux qui s'opposent à toute régulation forte de l'industrie du plastique, essentiellement des pays pétroliers ou producteurs de plastique.

De profondes divisions demeurent entre les deux camps qui se sont affrontés sur le sujet.

Les "ambitieux", dont l'Union européenne, le Canada, l'Australie, beaucoup de pays d'Amérique latine, d'Afrique et d'îles, veulent nettoyer la planète du plastique qui commence à la gangréner et affecte la santé humaine, et surtout réduire la production mondiale de plastique.

En face, les pays essentiellement pétroliers qui refusent toute contrainte sur la production et toute interdiction de molécules ou additifs dangereux.

- "Texte médiocre" -

Sous l'œil des représentants des industries pétrochimiques présents dans les couloirs, les pays représentés avaient ont déjà échoué une fois à produire un texte commun lors de la dernière séquence de négociations, à Busan en Corée du Sud fin 2024.

Les auteurs du texte "utilisent une technique bien connue : introduire d'abord un texte inacceptable, puis revenir avec un texte médiocre à prendre ou à laisser, qui montre une amélioration à la marge, mais reste loin de ce dont nous avons besoin pour faire face à la crise plastique" a souligné l'ONG Ciel dans un bref communiqué.

Le sujet est d'autant plus important que la planète a produit plus de plastique depuis 2000 que durant les 50 ans précédents, en majorité des produits à usage unique et des emballages et la tendance s'accélère: si rien n'est fait, la production actuelle, de quelque 450 millions de tonnes par an, devrait tripler d'ici 2060, selon les prévisions de l'OCDE. Or moins de 10% est recyclé.*

D.Pan--ThChM