The China Mail - Verwaltungsgericht: Vom Bund zugesagte Visa für Afghanen sind rechtlich bindend

USD -
AED 3.672498
AFN 61.999636
ALL 81.690619
AMD 377.803213
ANG 1.789731
AOA 916.99991
ARS 1396.989203
AUD 1.418872
AWG 1.8025
AZN 1.700588
BAM 1.658231
BBD 2.020942
BDT 122.616474
BGN 1.647646
BHD 0.377043
BIF 2974.098097
BMD 1
BND 1.268303
BOB 6.93374
BRL 5.249899
BSD 1.003434
BTN 90.938149
BWP 13.21633
BYN 2.866845
BYR 19600
BZD 2.018059
CAD 1.369125
CDF 2274.999937
CHF 0.774104
CLF 0.021868
CLP 863.449799
CNY 6.908499
CNH 6.89921
COP 3682.35
CRC 483.530459
CUC 1
CUP 26.5
CVE 93.48849
CZK 20.5795
DJF 178.68498
DKK 6.343515
DOP 61.732163
DZD 129.87852
EGP 47.570196
ERN 15
ETB 154.218746
EUR 0.84903
FJD 2.200798
FKP 0.738781
GBP 0.74285
GEL 2.670082
GGP 0.738781
GHS 11.042435
GIP 0.738781
GMD 74.000338
GNF 8807.495019
GTQ 7.69596
GYD 209.928356
HKD 7.81437
HNL 26.539489
HRK 6.396298
HTG 131.527407
HUF 322.183002
IDR 16913
ILS 3.139695
IMP 0.738781
INR 91.11435
IQD 1314.511001
IRR 42125.000158
ISK 123.020121
JEP 0.738781
JMD 156.242316
JOD 0.709003
JPY 154.603019
KES 129.0001
KGS 87.450057
KHR 4030.692272
KMF 416.999882
KPW 899.997043
KRW 1448.429888
KWD 0.30676
KYD 0.836152
KZT 490.711772
LAK 21499.003773
LBP 89854.678028
LKR 310.373479
LRD 186.129128
LSL 16.056467
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.335156
MAD 9.168002
MDL 17.113061
MGA 4365.594133
MKD 52.333108
MMK 2099.599767
MNT 3570.336145
MOP 8.078766
MRU 39.97626
MUR 46.198421
MVR 15.405051
MWK 1739.878757
MXN 17.24654
MYR 3.9085
MZN 63.904639
NAD 16.056467
NGN 1345.196053
NIO 36.92399
NOK 9.547655
NPR 145.500869
NZD 1.67559
OMR 0.384502
PAB 1.003434
PEN 3.356141
PGK 4.373225
PHP 58.070991
PKR 280.450888
PLN 3.58328
PYG 6558.141507
QAR 3.648311
RON 4.326905
RSD 99.680384
RUB 76.753893
RWF 1465.428802
SAR 3.75104
SBD 8.045182
SCR 13.705782
SDG 601.498825
SEK 9.06007
SGD 1.267871
SHP 0.750259
SLE 24.498072
SLL 20969.49935
SOS 572.470219
SRD 37.701013
STD 20697.981008
STN 20.772394
SVC 8.779516
SYP 11059.574895
SZL 16.063419
THB 31.209028
TJS 9.462122
TMT 3.5
TND 2.897791
TOP 2.40776
TRY 43.771115
TTD 6.798932
TWD 31.568967
TZS 2580.90298
UAH 43.457883
UGX 3551.655433
UYU 38.984272
UZS 12179.405655
VES 395.87199
VND 25970
VUV 118.54274
WST 2.70123
XAF 556.154987
XAG 0.012911
XAU 0.000201
XCD 2.70255
XCG 1.808385
XDR 0.691678
XOF 556.154987
XPF 101.114926
YER 238.424973
ZAR 16.190615
ZMK 9001.201184
ZMW 18.768918
ZWL 321.999592
  • SDAX

    -41.8300

    18051.2

    -0.23%

  • Goldpreis

    -1.9000

    5007.6

    -0.04%

  • MDAX

    -112.5400

    31629.68

    -0.36%

  • DAX

    -214.0200

    25064.19

    -0.85%

  • TecDAX

    -11.0100

    3710.81

    -0.3%

  • Euro STOXX 50

    -51.4600

    6051.91

    -0.85%

  • EUR/USD

    -0.0009

    1.1779

    -0.08%

Verwaltungsgericht: Vom Bund zugesagte Visa für Afghanen sind rechtlich bindend
Verwaltungsgericht: Vom Bund zugesagte Visa für Afghanen sind rechtlich bindend / Foto: © AFP/Archiv

Verwaltungsgericht: Vom Bund zugesagte Visa für Afghanen sind rechtlich bindend

Die Bundesrepublik muss einer afghanischen Familie aufgrund entsprechender Zusagen Visa erteilen. Das entschied das Verwaltungsgericht Berlin nach einer Mitteilung vom Dienstag in einem Eilverfahren im Zusammenhang mit dem Bundesaufnahmeprogramm für besonders gefährdete Menschen aus Afghanistan. Aus der Opposition kam anschließend Kritik an der Bundesregierung mit Blick auf das Programm. (VG 8 L 290/25 V)

Textgröße:

Das im Herbst 2022 gestartete Programm der Bundesregierung für frühere afghanische Ortskräfte der Bundeswehr und weiterer deutscher Institutionen sollte besonders gefährdeten Afghaninnen und Afghanen sowie ihren Familienangehörigen eine Aufnahme in Deutschland in Aussicht stellen, wobei die Zahl der vorgesehenen Aufnahmen begrenzt ist. Union und SPD einigten sich in ihrem Koalitionsvertrag darauf, die freiwilligen Bundesaufnahmeprogramme "soweit wie möglich" zu beenden.

Aufgrund dieses Aufnahmeprogramms erteilte das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge den Antragstellern, einer afghanischen Staatsangehörigen und ihren Familienangehörigen, im Oktober 2023 sogenannte Aufnahmezusagen. Die Familie hält sich derzeit in Pakistan auf, wo die Antragsteller bei der deutschen Botschaft Visa für die Einreise ins Bundesgebiet beantragten.

Zur Erteilung kam es bisher nicht. Mit ihrem gerichtlichen Eilantrag machten die Antragsteller nun geltend, dass sie einen Anspruch auf die Erteilung eines Visums hätten und nicht länger in Pakistan bleiben könnten. Ihnen drohe dort die Abschiebung nach Afghanistan, wo sie um Leib und Leben fürchten müssten.

Das Verwaltungsgericht gab dem Eilantrag in einer Entscheidung vom Montag statt. Die Bundesrepublik müsse den Antragstellern die Visa erteilen. Zwar könne die Bundesrepublik bestimmen, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen sie das Aufnahmeprogramm für afghanische Staatsangehörige beenden oder fortführen wolle. Während dieses Entscheidungsprozesses könne der Bund von der Erteilung neuer Aufnahmezusagen absehen. Die Bundesrepublik habe sich jedoch "durch bestandskräftige, nicht widerrufene Aufnahmezusagen rechtlich gebunden".

Auf diese rechtliche Bindung könnten sich die Antragsteller berufen. Zudem erfüllten die Antragsteller die weiteren Voraussetzungen für die Visumserteilung, befand das Gericht. Es seien keine Sicherheitsbedenken ersichtlich, und ihre Identität sei geklärt. Schließlich hätten die Antragsteller glaubhaft gemacht, dass ihnen eine Abschiebung von Pakistan nach Afghanistan drohe, wo sie gefährdet seien. Gegen den Beschluss kann Beschwerde zum Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg eingelegt werden.

"Dass Betroffene erst vor Gericht ziehen müssen, um ihr Recht durchzusetzen, ist ein Skandal, aber leider kein Einzelfall", kommentierte der Grünen-Innenpolitiker Marcel Emmerich den Fall. "Während Menschen auf unsere Hilfe vertrauen, verweigert die Bundesregierung Schutz und tritt ihre Zusagen mit Füßen", sagte er dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND).

Die Linken-Politikerin Clara Bünger forderte nach dem Beschluss die sofortige Umsetzung der Aufnahmen aus Afghanistan. "Die anhaltenden Verzögerungen sind nicht tragbar", erklärte Bünger. Sie erwarte nun von der Regierung, "alle notwendigen Schritte einzuleiten, um die Ausreisen zu ermöglichen".

Der CDU-Innenexperte Alexander Throm sagte der "Rheinischen Post", wenn Deutschland rechtlich verpflichtet sei, jemanden einreisen zu lassen, "dann wird man dieser Pflicht selbstverständlich nachkommen". Die Regierung müsse sich aber "genau ansehen, in welchen Fällen eine unentziehbare Pflicht besteht und in welchen nicht". Niemand dürfe mehr aus diesem Aufnahmeprogramm aufgenommen werden, "der nicht zwingend aufzunehmen ist", sagte der CDU-Politiker.

Der CDU-Außenpolitiker Jürgen Hardt sagte der "FAZ", die rechtliche Überprüfung der getätigten Zusagen durch die Bundesregierung sei noch nicht abgeschlossen, das federführende Innenministerium habe sich zu dieser Frage noch gar nicht eingelassen. Die "Einzelfallentscheidung des Verwaltungsgerichts" müsse auf Oberverwaltungsgerichtsebene überprüft werden. "Wir stehen zu unserem Wahlversprechen, dieses Programm abzuwickeln", bekräftigte er außerdem.

Die SPD-Außenpolitikerin Derya Türk-Nachbaur forderte in der Zeitung die Einhaltung der deutschen Aufnahmezusagen. "Wir in der SPD sind uns einig: Alle Aufnahmezusagen müssen eingehalten werden." Die Betroffenen seien auf Herz und Nieren geprüft worden – "es spricht nichts dagegen, sie einreisen zu lassen".

O.Tse--ThChM