The China Mail - Urteil in Bayern: Anlasslose Grenzkontrollen von Frau in 2022 und 2023 rechtswidrig

USD -
AED 3.672503
AFN 65.501385
ALL 80.67799
AMD 366.015789
AOA 916.999757
ARS 1498.3668
AUD 1.418188
AWG 1.8
AZN 1.673275
BAM 1.693927
BBD 2.01578
BDT 123.66241
BHD 0.37746
BIF 2989.511247
BMD 1
BND 1.280737
BOB 11.909804
BRL 5.109035
BSD 1.000788
BTN 95.326229
BWP 13.483
BYN 2.975429
BYR 19600
BZD 2.012836
CAD 1.393404
CDF 2270.487483
CHF 0.81128
CLF 0.023253
CLP 915.169712
CNY 6.747602
CNH 6.747502
COP 3140.65
CRC 454.372228
CUC 1
CUP 26.5
CVE 95.50102
CZK 21.025701
DJF 178.218336
DKK 6.481301
DOP 58.351233
DZD 132.831209
EGP 50.298596
ERN 15
ETB 161.835245
EUR 0.866977
FJD 2.21245
FKP 0.739377
GBP 0.74075
GEL 2.609874
GGP 0.739377
GHS 11.749575
GIP 0.739377
GMD 73.497167
GNF 8789.343311
GTQ 7.636312
GYD 209.597305
HKD 7.84656
HNL 26.827536
HRK 6.531035
HTG 130.862572
HUF 317.162008
IDR 17844
ILS 3.00392
IMP 0.739377
INR 95.41795
IQD 1311.10909
IRR 1374725.000003
ISK 123.300461
JEP 0.739377
JMD 158.943667
JOD 0.708993
JPY 159.377503
KES 129.369732
KGS 87.450343
KHR 4057.787748
KMF 425.999917
KRW 1417.302223
KWD 0.309029
KYD 0.834059
KZT 466.596512
LAK 22602.730828
LBP 89623.502715
LKR 335.424976
LRD 180.637171
LSL 16.19373
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.377994
MAD 9.332883
MDL 17.394053
MGA 4286.462867
MKD 53.287083
MMK 2099.437721
MNT 3594.800745
MOP 8.087684
MRU 40.143431
MUR 47.040143
MVR 15.45009
MWK 1735.458809
MXN 17.1494
MYR 4.0923
MZN 63.905001
NAD 16.19373
NGN 1362.459921
NIO 36.827564
NOK 9.47625
NPR 152.5317
NZD 1.703325
OMR 0.384501
PAB 1.000784
PEN 3.380579
PGK 4.425005
PHP 61.271498
PKR 277.852831
PLN 3.72784
PYG 5957.092994
QAR 3.648379
RON 4.544101
RSD 101.747982
RUB 81.99785
RWF 1470.257068
SAR 3.745256
SBD 8.065696
SCR 13.702941
SDG 600.498776
SEK 9.51179
SGD 1.281205
SLE 24.59346
SOS 571.992794
SRD 37.750497
STD 20697.981008
STN 21.219929
SVC 8.757183
SZL 16.191029
THB 33.157503
TJS 9.242228
TMT 3.51
TND 2.933756
TRY 47.739901
TTD 6.788528
TWD 32.278502
TZS 2649.998042
UAH 44.895264
UGX 3727.714047
UYU 40.316993
UZS 11941.84974
VES 755.7624
VND 26136.5
VUV 118.84778
WST 2.733733
XAF 568.142114
XAG 0.015455
XAU 0.000229
XCD 2.70255
XCG 1.803749
XDR 0.706586
XOF 568.129812
XPF 103.29163
YER 238.402149
ZAR 16.25083
ZMK 9001.197483
ZMW 18.720065
ZWL 321.999592
  • Euro STOXX 50

    2.5900

    6538.21

    +0.04%

  • TecDAX

    5.0600

    4072.48

    +0.12%

  • MDAX

    -140.7800

    32110.36

    -0.44%

  • Goldpreis

    11.9000

    4431.6

    +0.27%

  • SDAX

    -101.2200

    18439.32

    -0.55%

  • DAX

    -56.2900

    26267.59

    -0.21%

  • EUR/USD

    -0.0007

    1.1539

    -0.06%

Urteil in Bayern: Anlasslose Grenzkontrollen von Frau in 2022 und 2023 rechtswidrig
Urteil in Bayern: Anlasslose Grenzkontrollen von Frau in 2022 und 2023 rechtswidrig / Foto: © AFP/Archiv

Urteil in Bayern: Anlasslose Grenzkontrollen von Frau in 2022 und 2023 rechtswidrig

Mehrere anlasslose Personenkontrollen einer Deutschen an der Grenze zu Österreich in den Jahren 2022 und 2023 sind laut einem Urteil aus Bayern rechtswidrig gewesen. Die vom Bundesinnenministerium in seinen Anordnungsschreiben für die fraglichen Zeiträume angegebene Begründung genüge den europarechtlichen Anforderungen nicht, entschied der Bayerische Verwaltungsgerichtshof in München nach eigenen Angaben vom Freitag. Die Frau sei zu Unrecht in ihrem Recht auf Freizügigkeit eingeschränkt worden. (Az. 10 BV 25.901).

Textgröße:

Kontrollen an den Binnengrenzen im sogenannten Schengenraum dürfen nur in Ausnahmesituationen vorübergehend wieder eingeführt werden, wenn die öffentliche Ordnung oder die innere Sicherheit bedroht sind. Nationale Regierungen müssen dies darlegen, das gilt auch bei Verlängerungen. Für den vorliegenden Zeitraum habe das Bundesinnenministerium dies aber "nicht substantiiert" getan, stellte der Verwaltungsgerichtshof fest.

Demnach begründete das Ministerium die Verlängerung von Grenzkontrollen jeweils mit einer "weiterhin" hohen sogenannten Sekundärmigration von Flüchtlingen innerhalb der EU und eine daraus resultierenden Belastung von Aufnahmekapazitäten. Dies genüge nicht den Anforderungen, wie sie im sogenannten Schenger Grenzkodex und durch Urteile des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) definiert worden seien. Bei Verlängerungen sei es rechtlich nötig, eine "neue ernsthafte Bedrohung" geltend zu machen.

Bei der Klägerin handelt es sich nach Gerichtsangaben um eine deutsche Staatsangehörige, die im April 2022 sowie im Februar und März 2023 insgesamt viermal bei der Einreise von Bundespolizisten kontrolliert wurde. Sie lebte damals in der österreichischen Hauptstadt Wien, fuhr aber mehrfach mit Bus oder Bahn zu ihrem früheren Wohnort nach München.

Bereits im März vergangenen Jahres hatte das höchste Verwaltungsgericht in Bayern in einem anderen Fall ganz ähnlich entschieden. Damals gab es der Klage eines österreichischen Staatsbürger gegen eine anlasslose Grenzkontrolle im Juni 2022 statt und stufte diese als rechtswidrig ein.

Die Klägerin im aktuellen Fall war vor dem Verwaltungsgericht München in erster Instanz gescheitert, in der Berufung setzte sie sich vor dem Verwaltungsgerichtshof nun aber gegen die Bundesrepublik Deutschland durch. Rechtskräftig ist das Urteil noch nicht. Die Bundesregierung kann noch Rechtsmittel am Bundesverwaltungsgericht in Leipzig einlegen.

Die Abschaffung von Grenzkontrollen in der EU gilt als eine zentrale Errungenschaft im europäischen Integrationsprozess. Gleichwohl wichen Mitgliedstaaten laut EU-Kommission seit 2006 in hunderten Fällen von diesem Prinzip ab. Sie muss informiert werden, hat aber kein Vetorecht.

Q.Yam--ThChM