The China Mail - BGH: Fall von Millionenbetrug mit Coronatests in Berlin wird teils neu aufgerollt

USD -
AED 3.672975
AFN 64.000023
ALL 81.796087
AMD 360.509677
ANG 1.789785
AOA 917.999686
ARS 1545.249994
AUD 1.469292
AWG 1.8015
AZN 1.69854
BAM 1.763754
BBD 2.014781
BDT 124.426207
BGN 1.747831
BHD 0.377416
BIF 3002.5
BMD 1
BND 1.28556
BOB 11.709376
BRL 5.639701
BSD 1.000311
BTN 94.028525
BWP 13.87828
BYN 3.01383
BYR 19600
BZD 2.011895
CAD 1.425735
CDF 2315.000201
CHF 0.83525
CLF 0.025272
CLP 994.65011
CNY 6.67035
CNH 6.67365
COP 3318.34
CRC 451.637049
CUC 1
CUP 24.008658
CVE 99.439517
CZK 22.052986
DJF 177.719684
DKK 6.762035
DOP 60.693238
DZD 136.953307
EGP 53.442297
ERN 15
ETB 161.102457
EUR 0.90455
FJD 2.273301
FKP 0.753031
GBP 0.755435
GEL 2.604465
GGP 0.753031
GHS 11.724975
GIP 0.753031
GMD 73.999968
GNF 8862.956934
GTQ 7.643921
GYD 209.287015
HKD 7.844675
HNL 26.899577
HRK 6.76901
HTG 131.072142
HUF 330.554002
IDR 18236
ILS 3.192497
IMP 0.753031
INR 94.04455
IQD 1516.519292
IRR 1913500.000044
ISK 123.560168
JEP 0.753031
JMD 158.465486
JOD 0.709024
JPY 159.867497
KES 129.979738
KGS 87.448899
KHR 4122.27027
KMF 442.000153
KPW 899.999961
KRW 1335.169569
KWD 0.31148
KYD 0.833653
KZT 444.305162
LAK 22537.520974
LBP 89549.999682
LKR 332.667481
LRD 170.058303
LSL 16.673626
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.444993
MAD 9.853409
MDL 18.24675
MGA 4565.971205
MKD 55.66862
MMK 2099.724407
MNT 3604.903758
MOP 8.08194
MRU 40.45723
MUR 47.359778
MVR 15.395888
MWK 1734.672252
MXN 18.600735
MYR 4.078501
MZN 63.899323
NAD 16.673626
NGN 1344.999756
NIO 36.812748
NOK 9.55496
NPR 150.445279
NZD 1.802925
OMR 0.384497
PAB 1.000401
PEN 3.410816
PGK 4.563225
PHP 63.872971
PKR 276.605187
PLN 3.983096
PYG 6201.019074
QAR 3.646661
RON 4.835031
RSD 106.410998
RUB 82.801178
RWF 1477
SAR 3.774844
SBD 8.097299
SCR 13.946863
SDG 601.503248
SEK 10.02152
SGD 1.287035
SHP 0.749316
SLE 22.899178
SLL 20969.504398
SOS 571.670778
SRD 37.504027
STD 20697.981008
STN 22.094864
SVC 8.752937
SYP 13001.999685
SZL 16.662233
THB 33.909497
TJS 9.228216
TMT 3.5
TND 3.011043
TOP 2.40776
TRY 50.255102
TTD 6.795298
TWD 33.0168
TZS 2659.620984
UAH 45.456661
UGX 4116.859283
UYU 40.546512
UZS 11999.999692
VES 900.490502
VND 25679.5
VUV 119.943861
WST 2.787799
XAF 593.34619
XAG 0.020009
XAU 0.000258183114
XCD 2.70255
XCG 1.802851
XDR 0.707052
XOF 593.34619
XPF 107.551415
YER 236.531461
ZAR 16.76814
ZMK 9001.200406
ZMW 20.431887
ZWL 321.999592
SSP 5786.523514
MXV 2.089429
  • DAX

    -34.1800

    25374.42

    -0.13%

  • SDAX

    124.0200

    18248.52

    +0.68%

  • Euro STOXX 50

    -1.5400

    6301.28

    -0.02%

  • TecDAX

    -6.3300

    3969.15

    -0.16%

  • Goldpreis

    3.7000

    4172.1

    +0.09%

  • MDAX

    -135.7100

    30895.59

    -0.44%

  • EUR/USD

    -0.0007

    1.1366

    -0.06%

BGH: Fall von Millionenbetrug mit Coronatests in Berlin wird teils neu aufgerollt
BGH: Fall von Millionenbetrug mit Coronatests in Berlin wird teils neu aufgerollt / Foto: © AFP/Archiv

BGH: Fall von Millionenbetrug mit Coronatests in Berlin wird teils neu aufgerollt

Das Berliner Landgericht muss einen Fall von Betrug mit Coronatests teilweise neu aufrollen. Der Bundesgerichtshof (BGH) fand Rechtsfehler in dem Urteil vom März 2023, wie er am Donnerstag in Karlsruhe mitteilte. Das Landgericht hatte einen damals 47-Jährigen zu acht Jahren und neun Monaten Haft sowie seine 45-jährige Schwester zu einer Bewährungsstrafe wegen Beihilfe verurteilt. (Az. 5 StR 498/23)

Textgröße:

Dem Urteil zufolge hatte der Angeklagte in Berlin mehrere Spätis und Gaststätten betrieben. Im Frühling 2021 registrierte er 18 seiner Läden als Coronatestzentren, fast alle davon mit falschen Personalien. In zahlreichen Fällen rechnete er Tests ab, die gar nicht stattgefunden hatten. Insgesamt überwies die Kassenärztliche Vereinigung für die angeblichen Tests knapp 9,8 Millionen Euro auf verschiedene Konten.

Die Schwester half bei dem Betrug, indem sie ihre Daten und Personalien zur Verfügung stellte. Dadurch erlangte sie laut Urteil rund 2,4 Millionen Euro. Die durch die Taten erzielten Erträge sollten eingezogen werden. Für die unter falschem Namen betriebenen Teststellen setzte das Landgericht den gesamten Auszahlungsbetrug als Schaden an.

Bei einer unter eigenem Namen betriebenen Teststelle zog es von dem Schaden aber eine Summe von knapp 64.000 Euro ab, die es nach eigener Schätzung für tatsächlich erbrachte Coronatests ansetzte. Dagegen wandte sich die Staatsanwaltschaft an den BGH.

Dieser fand nun mehrere Rechtsfehler und hob das Urteil gegen den Angeklagten auf, soweit es diese Fälle betraf. Dadurch muss auch über die Strafe neu verhandelt werden. Die Feststellungen des Landgerichts seien lückenhaft und widersprüchlich, erklärte der BGH.

So habe es zum Beispiel Hinweise auf den Einsatz von ungeschultem Personal und zu kurze Wartezeiten bei der Abnahme von Tests nicht in den Blick genommen. Im Raum stehe, dass der Angeklagte auch dabei getäuscht habe. Eine andere Strafkammer des Landgerichts muss nun neu entscheiden.

A.Sun--ThChM