The China Mail - EuGH: Volle Reisekostenerstattung auch während der Pandemie

USD -
AED 3.67231
AFN 70.987936
ALL 85.016974
AMD 385.680403
ANG 1.789623
AOA 917.000367
ARS 1163.388904
AUD 1.546312
AWG 1.8
AZN 1.70397
BAM 1.698082
BBD 2.020195
BDT 122.368181
BGN 1.69621
BHD 0.377007
BIF 2979.674761
BMD 1
BND 1.285441
BOB 6.913707
BRL 5.515204
BSD 1.000547
BTN 86.619724
BWP 13.485624
BYN 3.27451
BYR 19600
BZD 2.009863
CAD 1.37315
CDF 2877.000362
CHF 0.817804
CLF 0.024524
CLP 941.080396
CNY 7.188504
CNH 7.178504
COP 4079.75
CRC 505.135574
CUC 1
CUP 26.5
CVE 95.73526
CZK 21.536804
DJF 177.720393
DKK 6.473604
DOP 59.334763
DZD 130.26804
EGP 50.608545
ERN 15
ETB 137.590404
EUR 0.867704
FJD 2.25995
FKP 0.74459
GBP 0.743163
GEL 2.720391
GGP 0.74459
GHS 10.305877
GIP 0.74459
GMD 71.503851
GNF 8669.265565
GTQ 7.69007
GYD 209.329988
HKD 7.849855
HNL 26.131953
HRK 6.539904
HTG 131.322472
HUF 349.430388
IDR 16438.3
ILS 3.488205
IMP 0.74459
INR 86.617804
IQD 1310.76517
IRR 42125.000352
ISK 124.110386
JEP 0.74459
JMD 159.507178
JOD 0.70904
JPY 146.080504
KES 129.203801
KGS 87.450384
KHR 4010.436338
KMF 427.503794
KPW 899.960114
KRW 1373.170383
KWD 0.30637
KYD 0.833865
KZT 522.867475
LAK 21586.775137
LBP 89650.01693
LKR 300.674194
LRD 200.11374
LSL 18.065631
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 5.454214
MAD 9.13257
MDL 17.204824
MGA 4471.378834
MKD 53.424378
MMK 2099.322478
MNT 3583.633328
MOP 8.090159
MRU 39.552158
MUR 45.620378
MVR 15.405039
MWK 1734.981811
MXN 19.186704
MYR 4.252504
MZN 63.960377
NAD 18.065239
NGN 1550.110377
NIO 36.821588
NOK 10.108925
NPR 138.591906
NZD 1.676376
OMR 0.384005
PAB 1.000547
PEN 3.592992
PGK 4.183254
PHP 57.172038
PKR 283.908246
PLN 3.70395
PYG 7985.969421
QAR 3.649253
RON 4.364704
RSD 101.808038
RUB 78.412926
RWF 1444.863619
SAR 3.752246
SBD 8.340429
SCR 14.20046
SDG 600.503676
SEK 9.67196
SGD 1.286104
SHP 0.785843
SLE 22.450371
SLL 20969.503664
SOS 571.815553
SRD 38.85037
STD 20697.981008
SVC 8.75522
SYP 13001.808028
SZL 18.062158
THB 32.803649
TJS 9.880532
TMT 3.5
TND 2.961876
TOP 2.342104
TRY 39.67416
TTD 6.799969
TWD 29.589804
TZS 2643.792038
UAH 41.936036
UGX 3606.62285
UYU 40.910946
UZS 12565.876868
VES 102.556704
VND 26128.5
VUV 120.06379
WST 2.751014
XAF 569.533187
XAG 0.027778
XAU 0.000297
XCD 2.70255
XDR 0.709327
XOF 569.520824
XPF 103.544979
YER 242.703591
ZAR 17.996604
ZMK 9001.203587
ZMW 23.1383
ZWL 321.999592
  • TecDAX

    17.5000

    3751.17

    +0.47%

  • SDAX

    62.7000

    16524.22

    +0.38%

  • DAX

    293.1700

    23350.55

    +1.26%

  • Goldpreis

    -23.7000

    3384.4

    -0.7%

  • MDAX

    245.1000

    29365.17

    +0.83%

  • Euro STOXX 50

    36.5500

    5233.58

    +0.7%

  • EUR/USD

    0.0025

    1.1526

    +0.22%

EuGH: Volle Reisekostenerstattung auch während der Pandemie
EuGH: Volle Reisekostenerstattung auch während der Pandemie / Foto: © AFP/Archiv

EuGH: Volle Reisekostenerstattung auch während der Pandemie

Veranstalter von Pauschalreisen mussten sich auch während der Corona-Pandemie an die Verbraucherschutzregeln halten. Regelungen, wonach sie bei einer Annullierung der Reise nicht alle bisherigen Zahlungen erstatten müssen, verstoßen gegen EU-Recht und sind auch durch "höhere Gewalt" nicht gerechtfertigt, wie am Donnerstag der Europäische Gerichtshof (EuGH) in Luxemburg entschied. Er verwarf damit Schutzbestimmungen für Veranstalter in Frankreich und der Slowakei. (Az: C-407/21 UFC und C-540/21)

Textgröße:

In Frankreich konnten Veranstalter bei einer Vertragsauflösung zunächst einen Gutschein anbieten und mussten den Reisepreis erst erstatten, wenn dieser während seiner 18-monatigen Laufzeit nicht eingelöst wurde. Dagegen klagten französische Verbraucherschützer.

In der Slowakei mussten Pauschalreisende einen wegen der Pandemie geänderten Vertrag oder aber eine angebotene Ersatzreise akzeptieren. Darin sah hier die EU-Kommission einen Verstoß gegen EU-Recht.

Beide Schutzregelungen hat der EuGH nun für unzulässig erklärt. Die Pauschalreiserichtlinie sehe bei einer Annullierung der Reise eine Erstattung vor, also eine "Rückzahlung in Geld". "Der Unionsgesetzgeber hat nicht gewollt, dass diese Verpflichtung durch eine Leistung in einer anderen Form wie z.B. das Angebot eines Gutscheins ersetzt werden kann", hieß es. Damit werde das "Ziel eines hohen und möglichst einheitlichen Verbraucherschutzniveaus" unterlaufen.

Auf "höhere Gewalt" könnten sich die Mitgliedstaaten bei solchen Regelungen nicht berufen, urteilte das Gericht. Die Richtlinie sehe eine Erstattung auch bei "unvermeidbaren, außergewöhnlichen Umständen" vor. Dies sei nichts anderes als eine auf den Bereich der Pauschalreisen zugeschnittene Beschreibung höherer Gewalt. Der Sorge vor den wirtschaftlichen Folgen der Pandemie für Reiseveranstalter hätten beide Länder stattdessen auch mit Beihilfen begegnen können, betonten die Luxemburger Richter.

K.Lam--ThChM