The China Mail - Deutschlands Wirtschaft verliert weiter an Gewicht und Einfluss

USD -
AED 3.673042
AFN 65.000368
ALL 81.855041
AMD 360.540403
ANG 1.790403
AOA 918.000367
ARS 1546.131265
AUD 1.476887
AWG 1.8
AZN 1.70397
BAM 1.769883
BBD 2.014669
BDT 124.411223
BGN 1.77347
BHD 0.37715
BIF 3005
BMD 1
BND 1.287984
BOB 11.678099
BRL 5.666304
BSD 1.000231
BTN 94.214794
BWP 13.981141
BYN 2.99667
BYR 19600
BZD 2.011773
CAD 1.42715
CDF 2315.000362
CHF 0.838719
CLF 0.025287
CLP 995.220396
CNY 6.67175
CNH 6.67522
COP 3319.97
CRC 448.217041
CUC 1
CUP 24.005936
CVE 100.150394
CZK 22.139304
DJF 177.720393
DKK 6.782304
DOP 60.703884
DZD 137.227489
EGP 53.502064
ERN 15
ETB 161.050392
EUR 0.90715
FJD 2.25325
FKP 0.756884
GBP 0.75683
GEL 2.590391
GGP 0.756884
GHS 11.72504
GIP 0.756884
GMD 74.000355
GNF 8857.503848
GTQ 7.646644
GYD 209.264655
HKD 7.84565
HNL 26.950388
HRK 6.831965
HTG 131.169348
HUF 331.003504
IDR 18235.4
ILS 3.216704
IMP 0.756884
INR 94.25795
IQD 1514
IRR 1913737.503816
ISK 123.930386
JEP 0.756884
JMD 158.047862
JOD 0.70904
JPY 159.72504
KES 130.050385
KGS 87.435504
KHR 4080.00035
KMF 447.00035
KPW 900.00035
KRW 1336.565039
KWD 0.31147
KYD 0.833529
KZT 445.849094
LAK 22530.000349
LBP 89550.000349
LKR 332.687818
LRD 170.000348
LSL 16.930381
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.445039
MAD 9.961704
MDL 18.169149
MGA 4590.000347
MKD 55.830725
MMK 2099.848767
MNT 3604.365716
MOP 8.083632
MRU 40.603743
MUR 47.620378
MVR 15.403739
MWK 1736.000345
MXN 18.536504
MYR 4.086104
MZN 63.903729
NAD 16.930377
NGN 1343.570377
NIO 36.803722
NOK 9.57248
NPR 150.739077
NZD 1.809628
OMR 0.385141
PAB 1.000231
PEN 3.403039
PGK 4.511504
PHP 63.960375
PKR 276.603701
PLN 3.996535
PYG 6207.891986
QAR 3.64425
RON 4.851904
RSD 106.559038
RUB 82.829047
RWF 1476
SAR 3.77446
SBD 8.097697
SCR 13.945304
SDG 601.503676
SEK 10.075038
SGD 1.287204
SHP 0.752984
SLE 23.050371
SLL 20969.503664
SOS 572.503662
SRD 37.49037
STD 20697.981008
STN 22.2
SVC 8.752585
SYP 13002.000337
SZL 16.930369
THB 33.875038
TJS 9.227282
TMT 3.5
TND 3.008504
TOP 2.40776
TRY 50.342104
TTD 6.789769
TWD 32.891404
TZS 2648.920367
UAH 45.477786
UGX 4131.053487
UYU 40.541335
UZS 12039.000334
VES 912.87925
VND 25725.5
VUV 120.638016
WST 2.81058
XAF 595.051667
XAG 0.020459
XAU 0.00025782798
XCD 2.70255
XCG 1.802699
XDR 0.707052
XOF 595.051667
XPF 108.325037
YER 236.550363
ZAR 16.976255
ZMK 9001.203584
ZMW 20.450473
ZWL 321.999592
SSP 5946.454122
MXV 2.081672
  • DAX

    -34.1800

    25374.42

    -0.13%

  • SDAX

    124.0200

    18248.52

    +0.68%

  • Euro STOXX 50

    -1.5400

    6301.28

    -0.02%

  • TecDAX

    -6.3300

    3969.15

    -0.16%

  • Goldpreis

    3.7000

    4172.1

    +0.09%

  • MDAX

    -135.7100

    30895.59

    -0.44%

  • EUR/USD

    -0.0007

    1.1366

    -0.06%

Deutschlands Wirtschaft verliert weiter an Gewicht und Einfluss
Deutschlands Wirtschaft verliert weiter an Gewicht und Einfluss

Deutschlands Wirtschaft verliert weiter an Gewicht und Einfluss

Kann man in eine Zentralbank einbrechen? Wenn ja, was gibt es da zu holen?

Textgröße:

Kann man in eine Zentralbank einbrechen? Wenn ja, was gibt es da zu holen?

Und ist eine Variation von Brechts geflügeltem Wort zulässig? »Was ist ein Einbruch in eine Zentralbank gegen die Gründung einer Zentralbank?

« So viel immerhin scheint sicher, auch wenn Linke sich in der Regel nicht dafür interessieren: Der krisenhafte Kapitalismus der Gegenwart (Gegenfrage: War er je nicht krisenhaft? ) bedarf zu seiner leidlichen Stabilität der wiederkehrenden Eingriffe der Zentralbanken, etwa der EZB in der EU oder der Fed in den USA.

Deren Rolle ist spätestens seit dem großen Crash von 2008 so bedeutsam geworden, dass hin und wieder die Rede vom Zentralbankkapitalismus geht. Wenn nun also Christine Lagarde ihren Rücktritt als Präsidentin der EZB ankündigt, stößt das auf Interesse.

»Die fotogene Christine« hat viel richtig gemacht, konstatiert das Wirtschaftsblatt Naftemporiki aus Athen: »Sie war zur Stelle, als die nationalen Regierungen und Brüssel kein Gegenmittel für die aufeinanderfolgenden Krisen fanden oder sich nicht auf eine gemeinsame Haushaltspolitik einigen konnten. Sie hinterlässt eine starke Zentralbank und einen starken Euro.

« Dann ist ja alles in Butter, oder doch nicht? Die FAZ gibt einem Nachfolger Folgendes mit auf den Weg: »Die hoch verschuldeten Staaten Europas, allen voran Frankreich, müssen ihre Haushaltsprobleme selbst lösen; die Notenbank kann und darf ihnen das nicht abnehmen.

Es braucht einen EZB-Präsidenten, der für eine solche Linie steht und dem man außerdem zutraut, womöglich in einem Europa mit mehr Einfluss rechtspopulistischer Parteien den Kurs zu halten. Denn darum geht’s ja wohl bei ihrem vorzeitigen Amtsende, wissen alle und weiß ausnahmsweise auch die Süddeutsche Zeitung: »Lagarde verhindert so, dass eine womöglich rechtsextreme französische Präsidentin bei der Besetzung dieser Schlüsselposition mitspricht.

Sie versucht mit ihrem Rücktritt, Europa vor Marine Le Pen zu retten. Dabei dreht sich gar nicht alles um Lagardes Nachfolge, woran der Corriere della Sera erinnert: »Es muss nicht nur innerhalb von 45 Tagen ein EZB-Präsident gewählt werden; zusammen mit ihm (oder ihr) muss ein Chefökonom gefunden werden (…) sowie die Person, die die Marktoperationen der Zentralbank koordinieren wird und deren Amtsantritt sofort erfolgt.

Was aus der ganzen Angelegenheit ein Postengefeilsche im je nationalen Interesse macht. Paris jedenfalls müsse daraus »Profit schlagen«, fordern Les Echos aus – na klar – Paris: »Gegenüber Deutschland ist es entscheidend, dass Frankreich in Europa sichtbar bleibt.

« Europa bleibt Europa, wie es sinkt und macht. Erschienen in der Ausgabe vom 03.11.2026, Seite 2, Ansichten

Ich möchte einen Leserbrief zu diesem Artikel verfassen Pressefreiheit schützen, Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat im Juli 2024 in der ersten Instanz entschieden und die Klage des Verlags 8. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jährlichen Verfassungsschutzberichten erwähnen und beobachten.

Nun muss eine höhere Instanz entscheiden. Seit vielen Monaten warten Verlag und Redaktion inzwischen auf eine Entscheidung des Gerichtes, ob eine Berufung möglich oder gleich ein Gang vor das oberste Gericht nötig ist.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

R.Lin--ThChM